04.02.2010 14:56, jelínek

Takovéto "vymahačské skupiny" mi velmi silně připomínají mafiánské skupiny kmotrů sicilské mafie,které také všemi prostředky vymáhají výpalné a pod.pro svého kmotra.V demokratickém státě jsou takové praktiky zcela nepřípustné.

04.02.2010 15:42, La_da

Kdo nekrade ať se nebojí, ostatní ať dostanou pořádně po hubě. Vždyť tu krádež platíme všichni za ně.

04.02.2010 15:43, Lubik

Ono vymáhat výpalné, anebo chránit majetek před zloději je rozdíl. A také je rozdíl, když někdo v tísni nezaplatí a dluží (těch se ta komanda netýkají) anebo, když si dá někdo namontovat často náročné a drahé zařízení a nakrást elektřinu za statisíce Kč.

04.02.2010 15:54, lobik

Plně souhlasím s vojakem. Není to totiž o tom, jestli někdo krade. Je to o tom, kdo dovolil např. veřejné nošení zbraně a kdo bude odpovědný zato, až se na tyhle "machýrky" někdo "vyspí". Potom budou mít soudy asi zamotanou hlavu. Majitel nemovitosti se domníval, že ho napadlo nějaké ozbrojené teroristické komando, a při obraně své rodiny jich polovinu postřílel z legálně držené zbraně. Je na toto připraven pan Roman? A jsou na to připraveni ti, kteří se těchto akcí účastní?

04.02.2010 21:01, Freedom

Můj názor je takový, že o podobné záležitosti by se pochopitelně měla starat policie, jiné militantí služby, zásahové jednotky...., a ne aby si společnost, která má na starosti rozvod elektřiny, najímala takovéhle subjekty, to by potom mohly tímto arsenálem disponovat i jiné firmy a společnosti, jako např. - Česká pošta, České dráhy.... Tak tohle by bylo už do nebe volající. Ale normální lidé, civilisti by si pochopitelně takovýhle zásah třeba i na svůj pozemek neměli nechat líbit, tak či tak je vidět, jak Amerika a ostatní země za posledních 60 let od doby pádu nacistické okupace zamávaly se zdejší morálkou a že si prostě každý bude stanovovat svá vlastní irelevantí a neadekvátní pravidla Co se týče volného nošení zbraní, to je zase na druhou stranu normální, protože zbrojní průkaz skupiny E si v dnešní době může udělat prakticky kdokoliv nad 21 let, a není to o tom, ŽE NĚKDO POVOLIL NOŠENÍ ZBRANÍ NA VEŘEJNOSTI, ALE O TOM, ŽE JSOU LIDÉ ČÍM DÁL VÍCE AROGANTNÍ A KOMPENZUJOU SI TÍMHLE ZPŮSOBEM PROBLÉMY, koneckonců, jestli že někoho, kdo vlastní zbran legální formou, navštíví takováhle skupina vymahačů, hrajících si na Britské SAS, je potom vysoce pravděpodobné, že se bude bránit urgentním způsobem, potom to holt dopadá tak, že většina členů skupiny zkončil s Pětačtyřicítkovým projektilem v těle. VŠECHNO BY BYLO V POHODĚ, KDYBY LIDI DĚLALI TO CO MAJÍ DĚLAT A NE ABY SE ZAUBÍRALI TÍM, ŽE NĚKDO POVOLIL NOŠENÍ ZBRANÍ, UŽ TAK JE TO DOSTI OŠEMETNÉ A MYSLÍM SI, ŽE JE TO TA JEDNA Z MÁLA SOLIDNÍCH VĚCÍ, KTEROU JE TENHLE PODĚLANEJ STÁT SCHOPEN REALIZOVAT, ČLOVĚK MUSÍ MÍT PRÁVO BRÁNIT SEBE A SVÉ BLÍZKÉ, A TO JAKÝMI KOLIV NEZBYTNÝMI PROSTŘEDKY.

05.02.2010 09:28, rom

Zde je vidět, že ani ČEZ nevěří, že žijeme v zemi ve které se zákony musí dodržovat a buduje si svoji vlastní armádu. To je ale naprosto nepřípustný a arogantní přístup, obzvláště ve firmě jejíž většinu vlastní stát. Je zcela samozdřejmé, pokud ČEZ bojuje proti černým odběrům, má zcela jistě k dispozici Policii a tedy opět žádný důvod k budování vlastního komanda! Z celé záležitosti by měly být vyvozeny zcela nekompromisní závěry a zodpovědní by měli být potrestáni - pochopitelně včetn gen. ředitele a jeho okamžitého odchodu!

05.02.2010 10:25, Pavel

Myslím, že ČEZ byl k tomuto kroku něčím donucen, zřejmě poznáním, že se musí spolehnout jen sám na sebe podle hesla: Pomoc si sám a Bůh ti pomůže.

05.02.2010 11:05, BOSS007

Mám důvodné podezření, že poslanci ve sněmovně neoprávněně nakládají s prostředky, které jsem jim poskytl ze svých daní. Právě zakládám komando, které tomu musí zabránit. Máme ve znaku rozporcovaného medvěda, což samo o sobě působí hrůzostrašně. Snad se někdy budou zase do noci hádat jak prožrat moje peníze a až tam vlítnem, je jisté, že se pos….. strachy a škodu nahradí ze svého se stonásobnou přirážkou. Očekávám pochopení od níže uvedených přispěvovatelů a jejich připojení ke komandu. Nebojte, nebudeme nikoho vraždit. Jen jim rozdáme pemprsky a vybereme si od nich co rozfrcali. Stejně se nám nemůže v Kocourkově nic stát.

06.02.2010 10:37, Hobo

Všechno kolem ČEZu zavání arogancí a monopolem. Podívejte se třeba na fakturu za elektřinu - máte tam všichni položku "energie z obnovitelných zdrojů" či jak to nazývají, kde platíte bez objednávky pěkných 13,-Kč za kWh za pochybné zdroje, jako jsou fotovoltaické články (pro zajímavost - ceny elektřiny z obnovitelných zdrojů v Evropě jsou asi na 60% našich 13,-Kč). Ten, kdo má na takové zařízení, dostane pořádný balík, na který se mu chtíc-nechtíc složíme my všichni ostatní. Proč to ČEZ nezaplatí ze svých nestydatých zisků popř. co dělá antimonopolní úřad?!?

08.02.2010 07:45, jarous

Proč by vládce Česka nemohl mít svou vlastní armádu ?

08.02.2010 18:44, kecal

mno zaridit fasistickou organizaci a jit na klienta s pistoli v ruce to je teda opravdu docela narez, mit komando ktere se na klienta vrhne s pistolema a samopalam to je prece rok 1935 kdy nastupoval k moci jeden mensi muzik a ten si take delal akcni komanda a ty mu pomahaly vyvrazdovat zidovske obyvatelstvo, domnivam se ze v normalni demokracii zapadniho typu by reditel teto organizace musel odstoupit behem jedinehi dne jenom v ruskem mafianskem podivenm systemu muze takouvou organizaci dal ridit ten samy clovek v bezne demokracii naprosto nemyslitelne tedy cez je prece statni firma a reditel cezu je dosazen vladnimi ciniteli to je opravdu nehorazne co si tady muze firma dovolit a jeste zustane vedoucim clovek ktery toto komnando na lidi poslal

08.02.2010 18:50, kecal

a to ani nemluve o tom ze by cez mel opravdu rozvodove skrine podle norem upravit tak aby nemohlo k cernemu doberu dojit a krome toho, starostove malych obci zadali nase velke ruske mafiany z cezu aby opet zaridili do malych obci kancelare aby v pripade poruchy a nedodavky lektriny mohli tyto kancelare okamzite zajistit opravu rozvodu a elkterinu pro lidi cez by se mel starat o male obce jak jim dodavat elektrinu tedy hlevne svym platicum kteri palti a presto diky neodpovednemu pristupu cezu elektzrinu nemaji napadaji me nejhrubsio sprosta slova ale diskuze by mela byt vedena na urovni

13.02.2010 09:29, vavřinec

Znaky možného černého odběru vůbec nemusí zavinit zákazník. Čez při nových odběrech požaduje mít elektroměr volně přístupný z veřejného prostranství a navíc nesmí si zákazník třeba na dvířka dát zámek. Kdokoliv může, třeba ze msty utrhnout plomby a problém je na světě. Kdo z nás toto kontroluje a jak často???