Společný účet vám peníze ušetří, ale také vám je může zablokovat

A jak dlouho trvalo té slečně změnit účet pto zasílání výplaty? Když jsem to měnil já, tak jsem poslall mzdové účetní mail, že to chci změnit, a ona mi za hodinu napsala, že to provedla.

Jesli spíš ta slečna půl roku nedoufala, že si to onen mladík rozmyslí a začala něco dělat až potom.

Jde o krásnou disproporci v nakládání s majetkem: Pokud koupíte v manželství nemovitost, bude ve společnéím spoluvlastnictví obou manželů, ale aby mohli mít manželé jediný účet se stejmými právy, to je v našem státě neřešitelný problém. Asi banky potřebují více nakrást na všech těch mnohdy až záhadných a nesmyslných poplatcích... Nebo se pletu?

Jedna stará osamělá paní si dlouhá léta šetřila ve spořitelně na pohřeb a když zjistila, že nikdo ze známých, kterým věří, se v případě její smrti k penězům nedostane, tak si je vzala domů. Po nějakém čase zapoměla, kam je uschovala a přes 2 měsíce hledala, než je vůbec našla. Nakonec jsme to vyšetřili tak, že jsem pronajal na své jméno bezpečnostní schránku a stará paní tam má uloženy peníze v obálce s prohlášením že jde o její peníze na pohřeb. Současně má i klíč a je disponentem. Kdyby se stalo něco se mnou, tak se sebere a prostě zajde do schránky, která je v jejim městě. Pokud by zemřela, buď bych použil své peníze a schránku vybral dodatečně a nebo bych skočil do schránky a peníze na pohřeb vybral. Naše banky jsou opravdu strašně nepružné, a to proto, že jim na drobných střadatelích nezáleží. Pojišťovna je zase vyčůraná a nepružná.

Tohle je jeden z mála případů pro který je vhodné životní pojištění nebo penzijní pojištění. Stačí uvést oprávněnou osobu a té jsou peníze vyplaceny bez ohledu na dědické řízení a to rychleji než v dědickém řízení. Bohužel nelze nijak zaručit, že tato oprávněné osoba je skutečně použije k zamýšlenému účelu, ale to v dědictví také ne :(

Problém je, že kdyby to mělo být, jak vy říkáte "jako s tou nemovitostí", tak by musely všechny transkace, tj. platební příkazy, výběry z bankomatu atp. potvrzovat vždy oba majitelé. Jako u nakládání s nemovitostí. To by bylo poněkud nepraktické, nemyslíte? Jinak účty, ke kterému mají manželé skoro stejná práva má například RB, viz článek.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Jarda 13.01.2010 08:48)

Jedinou bankou, kde účet může rovnocenně ovládat více osob, je mBank. Závěr je jednoznačný, kdo chce ušetřit, zřídí si účet u mBank jako já a další, kteří jsme od vydřiduchů ve Spořce atd. odešli už před několika lety.

Spořka mě v poslední době také pěkně vytočila. Z ničeho nic nám zvýšila kontokorent na více než dvojnáseobek sjednané částky, aniž bychom o takovou pitomost žádali (kdo by to chtěl, při jejich lichvářských úrocích), ještě to pokládá za nějakou výhodu. Jako disponentka, nikoliv majitelka účtu, to nemohu zrušit, navíc zvýšení provedli automaticky, ale uvedení do původního stavu vyžaduje dojít osobně do jejich klient. centra, asi si kvůli jejich blbým nápadům má brát manžel dovolenou. Zatímco já mám omezeno, co mohu dělat s účtem, na který mi chodí peníze, oni si s naším účtem vesele činí, co je zrovna napadne. Zrušit to nemohu, ale kdyby manžel peníze bez mého vědomí rozházel, dluh by po mě splácet chtěli. Existuje tady ale vůbez nějaká solidní banka, která nevidí v klientech jen ovce vhodně k oholení?