Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Otázka dne | 7. 1. 2010 | 11 komentářů
Od nového roku se začal postupně prodlužovat věk pro odchod do důchodu až na 65 let. V tolika budou odcházet do důchodu muži. Víte, v jakém věku začnou důchod pobírat ženy, které vychovaly jedno dítě? Tipněte si a dozvíte se víc.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 1. 2010 19:56, maitland

Re: baronfonlempl Soudruhu,komunismus už je pryč.Oni jsou taky lidé,kteří děti prostě mít nemohou a také nechápu proč by měli sponzorovat třeba naše tmavé spoluobčany.

Reagovat

 

+5
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 1. 2010 13:58, baronfonlempl

Zdokonalil bych to ještě. Bezdětné ženy a bezdětní muži do důchodu nejdříve v 70 letech a daň z příjmu specielně pro ně 50%.

Reagovat

 

-6
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (11 komentářů)

7. 1. 2010 12:22 | Miloš

Tento sexistický, diskriminační zákon by měl být zrušen. Vychází z teorie, že žena více odpracuje, protože vychovává děti. Za prvé ta doba kdy péče o díte byla výhradně na ženě je dávno pryč. Většina mužů přebaluje své děti, chodí s ními na hřiště atd. atd. Za druhé, ženy se dožívají výrazně delšího věku než muži. Takže od 80 let věku už moc důchodců nenajdete. Většina lidí přes 80 let věku jsou důchodkyně. Důchod tak mužům z jednoho konce zkracuje jejich kratší průměrný život, a z druhé diskriminační zákon.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

7. 1. 2010 13:58 | baronfonlempl

Zdokonalil bych to ještě. Bezdětné ženy a bezdětní muži do důchodu nejdříve v 70 letech a daň z příjmu specielně pro ně 50%.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

7. 1. 2010 14:07 | Petr

http://www.ochrance.cz/dokumenty/dokument.php?back=/cinnost/index.php&doc=425 "Ombudman, že letitá zákonná úprava vychází z tradičního pojetí rodiny, nicméně ze současného pohledu v podstatě diskriminační je.
A co na to Ústavní soud? http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=512531 "Podle ústavních soudců je rozdílný postup při stanovování penzí vůči ženám a mužům založen na objektivních a rozumných důvodech"
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Miloš 07. 01. 2010 12:22)

7. 1. 2010 15:00 | xxx

Když jsem po 44 letech úspěšné a vysoce kvalifikované práce dostal výměr důchodu, tiše jsem v koutku zaplakal. Teď mám dotaz: jaký bych měl důchod, kdybych byl celý život na podpoře a jiných sociálních dávkách?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

7. 1. 2010 15:32 | Pavel

Viděl jsem výpočet, podle kterého člověk beroucí minimální mzdu si odchodem do důchodu polepší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (xxx 07. 01. 2010 15:00)

7. 1. 2010 19:56 | maitland

Re: baronfonlempl Soudruhu,komunismus už je pryč.Oni jsou taky lidé,kteří děti prostě mít nemohou a také nechápu proč by měli sponzorovat třeba naše tmavé spoluobčany.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

7. 1. 2010 20:14 | Eva

Baronefonleple,je to od tebe trochu sprosté.Asi jsi v životě nic špatného neprožil.Jinak bys takovou pitomost nemohl napsat!!!!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (baronfonlempl 07. 01. 2010 13:58)

8. 1. 2010 6:53 | Pavel

Baronoflempl má pravdu, jen to napsal trochu nevybíravě. Kdo nemá děti, nepřispívá na budoucnost důchodového systému a navíc má (relativně) více prostředků. Bez ohledu na to, jestli děti chce/nechce, mít může/nemůže, nebo o ně nějakou tragickou událostí přišel. Já ze svého platu živím čtyřčlennou rodinu, kdybych děti neměl, manželka by byla v práci a 75% příjmů bychom mohli odkládat na důchod. A o podporu tmavých spoluobčanů se nejedná, kdo neplatí žádnou daň, je mu jedno, jestli je daňová sazba 5% nebo 50%.
Samozřejmě, nejspravedlivější by bylo důchodový systém zrušit, ať se každý postará sám formou, která mu vyhovuje. Může spořit nebo plodit děti či obojí, jen by nesměl natahovat ruku, kdyby vše prohýřil či vychoval kriminálníky a najednou by mu kručelo v břiše.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (maitland 07. 01. 2010 19:56)

8. 1. 2010 10:02 | Miloš

Díky Petře za super zajímavé odkazy. Ta diskriminace se týká mužů kterým bylo svěřeno dítě do péče, ale také mužů, jejichž žena zemřela a zanechala jim nezletilé dítě. Osobně znám jednoho takového, moc hodného a starostlivého otce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr 07. 01. 2010 14:07)

10. 1. 2010 18:04 | občan ČR

Věc: důchodová politika Naprosto nechápu stanovisko našich politiků, že se vyhýbají jasně vysvětlit lidem, jak to bude s tzv. druhým důchodovým pilířem. Každému je jasné, že populační růstová křivka vede k tomu, že se s důchody musí něco dělat Ale naprostá většina si nedovede představit, co to znamená upsat se na druhý ("ve stáří nalepšující důchody") důchodový pilíř. To je podle mne pro naše smutné zkušenosti v ČR naprosto klíčová otázka. Nějaké navyšování věku odchodu do důchodu a podobně kosmetické úpravy je proti tomu prkotina. Všichni jsou přesvědčeni, že první pilíř založený na dosavadní praxi, že prostředky pro něj garantuje stát, jsou přesvědčeni, že druhý pilíř, založený na různých spořících fondech v rukou soukromých podnikatelů jim žádné garance nedává. Zkušenosti s Koženými, Krejčíři a Pitry naopak dávají 99 % jistotu, že bude po slušném naplnění fond rozkraden, což je u nás již zvykem. Pokud by oba fondy garantoval stát, pak (čísla střílím pro názor jen od boku) ti, co by si na stáří nespořili nic navíc, by třeba měli v prvém pilíři garantováno v příslušné době odchodu do důchodu státem jen 60 % průměrného důchodu (dle stavu hospodářství), kdežto ti, co by si v druhém pilíři (rovněž plně garantovaném státem) by měli zaručenu naspořenou částku, která by tvořila např. 200 % průměrného důchodu. Jinak řečeno, že by jim s jejich penězi nějaký vakutálený podvodník jak je u nás již zvykem neupláchl na Bahamy nebo kam. To je dle mne klíčová otázka po všech těch podvodech co se u nás s podobnými soukromými společnostmi (kampeličky, apod) stalo již obecným pravidlem. Zvláště jedná-li se o tak dlouhodobou záležitost jako je spoření na stáří. Dokud se toto lidem zcela jasně a srozumitelně nevysvětlí a zákonem o novém druhu důchodového zabezpečení negarantuje, nikdo se do spoření v druhém pilíři nepohrne, pokud to není úplný blázen.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

10. 1. 2010 18:57 | Michal Kára

Proč by se nehrnuli? Úvaha je jednoduchá - když budu dávat peníze do "státního" pilíře, přijdu o ně prakticky s jistotou. V soukromém mám alespoň určitou šanci, že mi zůstanou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (občan ČR 10. 01. 2010 18:04)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Karel Komárek

podnikatel, KKCG

Zdeněk Pelcl

podnikatel, GZ Digital Media

Karel Komárek
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 3 duelů
×
Zdeněk Pelcl
ÚSPĚŠNOST
75,00 %

z 8 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Spotřební jednotka domácnosti, Sazba P plus, Očekávaná výnosnost, pavel bělobrádek, eet, e-shopy, miloš zeman, vánoce, KB 8,00/04, realizace, expirace, tarify pro mladé, co-brandované karty, alokační poměr, back office, giovanni guidi, pokuta, peter bukov

5B24756, 4AH3531, 5E12272, 5B24756, 8B21777

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK