Neslavný konec ambiciózního plánu na reformu českých penzí

Co kdyby MPSV prostudovalo i doktorandské práce v knihovně FSV. Jistě by se tam našly zajímavé návrhy na zabezpečení ve stáří.

Do úvah by bylo jistě zajímavé ještě zahrnout neustále sílící voličský potenciál lidí v důchodovém věku nebo těsně před ním.

Nečas je břídil stejně jako celá ODS i s bývalkou Klausem. Od nich nelze čekat žádné rozumné řešení. Ti umí si jen nakrást a daňoví poplatníci ať to zaplatí. Kdyby ODS nenechala rozkrást republiku, tak na důchody by bylo.

Zato tvůj příspěvek, kocourku, je nesmírně podnětný... Dávám ti velké mínus, protože zjevně nemáš co říct.

Jinak reforma je zřejmě nutná, pokud se radikálně nezmění demografická struktura a tendence do budoucna. Vyvést z PAYG systému něco do privátního spoření se zdá být rozumný krok. Bohužel, kde není ochota politiků... nezbývá než se zařídit sám. Fondy jsou k dispozici i teď, dá se nakoupit investiční zlato, atd. Možnosti jsou a čekat na trouby politické nebudu.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (kocourek 04.01.2010 10:38)

Oceňuji stálou snahu polotiků o reformy důchodů. Skoro ve všech letech po roce 1989 si stát přebytek na účtu, kam přicházely odvody obyvatelstva na tento účel, užíval na látání mezer v rozpočtu, prostředky nebyly účelově vázány. Nyní musíme reformovat. Mám těch s odpuštěním k eců plné zuby!

Váš příspěvek je zejména podnětný pro pracující v montovnách a prodavačky, kteří nedělají nic jiného, než sledují burzovní zprávy a nakupují investiční zlato. Až ty pseudoaktivity (akcie) definititvně padnou na hubu, tak tady bude třetí světová. A potom Vám ty papírky budou, víte k čemu.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (MoB 04.01.2010 10:51)

A jaképak? Všechny možnosti jsou dané a jasné, vlastně jde jen o to, co Vám příjem dovolí.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Olly 04.01.2010 07:51)

No jo, ale z čeho se zařizovat sám, když stát na jeho neefektivní PAYG schramstne téměř 30% výdělku. Dalších 30% na vlastní zařízení se si opravdu nemůžu dovolit. (A méně dávat nemá moc cenu.)

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (MoB 04.01.2010 10:51)

V prvé řadě by si měli všichni uvědomit, že různé opt-outy a povinně-nepovinné spoření do soukromých fondů se nedělá pro blaho lidí, ale pro blaho finačních korporací.
Dále je nutno si uvědomit, že všechny penzijní systémy jsou de facto průběžné a že ani privatizace systému neřeší základní problém - stárnutí populace a pokles poměru pracujícíh k důchodcům.
A za třetí, soukromý systém nemá prvky solidarity.
Ve výsledku, na této reformě vydělají finanční korporace a bohatí, kteří se vyvážou ze solidárního systému.

Právě proto by se s těmi pracemi měli povinně seznamovat politici. Autoři doktorandských prací pečlivě sbírali podklady několik let v různých sociálních vrstvách obyvatelstva.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 04.01.2010 12:54)

Za daného stavu, kdy příjmová strana důchodového účtu začíná postupně vykazovat nižší částku než výdajová, je zcela nesmyslné uvažovat o opt - out systemu. To mělo smysl v dávné minulosti nebo v systemech, kde se trvale vytváří přebytky na příjmové straně. I tak by rozumný opt - out sysetm měl počítat s vývojem struktury obyvatelstva (stárnutím) a podle toho i se včasným stopnutím vyvádění peněz, pokud by se začal propadat příjem. V podstatě by takový system nemohl zůstat rigidní. Skoro je proto lépe jej nezavádět a přebytky investovat pro jejich využití v budoucnu na dorovnávání schodku účtu. Daleko nejlépší řešení vidím v pokračování s již prověřenými penzijními fondy, a popřípadě doplnit o zahrnutí do výplatního období pojišťovny - koupě doživotní výplaty penze. Každopádně, pro vyšší motivaci účastníků v zaměstneckém vztahu mohou rozumně zapracovat odbory - ať namísto tlaku na růst mezd vymohou příspěvky zaměstnavatelů!!!

A myslíte, že se budou chtít tyto pojišťovny podílet pouze na výplatě penzí? Pojišťovny o takovou žebračinu rozhodně nestojí a budou se chtít taktéž podílet na penízech klienta - v období tvorbě zisků. Penzijní fondy teprve zažijí krušná období :), zatím jenom přežívájí, ale dlouhodobě nejsou životaschopné viz. neoddělený majetek klientů v PF, neprůhledné hospodaření PF a náklady příštích období, děkuji NE

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Jan Kobes 04.01.2010 15:49)