Česko by mělo více zdaňovat majetek. Třeba nemovitosti.

Prostě je vidět, že pan Mertlík je pořád socan a bývalý komouš...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Pierre 11.09.2009 14:12)

Máte plnou pravdu,proč se vláda a politici neustále snaží naplňovat státní pokladnu,namísto omezování výdajů?A když omezuje výdaje,tak v sociální oblasti,kde sám pan Mertlík tvrdí,že nejsou tak veliké.Pravdou je,že omezení zbytečných výdajů je možné,ale o tom páni politici nechtějí slyšet.Pavel to vyjádřil dobře,omezit platy manažerů státních podniků,politiků atd.Stále tvrdíme,že Ti schopní pak odejdou za vyššími platy do zahraničí.Je to úplná pravda?Opravdu tam na ně někdo čeká s vysokými platy?Nemají těch schopných dost ve svých rezervách?A proč se nyní stále mluví a lidé se dělí na ty méně schopné,na ty podnikavé a schopné?Trochu mi to zavání dělením lidí,tak jak je prováděl Adolf Hitler.Ten také tvrdil,že na životní prostor má nárok pouze národ těch schopných a ostatní by jim měli sloužit a být poddaní a otročit na ně,protože jsou méně schopní.A ještě k omezení výdajů,námětů je jistě dost.Mě například iritují výdaje na volební kampaň i to,že po volbách jsou stranám přidělovány podle umístění finanční prostředky.Proč?Mně jako voliče přihlouplé a drahé bilboardy vůbec nazajímají.Volím podle svého přesvědčení a nějaký obří obrázek se šklebícím se politikem a hesly mi připomíná spíš hesla doby minulé.Když již chce stát něco hradit z našich daní,ať přidělí každé straně před volbami např.15 minut vysílacího času ve veřejnoprávní televizi,např.ČT 24 a tam ať svůj program voličům vysvětlí.I tak za vysílání platíme koncesionářské poplatky.Další výdaje např.za návštěvu papeže jsou také jen pro úzkou zájmovou skupinu lidí.Když chce jít někdo např.na Madonu,nebo na fotbal,také si platí vstupné,proč tedy se nevybírá vstupné na papeže?Že je to hlava katolické církve ve světě a těší se světové vážnosti?Madona je také pro určité lidi královnou popu světově proslulou.
Další výdaje,které nejsou nutné jsou na válku v Afghanistanu a Iráku.Když si tam naši hrdinové chtějí vydělat peníze i za cenu svého života,pak ať si je platí a vyzbrojuje ten,kdo je tam potřebuje,tedy USA.A že jsme členy NATA a je to naše povinnost?Proč si Evropa nevytvoří vlastní vojenský pakt ze států Evropy jako byla vytvořena EU?Myslím,že by bylo načase vytvořit nový vývojový model společnosti,socialismus,kapita lismusjiž tu byl,tak proč nehledat třetí cestu.Tisícileté říše již tu byly a skončily v propadlišti dějin,tak proč čekat,když kapitalismus dokazuje neschopnost životaschopnosti.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Pierre 11.09.2009 14:12)