Penzijní fondy stanovily sankční poplatky na 800 korun

Podle mého názoru to dopadne stejně jako u mobilních operátorů - za nějaký úpis (slib, že klient zůstane po určitou dobu) klient onen poplatek "přeběhlíkovi" vyplatí. AXA už teď platí až 7500 Kč novým klientům, kteří si sjednají smlouvu přes Internet, takže se můžeme těšit na další vlaštovky :D.
Popř. to budou proplácet přímo agenti, i tak jim z provize zbyde víc než dost (jen za minulý rok vyplatily fondy na provizích 1,2 miliardy korun).

Hovadina. Vysokou provizi musel nasadit jen Aegon PF. A že AXA vyplácí 7 500,-? Klient jásá, dokud nezjistí, že se tahle částka promítne do nákladů Axa PF. Za zavedení poplatků si mohou sami ti tzv. finanční poradci. Jakmile skončilo období ručení za provize (nebylo by špatné se, Patriku, příště zmínit nejen o výši, ale i o ručení za provize, že), hnedka převáděli klientovi PP do jiného fondu. FP jsou idioti, zrovna mám u sebe klientovu složku od AWD, každá smlouva jinde, nárok na slevy za propojištěnost žádný, hlavně že agent AWD získal megaprovizi, kterou teď bude (po mém optimalizačním zásahu) vracet.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (PatrikChrz 30.07.2009 10:29)

Ano, provizní spirála se roztočila a kde to končí je jasné. V PF je AXA první vlaštovkou a další budou brzy následovat (stejně jako u mobilních operátorů). Ale pořád je lepší, když si klient uzavře smlouvu přes Internet a dostane zlomek toho, co by dostal agent (u AXA jsou to max 3 měsíční splátky a zároveň max. 7500 Kč), než aby agent dostal cca 6 až 7 násobek měsíční splátky (dle info ČNB vyplatily penzijní fondy na provizích za minulý rok 1,2 miliardy Kč). Vydělá na tom fond (menší náklady) i klient.
Podle mého názoru se budou finanční produkty ubírat dvěma směry. Jednoduché, nízkonákladové produkty sjednatelné přes Internet (pro klienty, kteří ví co chtějí) a složité, vysokonákladové (a vysokoprovizní) produkty sjednávané přes agenty (pro klienty, kteří daný produkt nechtějí a nepotřebují a musí být do něj "natlačeni).
Ručení za provizi je cca 3 roky. Proto také agenti každé 3 roky obcházejí své ovečky, aby je ostříhali (zrušili, přepracovali, znovusjednali).
Jo AEGON to pěkně přepísk. Záporný vlastní kapitál (mínus 10 %), náklady příštích období přesahují čtvrtinu objemu prostředků účastníků, nejvyšší nákladovost (cca 12 x vyšší než je průměr ostatních fondů). Jsem zvědav, jak dlouho tohle letadlo poletí :D

Ten poplatek za prevod se plati z toho co je ve fondu nebo zvlast?

h

Trochu tomu nerozumím.Naše právo přeci říká,že ve smluvním vztahu platí to,co bylo podepsáno.Veškeré změny musí být odsouhlaseny oběma stranami dodatkem k původní smlouvě.A v té žádné poplatky stanoveny nejsou.Takže buď to může platit pro nově uzavřené smlouvy a nebo se zase někteří poslanci před schválením této hovadiny dobře napakovali.

Chápu PF, že se snaží klienty více přivázat. Nebyl problém volně proplouvat mezi nimi a pokud poradce měl v portfoliu nějaké ovečky, které problematice nerozuměli, tak rádi přikývli. Na druhé straně se to dělo proto, že výnosy fondů jsou tak bídné, že klientovi vpodstatě nezáleží, u kterého fondu je - pokud by byly rozdíly např. 3 až 10%, klient by si spočítal, zda je účelné být zde nebo onde. Nechci říct, že penzijní je v krizi, ale rozhodně neplní svůj účel, stává se z něj terminovaný vklad, který má význam pro věkovou kategorii 50-55 let. Ti budou schopni vytěžit maximum výhod a v 60 si nechají vyplatit zůstetk jednorázovým vyrovnáním (co je doma, to se počítá), pokud si zůstatek nechá rozpočítat na starobní penzi, vyjde mu to maximálně na noviny a zápalky.

Další lumpárna.Napřed lapání ptáčků na sliby výhodnosti a potom je potrestat za důvěřivost.Typický projev české rádoby pravicové politiky.Lhát, krást útočit na slabé.Je to hnůj a bezcharakternost.Kdo to zavedl, ten by měl být celý život pranýřován a obtěžován svým blízkým okolím a nakonec vyštván z lidské komunity.

přesně tak,taky jsem podepsal,když jsem si přečetl,že fond lze kdykoliv zrušit.Když jsem tak chtěl udělat po půl roce,bylo mí řečeno,že až po roce a nebo po půl,ale nevrátí mi nic z toho,co jsem tam vložil - 3000,- Čili našimi poslanci požehnané zlodějna a současně vydírání.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Protestant 02.08.2009 12:52)

Čau lidi,
nevím co proti PF máte. řekněte mi alespoň o jedné věci jak čerpat pro sebe od státu nějaké peníze. Ne že politici s náma zatočili, ale mi si neuvědomujeme jaká je to pro nás výhoda. Dá se zvolit dokonce takový fond který má v sobě nějaké super připojištění a je uplně zadarmo. Myslím si, že každý člověk ma na to aby si odkládal měsíčně pro sebe minimálně tu 100 korunu bokem ( jak nam uklada PF). Samozřejmě je hloupost si zvolit PF s příliš vělkou měsíční splátkou. Od 300,- nahoru je to neskutečná ztráta peněz. Ten člověk který vám navrhl PF od 300,- korun výše musel být uplný blázen.Od této částky se spíše už volí nějaké životní programy. Nevím také proč si někdo dělá PF a chce ho za pul roku zrušit. Proč si to teda zřizoval? aby si vyzkoušel jaké to je? Pro tyto lidi mám jenom jednu faktickou věc. V roce 2030-40 bude duchod 4000,-. Vyžijete s tím když si nebudete odkládat peníze bokem? Volba je na vás.......

mám PP u AXA a nemohu si stěžovat, nulový výnos mi nahrazují výnosy z karty AXA club.
Když budu konkrétní, státní příspěvek za rok 2008 byl 1800,-, z karty jsem dostal 2500,-.
jsem spokojený klient