Rodinný rozpočet: Co je rodinné bohatství

Konečně se více a více objevuje problematika nutnosti zajistit si ,,rodinné bohatství" každým z nás, tedy osobní zodpovědnost za svůj život.
Slovo ,,bohatství" se začíná už brát jako pozitivum a nezbytnost, a ne jako špatnost.
Už dlouhá léta považujeme za samozřejmé,že stát se o nás postará v nemoci či ve stáří. Ale není z čeho,když vše je průběžně financováno z odvodů , produktivních lidí ubývá a věk se prodlužuje. Doba už je jiná...
Bude to dlouhý boj než se český národ dostane na opačnou úroveň,tedy že se bude každý co nejvíce starat o sebe. Pak zbudou peníze na ty,kteří toto zatím nezvládnou nebo ani zdravotně zvládnout nemohou.
Díky autorovi a více této finanční gramotnosti pro veřejnost!

Bohužel, součástí dědictví po naší komunisty řízené minulosti je i rovnítko mezi BOHATÝ a ŠPATNÝ. Dokud lidem nedojde, že tyto pojmy spolu nesouvisí, budou pořád chudí...

Nedojde nikomu nic. Žijeme přece v ČR, zemi závistivců, vychcánků a dalších podobných chrakterových vad.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (MoB 29.07.2009 09:03)

Pokud si někdo neumí udělat pořádek v rodinných financích, tj. řídit toky běžných příjmů a výdajů, měl by se jít oběsit. Tohle totiž zvládne i opice.

Pokud má zaměstnanec slušný příjem,neměl by být problém, odložit každý měsíc určitou částku na horší časy. Ale co mají dělat lidé s nízkým příjmem, který stačí sotva pokrýt každodenní nutné výdaje, ale ušetřit se z něj nedá ani koruna. Takže až nebudou moci pracovat, jejich penze bude tak mizerná, že je donutí skočit z nejbližšího mostu! Co na to říká naše vláda, to nikoho vážně nezaráží fakt, že zaměstnaní lidé mají příjem pod hranicí chudoby? Jak potom chtít, aby si spořili na stáří?

Je mi Vás upřímně líto. Ne proto, že máte málo peněz, ale proto, že se o sebe neumíte postarat. Ten podle Vás propastný rozdíl mezi Vašimi "bohatými" (mohou si spořit) a "chudými" (nemohou si spořit), je ve skutečnosti "umí se o sebe postarat" a "jen řvou ať se o ně postará stát". Každý si může spořit a každý dělá stejná rozhodnutí - jen třeba o jednu nulu výše. Ten -podle Vás- bohatý se přece také rozhoduje jesli všechny peníze prožere nebo si je bude spořit - pokud se rozhodne, že si místo Aston Martin pořídí jen BMW, znamená to, že se uskromnil a ušetřené peníze spoří. Pokud si ten -podle Vás- chudý údajně nemůže dovolit spořit, znamená to jen to, že spořit nechce, chce si žít nad spoje poměry, nijak se neuskromnit, všechno prožrat a nic neušetřit.
Slyším Váš argument - "ale co když už se není kam uskromnit, potom musí pomoct stát, atd." To je samozřejmě nesmysl. Vždy je se kam uskromnit - nejen že si můžete koupit levnější auto, ale můžete auto vůbec nemít. Nejen že si můžete pořídit menší byt, ale můžete jít taky bydlet na ubytovnu. Nejen že nemusíte jíst v restauracích, ale také si můžete místo masa kupovat jen rohlíky. (A to vůbec nemluvím o tom, že většina těchto "chudých" utrácí za takové nezbytnosti jako jsou dvě krabičky cigaret denně - ale uskromnit se nemohou.) Vždycky je kam se uskromnit - a teprve když člověk ten krok k uskromnění udělá, tak teprve potom ho to motivuje k tomu, aby se víc snažil a vydělal víc peněz, aby se mohl na svoji původní životní úroveň vrátit. Ale to je moc těžké, že? Daleko jednodušší je říct "státe, postarej se o mne, já to sama neumím".

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (monika 29.07.2009 14:41)

Ano, taková je bohužel ve světě realita. Nejsou ani u nás nějací moudří pánové (nazýváme je ,,stát"),kteří by spravedlivě podělovali všechny lidi v republice. To by byl opět socialismus, a ten jen předstíral spravedlnost a ,,elita" si stejně mlaskala.
Můžete na to nadávat, třeba i protestovat?, ale je vám to málo platné. Spíše se učte v tom ,,chodit",čili zvyšujte si svoji finanční gramotnost a postupně najdete své lepší místo v životě. Na fiktivní stát se pak nebudete spoléhat. Sociální síť a pomoc státu by měla zůstat jen pro skutečně bezmocné lidi a pro nemocné.
Ani leví nebo praví politici to neovlivní, nemají ani možnost ani chuť řešit takovéto dlouhodobé úkoly.
Vždyť by je nikdo už na další období nezvolil a tak se raději podělí o zisky státu se svými kamarády.
Vzdělávejte se, hledejte další a další možnosti - jinak máte smůlu. V Asii je mnoho lidí,kteří to samé budou dělat i za třetinu platu...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Už vám nedám ani vindru 30.07.2009 08:39)

Jó, spořit, to je pěkné. Ale chybí tu ještě úvaha, co potom: až za 20 let bude před důchodem nová generace naučená tomu, že si musela uspořit, až opravdu bude mít ta tučná konta úspor, nebude náhodou pro stát zadlužený až po uši náramným pokušením ty lidi pomocí inflace o úspory připravit? Vždýť jsme to viděli již tolikrát. Měnová reforma 1953. Nebo současná Anglie (výše důchodů klesla od roku 2000 o 70%, penzijní fondy jdou dolů kvůli státním zásahům).

Proto přemýšlejme nejen o tom, jak šetřit, ale také jak si úspory bezpečně uchovat, aby na ně stát nemohl!!!