Peněžní fondy nad spořicími účty hned tak nevyhrají

Petr Čermák | rubrika: Analýza | 19. 5. 2009 | 6 komentářů
Výnosy peněžních fondů zatím s úroky na spořicích účtech prohrávají. Může za to bitva bank o peníze střadatelů kvůli špatné situaci na trhu mezibankovních úvěrů. Manažeři fondů ovšem tvrdí, že jakmile se situace v bankovnictví uklidní, peněžní fondy opět zazáří.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 5. 2009 9:39, Honza Forejt

Tak rozhodně s panem Čermákem nesouhlasím. Nevím vůbec, jak může srovnávat roční výkon peněžních fondů a spořící účty, které vyhlašují úrokovou sazbu na 3 měsíce dopředu. Ukažte mi jeden jediný spořící účet, který klientovi nabízí v současné době čistý výnos, tedy po zdanění 15% více než 2,7%. A jak budou tyto spořící účty vypadat za další 3 měsíce? Spořící účty od poloviny loňského roku snížili svou úrokovou sazbu mnohdy o více než 1%, oproti peněžním fondům, které neriskovali a nepouštěli se do investic na Islandu a které se stále pohybují nad úrovní 2,5% čistého výnosu s předpokladem 3% p.a. za rok 2009.

+1
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 5. 2009 14:34

Citace - Pavelh / 19.05.2009 10:04

Peněžní fondy opravdu nelze srovnávat se spořícími účty. Spořící účty peněžní fondy neustále hravě překonávají i přes zdanění účtů 15%. A co vstupní poplatek u fondů? Na peněžních fondech je zhodnocení většinou něco přes 1%, což se prakticky rovná slamníku. Pan Roman Dvořák, který zde tvrdí, že peněžní fondy jsou výkonnější, si z lidí dělá legraci anebo z nich dělá hlupáky. a se zbytkem spekulovat např. na Forexu nebo s komoditami.


"Spořící účty jsou ale rovněž k ničemu, tzv. zisky drtivě zlikviduje inflace. Obojí o málo lepší než slamník. Můj názor je, že v dnešní době je nejlepší asi tak 90 % peněz držet na slamníkovém spořícím účtu "

Tak to jsou slova velkého ekonoma. Velkého ekonoma, kterej nezvládnul ani zvláštní školu. Protože i imbecilovi je známo, že na spořícím účtu je alespoň nějaký úrok, kdežto ve slamníku ty prachy leda tak sežerou myši. Dostupnost peněz je stejná na spořícím účtu i ve slamníku.

Zobrazit celé vlákno

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)

20. 5. 2009 8:24

Tomu, kdo reagoval na můj příspěvek doporučuji, aby se naučil číst. Nenapsal jsem, že by měl člověk dát peníze do slamníku, ale že peněžní fond i spořící účet je skoro stejný. Zvlášť když je výnos některých peněžních fondů letos i záporný. Čili nenazývat druhého imbecilem, je pod mou úroveň tak nazvat někoho, kdo neumí číst a také nezvládá pravopis.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2009 14:34

Citace - Pavelh / 19.05.2009 10:04

Peněžní fondy opravdu nelze srovnávat se spořícími účty. Spořící účty peněžní fondy neustále hravě překonávají i přes zdanění účtů 15%. A co vstupní poplatek u fondů? Na peněžních fondech je zhodnocení většinou něco přes 1%, což se prakticky rovná slamníku. Pan Roman Dvořák, který zde tvrdí, že peněžní fondy jsou výkonnější, si z lidí dělá legraci anebo z nich dělá hlupáky. a se zbytkem spekulovat např. na Forexu nebo s komoditami.

"Spořící účty jsou ale rovněž k ničemu, tzv. zisky drtivě zlikviduje inflace. Obojí o málo lepší než slamník. Můj názor je, že v dnešní době je nejlepší asi tak 90 % peněz držet na slamníkovém spořícím účtu "
Tak to jsou slova velkého ekonoma. Velkého ekonoma, kterej nezvládnul ani zvláštní školu. Protože i imbecilovi je známo, že na spořícím účtu je alespoň nějaký úrok, kdežto ve slamníku ty prachy leda tak sežerou myši. Dostupnost peněz je stejná na spořícím účtu i ve slamníku.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2009 13:15 | Martin Viktora

Také si dovolím s autorem nesouhlasit (hlavně nesouhlasím s nadpisem). Jsem ochoten se za svůj názor postavit také sázkou s autorem. Já uložím do Fondu peněžního trhu ČP INVEST částku X (dle volby autora), autor by mohl stejnou částku uložit třeba do zmiňovaného ING konta. Bude-li mít ING Konto ke konci roku 2009 vyšší výnos (po zdanění) než FPT, vyplatím mu navíc ze svého tento rozdíl. Bude-li tomu naopak, obdržím rozdíl já. Petře, souhlasíte?:-) Pokud ne, bylo by korektní minimálně změnit mylný titulek.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2009 10:04 | Pavelh

Peněžní fondy opravdu nelze srovnávat se spořícími účty. Spořící účty peněžní fondy neustále hravě překonávají i přes zdanění účtů 15%. A co vstupní poplatek u fondů? Na peněžních fondech je zhodnocení většinou něco přes 1%, což se prakticky rovná slamníku. Pan Roman Dvořák, který zde tvrdí, že peněžní fondy jsou výkonnější, si z lidí dělá legraci anebo z nich dělá hlupáky. Spořící účty jsou ale rovněž k ničemu, tzv. zisky drtivě zlikviduje inflace. Obojí o málo lepší než slamník. Můj názor je, že v dnešní době je nejlepší asi tak 90 % peněz držet na slamníkovém spořícím účtu a se zbytkem spekulovat např. na Forexu nebo s komoditami.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2009 9:39 | Honza Forejt

Tak rozhodně s panem Čermákem nesouhlasím. Nevím vůbec, jak může srovnávat roční výkon peněžních fondů a spořící účty, které vyhlašují úrokovou sazbu na 3 měsíce dopředu. Ukažte mi jeden jediný spořící účet, který klientovi nabízí v současné době čistý výnos, tedy po zdanění 15% více než 2,7%. A jak budou tyto spořící účty vypadat za další 3 měsíce? Spořící účty od poloviny loňského roku snížili svou úrokovou sazbu mnohdy o více než 1%, oproti peněžním fondům, které neriskovali a nepouštěli se do investic na Islandu a které se stále pohybují nad úrovní 2,5% čistého výnosu s předpokladem 3% p.a. za rok 2009.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2009 9:08 | Škodolibka domácí

A já si dovolím nesouhlasit. Začátkem března jsem do fondu peněžního trhu nastoupila právě proto, abych výnos ze spořícího účtu při minimálním riziku překonala. Peníze budu potřebovat cca za 18 měsíců. Díky rizikovým přirážkám byl v tu chvíli hrubý výnos fondu do splatnosti skoro 5%. A jsem přesvědčená, že čistý výnos bude rozhodně větší, než za stejnou dobu na jakémkoli spořícím účtu (nepočítám kampeličky - tam bych peníze nedala). Očekávám čistý výnos kolem 3% p.a. - to žádný spořící účet mít nebude.
Vývoj od poloviny března do dneška mě utvrzuje v tom, že jsem chybu rozhodně neudělala. Je jasné, že to v této nejisté době ještě pár měsíců kolísat bude, ale jelikož peníze potřebuju až někdy na podzim 2010, tak mi to může být úplně jedno.
A vybrala jsem si KBC Multicash, protože když jsem srovnala chování těchto fondů před krizí, tak tento měl nejmenší výkyvy a aktuálně měl velmi slušnej výnos do splatnosti.
Pro likvidní rezervu jsou určitě nejlepší nějaká ta barevná konta. Ale už na ročním horizontu by měly opět dobře řízené fondy peněžního trhu překonat výnosy spořících účtů.
Ale to všechno je pouze můj názor - většina lidí do toho v této době určitě nepůjde, protože se bojí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Kolik musíte spořit na?

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Mikuláš Šveda

podnikatel, Exchange

Vít Bárta

politik a podnikatel, ABL

Mikuláš Šveda
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Vít Bárta
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services