Povinné ručení bude u ČSOB pojišťovny bez bonusů dražší

Nafťáky že jsou znevýhodněny bezdůvodně? Vždyť tak strašně SMRDÍ!!! Před několika lety už to vypadalo, že ve městě nebude SMRAD z aut. A pak se vyrojily ty "nadupaný" TDIčka. Já si naopak myslím, že nafťáky jsou bezdůvodně zvýhodněný např. nižší spotřební daní na naftu nebo nižšími požadavky na emise.

ano. zatímco když má 1 řidič 4 auta - může klidně platit čtyři pojištění. protože je zcela evidentní, že jeden řidič může čtyři auta najednou řídit úplně snadno, jo????? takže v pojistce, jak tomu rozumím, nejde o výši škody - ale o jakousi socialistickou spravedlnost - aby ti co mají dost aut, platili za všechny řidiče.
jinak v té vaší rodině o čtyřech řidičích na jedno auto je to velmi jednoduché - všichni řidiči mají kartu, kam se zapisují jejich přestupky. takže hned od prvního dne je možné objektivně nastavit systém bonusů a malusů. dobrý řidič může mít pojistku na cokoliv za litr ročně, a ti špatní snad ať radši nelezou za volant. a nebo za kakáč peněz. vůbec by mi nevadilo - kdyby pojišťovny namísto neustáleho navyšování plnění a pojistného, se primárně zaměřili na vzájemné propojištění řidičů kteří nebourají.

Proč myslíte, že chtějí obelstít zrovna média? Sazby přece čerpáme všichni jako řidiči, tedy provozovatelé vozu...

Aha, takže rodina kde jsou čtyři řidiči a jen jedno auto (nikdo nemá ani služební) bude platit zbytečně 4x pojištění i když je nad slunce jasné, že víc jak jeden s ním jet nemůže, že ano? To je fakt super logický systém :-D Eventuelně pokud bude někdo jezdit jen příležitostně, tak si buď bude muset platit zbytečně pojistku pořád... A jak byste si představoval určení výše té pojistky?
Ne, teď vážně: Pojistka na řidiče není až _tak_ hloupý nápad, leckde to tak je, ale zásadní zlepšení zde nevidím, respektive má zase jiné nevýhody, naznačené výše. Lepší nápad?

co třeba nepojišťovat auta, ale řidiče? škodu nepůsobí obsah motoru (když už něco, tak VÝKON motoru, čímž jsou naftové vozy značně a hlavně bezdůvodně znevýhodněny), ale řidič.

Proč 3x-4x? Jednoduchým pokusem u Allianz: Felicie 1,3 MPI 2900,-, 1,9 D 5700,-, to je, pokud umím počítat, méně než dvojnásobek. A když uvážím že roční nájezd té 1,9D bude pravděpodobně značně vyšší než té 1,3 MPU, tak to docela vychází.

A vůbec, když jste tak chytrý, tak zkuste navrhnout nějaký levný (!) systém, jak to určovat lépe!

Uniqua sazby nemění, protože je chytře už změnila v průběhu roku. Teď to jen nechává hezky spolknout naivní veřejnost jako hodná pojišťovna která nemění sazby. Ale nutno dodat - z jejich pohledu dobrý a účinný tah jak obelstít média.

strnulost sazeb podle kubatury motoru je smutné, stejně jako setrvalé lhaní imagemakerů pojišťoven o "vyšších" škodách způsobovaných automobily se silnějším motorem. opravdu má felice s motore 1,9D třikrát a ž čtyřikrát větší škodovost než tatáž felicie s motorem 1,3 MPI? kdo tohle řekne, měl by si jít vypláchnout hubu mýdlovou vodou - a redaktor který to tak bez komentáře zapíše, by to měl po něm vypít.