Jak vybrat akcie nesoucí dobré dividendy

Pokud chcete získat ze svých investic opravdu zajímavý dividendový výnos, doporučuji vyhnout se klasickým akciím, ale podívat se na americké MLP (Master Limited Partnership) či jejich kanadské ekvivalentní trusty. MLP odpovídá české komanditní společnosti s tím, že podíly komanditistů jsou veřejně obchodovatelné. Koupit je tak můžete přes svého brokera třeba na NYSE. Velice často mají tyto společnosti i zvýhodněný daňový režim za podmínky, že velkou většinu svého zisku / volného cash flow vyplatí na dividendách.
Více zde http://www.pro-investory.cz/zajimave_akcie/dividendove_akcie/

V anketě chybí jedna odpověď - dividendy dostávám, aniž bych kvůli nim kupoval akcie. Ony se dividendy spíš jeví jako přítěž a v poslední době se ukazuje, že pokles ceny akcie je po výplatě dividendy daleko vyšší, než dividenda samotná... Třeba Unipetrol, Erste, u Telefoniky očekávám to samé. A toho papírování kvůli vrácení daně z Rakouska...

Tech faktoru je vic, ale pokud nemas na vyplatu dividendy penize, tak to je velmi podstatny faktor ;-) A Tele proste negeneruje z provozu tolik prostredku, aby mohlo vyplacet takovou dividendu jakou vyplaci.

ale ale. jak si muzete byt oba dva tak jisty? tech faktoru, co ovlivnujou dividendu, je vic. a prave zajimava dividenda je jedna z veci, ktera hraje dulezitou roli v dlouhodobym investovani zapadnich investoru. americani dedej akcie, ktery dlouhodobe drzej a zijou jen z dividend.
co se tyka O2, cas ukaze kdo mel pravdu. myslim, ze slusnou divi budou mit hodne dlouho. nemusi akvirovat, horentni sumy investoval v minulych letech a z drivejsiho monopolu bude zit jeste dost dlouho.

Ale potom plati to co jsem psal - penize jdou na dividendy, tedy nejdou do rozvoje. Navic konkretne u te Telefonicy nejsou brany ani tak z provozniho cashflow ale spise z nerozdeleneho zisku a prodeje (jiz nepotrebnych) nemovitosti, coz je zdroj, ktery se casem vycerpa - viz Petr.

spravne ma znit - Telefonica bude schopna platit 10% dividendovou prave a pouze jen v nekolika dalsich letech

vysoka dividenda muze byt i z duvodu odcerpani penez materskou spolecnosti, tedy vetsinovym vlastnikem. to je prave priklad te telefoniky, jenz jste uvadel.

No, chtelo by to trochu tvurci prace autora, ne jen prelozit clanek z MS... Napriklad mohl poukazat na ceskou spolecnost Philip Morris, ktera ma dividendovy vynos 10%, ale diky situaci na trhu je jasne, ze jej nebude moci v dalsich letech v takove vysi platit. Nebo v trochu mensim rozsahu Telefonica O2.

A dale by bylo dobre podotknout, ze firmy plati vysokou dividendu (rozdeluji na dividendy velkou cast volneho cash flow) proto, ze ony penize nejsou schopny rozumne investovat do sveho podnikani => nerozvijeji se => cena jejich akcii neroste tak jako u spolecnosti ktere treba neplati dividendu zadnou, ale penize reinvestuji a dynamicky rostou. Nekde jsem videl studii na tema dividendove vs nediviendove spolecnosti a portfolio ze spolecnosti platicich vysoke dividendy i se zapocitanim a reinvestovanim tech dividend neprekonavalo burzovni index.

A pro ceskeho obcana je dalsi samostatnou kapitolou menove riziko...