Kolik musíte spořit na?
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jan Řežáb
podnikatel, Socialbakers
Jaroslav Brychta
finanční analytik
0,00 %
z 0 duelů
100,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Drahé „výhodné“ úvěry ze stavebního spoření
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
31. 7. 2008 10:50, Petr Netuka
S příspěvkem P. Syrového a po něm následujícím anonymu souhlasím.
Autorka si vůbec nelámala hlavu s mnoha podstatnými parametry, které již byly zmíněny i výše. Samotná rychlost řešení úvěrových případů, včetně složitosti, kterou klient pociťuje, je silně individuální a závisí na klientovi i na osobě za přepážkou, příp. finančním poradci.
Občas dělám pro vlastní potřebu opravdu detailní srovnání různých úvěrů (stavební spoření i hypotéky). Vždy vše stavím vzhledem ke konkrétnímu případu. Ne vždy vyjde lépe hypotéka, ne vždy vyjde lépe překlenovací úvěr. Navíc velice záleží na nastavení zbytku portfolia, které může velice významně ovlivnit potřeby klienta.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
4. 8. 2008 13:07
Jak sama vidíte z diskuze, chyby jsou také ve Vašem článku, který objektivně nabídku neporovnal... Nebráním tím spořitelny či banky, jejich chování je nám všem známo, ale informace zde poskytnuté nejsou přesné a jejich výpovědní hodnota je nulová.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)
13. 4. 2019 1:43 | Charlie Bean
13. 4. 2019 1:43 | Charlie Bean
25. 1. 2013 18:38 | Pan aYEWAH sYLVESTER
Nabízíme soukromé, komerční a osobní půjčky s velmi nízkým ročních úrokových sazeb tak nízké, jak 3% za jeden rok až 50 let doby splácení kdekoli na světě. Nabízíme půjčky v rozmezí od $ 5000 US $ 100 milionů. Naše půjčky jsou dobře pojištěni pro maximální bezpečnost je naší prioritou. Jste nedává spát v noci strach o tom, jak získat legitimní úvěr věřiteli? Můžete kousat si nehty, tak rychle? Namísto bití vás, kontakt aYEWAH sYLVESTER úvěr společnost nyní odborníci, kteří pomáhají zastavit úvěry špatnou úvěrovou historií s cílem nalézt řešení, které vítězství je naše poslání. Žadatelé musí vyplnit žádost o úvěr níže:
žádosti o úvěr Vaše jméno a příjmení * Váš e-mail * Vaše telefonní číslo * Vaše adresa * Vaše město * Stát / Provincie * Země * * Fax Datum narození * Máte účet? * Už jste platily před? * Půjčka Částka potřebná * Termín úvěr * Účel úvěru * Pošlete mi naskenovanou kopii Vašeho pasu: *
Název věřitele: Harry Simpson. Věřitel Email: IDEALFINANCE_LTD@LIVE.COM
S pozdravem, Pan aYEWAH sYLVESTER.
31. 7. 2008 16:40
30. 9. 2008 9:10 | p
9. 8. 2008 10:17 | Mikitis
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 8. 2008 19:49 | Jaroslav Kubát
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 8. 2008 19:31 | Jaroslav Kubát
4. 8. 2008 13:07
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 8. 2008 11:23 | Tom
3. 8. 2008 11:51 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 8. 2008 13:49 | Tesna
Nemyslím, že by problematika hypoték a úvěrů byla natolik složitá, aby se člověk, který ovládá kalkulačku a ví, co je složené úrokování, nedokázal zorientovat. Před pár měsíci jsem vybíral hypotéku. Věnoval jsem tomu pár hodin na internetu a potom jsem za další 2 odpoledne obešel 3 banky, které splnily aspoň některé z mých požadovaných parametrů na cenu a flexibilitu úvěru. Dohromady možná 10 hodin času a zjištění, že při stejné půjčené sumě a délce úvěru by se náklady na hypotéku (veškeré poplatky a suma splátek) u těchto ústavů lišily jen v prvním roce až o 35% (cca. 55.000 Kč).
1. 8. 2008 10:31 | JK
31. 7. 2008 17:06 | Věra Tůmová
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 7. 2008 10:50 | Petr Netuka
Autorka si vůbec nelámala hlavu s mnoha podstatnými parametry, které již byly zmíněny i výše. Samotná rychlost řešení úvěrových případů, včetně složitosti, kterou klient pociťuje, je silně individuální a závisí na klientovi i na osobě za přepážkou, příp. finančním poradci.
Občas dělám pro vlastní potřebu opravdu detailní srovnání různých úvěrů (stavební spoření i hypotéky). Vždy vše stavím vzhledem ke konkrétnímu případu. Ne vždy vyjde lépe hypotéka, ne vždy vyjde lépe překlenovací úvěr. Navíc velice záleží na nastavení zbytku portfolia, které může velice významně ovlivnit potřeby klienta.
30. 7. 2008 18:55 | pf
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 7. 2008 13:36 | Saracen
30. 7. 2008 10:38 | Vladimír
30. 7. 2008 9:10 | Pet
Jinak když jsem před pár lety stavěl, tak jsem se snažil i nějakým rozumným způsobem využít peníze ležící už dost dlouho na smlouvách u Lišky. Nakonec jsem s problémama (požadavek kvalitního ručení, opruzy při projednávání) získal ze 2 smluv asi 200 tisíc (a to tam bylo už cca 150 naspořeno) a všechno to splatil ještě půl roku před dokončením stavby. Hypotéka byla ve srovnání s tím naprostá pohoda: na 2 melouny míň papírů, žádné nesmyslné požadavky, rychlé projednání a úrok o dost nižší než u toho SS (jak překlenovacího, tak i řádnýho úvěru), takže nebylo vcelku co řešit.
Jinak mě zaráží, že jediná komunikace ohledně smluv SS je ta, že se mi opakovaně pokoušejí různými pseudoargumenty a lží vnutit "výhodné" navýšení stávajících smluv, aby mohli celou rodinu okrást o bonusové úročení, nic jinýho je nezajímá. Proto bych udělal nejlíp, kdybych příště na finančního poradce s touhle super nabídkou pustil rotvajlera a ten nemohl dál pokračovat v okrádání lidí.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
30. 7. 2008 8:57 | Libor
Podle mne je článek objektivní a naprosto koresponduje s mou zkušeností z minulého týdne na Modré Pyramidě, kterou jsem zmínil v diskuzi pod posledním článkem k tomuto tématu, jen jsem počítal se sumou 1,1M. SS může být podstatně výhodnější u řádných úvěrů, pokud ovšem výhoda nízkého úroku z řádného úvěru není vykoupena nízkým úrokem (1%) ve spořící fázi nebo délkou spořícího období ve vazbě na hodnotící parametr. Ale pokud se jedná o delší překlenováky, tam se výhody rychle stírají ve prospěch hypoték. SS se vyplatí u nižších částek, protože tam je výrazný vliv státní podpory. Ale při vyšších částkách se význam státní podpory stírá.
Tím, jak se podmínky hypoték v posledním období výrazně změnily, přišlo SS o své jednoznačné výhody a v mnoha ohledech už může vycházet hůře. Dnes již lze získat hypotéku bez poplatku za vyřízení (srovnejte s 1% z CČ u SS, popř. další poplatky poplatky za vyřízení překlenováku. Mi např. Modrá Pyramida vyčíslila náklady na vyřízení překlenováku na 12.500 Kč). Lze získat hypotéku bez poplatku za vedení účtu (vs. SS – 300Kč/ročně). Už i zdarma jsou někde možné mimořádné splátky stejně jako u SS. Délka fixace úroku je také srovnatelná se SS – až 15 let. A když srovnám bilanční mechanismus, kdy moje peníze jsou „úročeny“ stejným úrokem za jaký mi banka na druhou stranu půjčuje, překlenovákem, kdy si už od sumy 100-150tKč půjčuji dráž než mi mé peníze SS zhodnocuje, tak zde už hypo jednoznačně vede.
Nejsem žádným propagátorem žádného z obou produktů, ale protože momentálně řeším otázku financování bydlení, posbíral jsem si informace a na základě nich mi osobně momentálně vychází při částkách, které lidé obvykle při nákupu bydlení potřebují, hypotéka jak pružnější a flexibilnější, velmi často už i levnější, než SS, které je „sešněrované“ cílovými částkami, hodnotícími parametry, vázacími dobami apod. Ale to si každý musí spočítat sám na konkrétním případě a s ohledem na délku splatnosti, výši měsíčních splátek, úrokovou sazbu, jiné poplatky a požadovanou flexibilitu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí