Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Sloupek | 25. 6. 2008 | 12 komentářů
Úrokové sazby z hypoték rostou. Rojí se proto doporučení, že hypotéku je vhodné refinancovat nejdřív překlenovacím úvěrem a pak úvěrem ze stavebního spoření. Pokusíme se ukázat, jak si nejlépe srovnat cenu překlenovacího úvěru a cenu hypotéky.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 6. 2008 8:18, MoB

Stavební spoření má jednu velkou výhodu - lze splácet nejenom sjednanou splátku, ale i kdykoliv cokoliv navíc. Banky naprosto nepochopitelně klienta za předčasné splácení trestají sankčními poplatky.

Reagovat

 

+20
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 6. 2008 8:47, Karel Sús

Banka chce vydělat za KAŽDOU cenu, proto zajištění swapy a forvardy. Ale proč banka přesouvá svůj problém na svého klienta.

Pánové, žádný klient nemusí rozumět ani swapům, ani forvardům, aby si věděl, že banka má peníze na úvěry z vydaných zástavních listů. Pokud je klient vrátím, může je investovat.

Že se navíc zajišťuje je problém jejich přístupu k riziku. A že to někdo umí lépe, bez nutnosti sankčních úroků, n o tak si klienti vyberou sami. A vy si nechte swapy a forvardy.

Reagovat

 

-6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (rozum 25. 06. 2008 22:03)

Další příspěvky v diskuzi (12 komentářů)

25. 6. 2008 8:11 | Rodič

Autor tu objevuje Ameriku :-) V roce 2004, kdy se všichni "experti" zaklínali hypotékou s ročním fixem, jsem si vzal překlenovák na 4,3%, následný úvěr ze stavebka bude 4,8%, zafixováno je to na celou dobu splácení. Halóóó, "experti" s jednoletým fixem a úrokem "od 2,99%", jaký úrok máte dnes?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

25. 6. 2008 8:18 | MoB

Stavební spoření má jednu velkou výhodu - lze splácet nejenom sjednanou splátku, ale i kdykoliv cokoliv navíc. Banky naprosto nepochopitelně klienta za předčasné splácení trestají sankčními poplatky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+20
Líbí
Nelíbí

25. 6. 2008 11:34 | Rodič

Podle hodnocení mého příspěvku vidím, že "experti" můj příspěvek čtou :-) Tak se nestyďte a napište za kolik to dneska máte, opravdu mne to zajímá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rodič 25. 06. 2008 08:11)

25. 6. 2008 11:47 | rozum

banky netrestají klienta nepochopitelne, ale proto, ze se zajistuji na mezibankovnim trhu forwardy nebo swapy. a tyto produkty jsou kotrakty pevne (casove). takze si nemuzou dovolit si menit rozpis splatek jak se jim namane. stavebni sporitelny vyuzivaji zpravidla jine formy, proto si to muzou dovolit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+15
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MoB 25. 06. 2008 08:18)

25. 6. 2008 12:39 | Jarmila

Ahoj Rodiči, jsem na tom podobně, úvěr ze SS byl na rekonstrukci. Překlenovák, tuším že na 4,8% p.a., následně bude řádný úvěr na tentýž úrok. Co ale v článku není: v okamžiku, kdy dosplácím spoření u překlenováku, mám splátky řádného úvěru zhruba ve výši 50% dosavadních splátek (protože překlenovák jedu jako souběh úvěru a spoření). Vzhledem k tomu, že mám v tento okamžik volné prostředky, můžu a) jet opět souběžně řádný úvěr + spoření, a nebo b) vrhnout všechny disponibilní prostředky na umoření úvěru. Tím můžu fázi řádného úvěru zkrátit na cca polovinu => tím se pro mne úvěr ze stavebního spoření stává ještě zajímavější. Nicméně každé plus má své mínus, a sice na úvěr ze stavebního spoření musím mít vyšší bonitu než na hypotéku (právě pro tu úvodní fázi souběhu překlenováku + spoření). Takže pokud jede klient vcelku nadoraz, tak pro něj může být hypo výhodnější právě i z hlediska bonity, kdy na hypo snáze dosáhne.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

25. 6. 2008 13:03 | Petr Syrový

Pane, Rodiči, smím vědět, jaká je splátka a na jak dlouho? Jak dlouho a kolik platíte za překlenovák plus spoření a jak dlouho a kolik budete splácet úvěr?
Jinak ankety, za kolik to mám se rád zúčastním. Jenom se doma musím podívat so smlouvy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rodič 25. 06. 2008 11:34)

25. 6. 2008 13:06 | MoB

To je interní problém (?) bank. Když já jim dám peníze dřív, můžou je investovat, nebo jim v tom někdo brání? Mně jejich swapy můžou být a jsou ukradené... Jestli neumí hospodařit, ať neprovozují banku, ale třeba lanovku.
BTW, swapy a forwardy s tím nemají co dělat, banka dostane ode mně peníze na ruku a jestli je hodí do kanálu nebo investuje je mi schumm-a-fuuk. Jestli je neumí investovat, je to asi blbá banka.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (rozum 25. 06. 2008 11:47)

25. 6. 2008 22:03 | rozum

pokud ji vratite vse vcetne uroku, problem neni. ale pokud jim budete chtit vratit zbytek bez dodatecnych uroku, ktery byste jinak zaplatil, tak ta banka musi uroky, ktere jste ji nezaplatil, ziskat jinak. pochopitelne nerozumite problematice bankovnich transakci a sklouzavate do argumentace hospodskych zvanilu, kteri pry vsemu rozumi, ale presto nikdy nic nedokazali. priznejte se, ze swapum a forwardum vubec nerozumite!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MoB 25. 06. 2008 13:06)

26. 6. 2008 6:25 | Rodič

Délka mého úvěru je standardní délkou, kterou poskytují stavební spořitelny, žádná rychlá nebo dlouhodobá varianta. Úvěr jsem si pořídil s nulovou akontací. Výši splátky překlenováku a následného úvěru je dána úrokovou sazbou 4,3% resp. 4,8% a spočtete ji z cílové částky resp. 60% cílové částky. Výše dospořování a délka splácení překlenováku je úměrná tomu, kdy chcete mít naspořenou požadovanou částku a úvěr takzvaně překlopit, stavební spořitelna Vám nabídne pár možností, vyberete si. Doporučuji vám použít kalkulačky úvěrů, které jsou k dispozici na webech stavebních spořitelen, pro podrobný výpočet si nechte od stavební spořitelny zpracovat model průběhu spoření a úvěru. A co jste našel doma ve smlouvě?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr Syrový 25. 06. 2008 13:03)

28. 6. 2008 8:47 | Karel Sús

Banka chce vydělat za KAŽDOU cenu, proto zajištění swapy a forvardy. Ale proč banka přesouvá svůj problém na svého klienta.
Pánové, žádný klient nemusí rozumět ani swapům, ani forvardům, aby si věděl, že banka má peníze na úvěry z vydaných zástavních listů. Pokud je klient vrátím, může je investovat.
Že se navíc zajišťuje je problém jejich přístupu k riziku. A že to někdo umí lépe, bez nutnosti sankčních úroků, n o tak si klienti vyberou sami. A vy si nechte swapy a forvardy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (rozum 25. 06. 2008 22:03)

29. 6. 2008 1:18 | Libor

Myslím, že je obecně nemožné říct, co je z obou lepší. Momentálně se chystám pořídit lepší bydlení a sbírám si informace. A zkušenost po sezeních v několika bankách mám takovou, že po vstupu nejmenované banky na trh se podmínky hypoték výrazně zlidštily. Všude mi nabídli úvěr bez poplatku, stejně tak i mimořádné splátky bez sankcí, i když to tehdy nebo doposud v oficiálních nabídkách nefiguruje. Tzn.v těchto směrech lepší podmínky než nabízí SS.
SS vzniklo v určité době a s určitými podmínkami. Ve své době stačily 2 SS na koupi běžného 3+1 bytu v menším městě, a to při 12-14% zhodnocením vkladů po dobu 5 let. Dnes je toto zhodnocení při využití úvěru někde okolo 5,6% při šesti letech a za 2 SS se nedá koupit ani garsonka. A to se bavím o regulérních úvěrech a optimálním využití SS, tzn. vkladu+úrocích 20.000Kč/rok. Pakliže budu valit na SS víc, bude mi výnos dál padat, protože nedostanu víc jak 2%+3000 Kč za rok. A to je při vyšších CČ sumách a navíc při využití překlenováku celkem zanedbatelná částka.
Při plánované koupi jsem zvažoval využití i dvou starých smluv SS, navýšených, ale na žádný extrém. Ale vzhledem k totální rigiditě systému a parametrů SS vzhledem k nárůstu tržních cen nemovitostí (CČ, vázací doba, parametr ohodnocení ...) mi jako nejlepší řešení vyšlo vybrat po novém roce naspořené peníze. Úvěr za 5% mě nezajímá, protože to skoro jako aktuální sazba banky, jen s tím rozdílem, že danou půjčku ve výši párset litrů musím splatit 2,5xje rychleji než hypo. U 4% je to skoro 4x rychleji. A u 3% musím na úvěr v té nejrychlejší variantě vzhledem k CČ čekat 3,5 roku nebo snížit CČ na takovou výši, že pak je úvěr naprosto směšný.
Tak jako banky bojují při růstu sazeb o klienty, stejně tak bojují i S-spořitelny. Výhodnost a použitelnost SS těžce klesá, zvláště při koupi nemovisti. Ano, pokud budem řešit rekostrukci jádra, kuchyně apod, tam bude SS ještě pár let použitelné, ale při vyšších částkách v řádu milionů, což už je dnes cena bytů, nemluvě o RD, nebude mít smysl.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

1. 7. 2008 10:18 | Ivana

Pane Libore bohužel jste ve svém komentáři použil hodně zavádějících argumentů. Samozřejmě i st.spoření se vyvíjí a dnes nabízí produkty srovnatelné s hypotékami (vč. délky splatnosti). Velkou výhodou u úvěru ze st. spoření je fakt, že už dnes víte,, jakou úrokovou sazbu budete mít po "překlopení" překlenováku. Navíc, možnost mimořádných splátek bez sankcí sice poskytují i hypotéky, ovšem za poplatek. P.S. pokud opravdu uvažujete o koupi nemovitosti, mohu vám udělat srovnání obou produktů. Stačí poslat výši hypotéky a orientačně dobu po jakou chcete splácet. Hezký den. Ivana
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Libor 29. 06. 2008 01:18)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

% z měsíčních výdajů

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Krušina

podnikatel, Energo-Pro

Kateřina Neumannová

lyžařka a podnikatelka

Jiří Krušina
ÚSPĚŠNOST
97,01 %

z 67 duelů
×
Kateřina Neumannová
ÚSPĚŠNOST
12,00 %

z 25 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Fondy smíšené/balancované, Makroekonomická rovnováha, Hmotný investiční majetek dlouhodobé povahy, mobilní operátoři, podílové fondy, eet, ivnestice, fayn, kampeličky, zákon proti praní špinavých peněz, břidlicový plyn, růst nezaměstnanosti, Krátký prodej, Freddie Mac, Eurogroup, částečné odbytné, obyvatel, inkasní příkaz

4Z14116, 4A06153, 4T94161, 9A91141, 4AC7447

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK