Vadil by vám odchod do důchodu v 65 letech?

redakce Peníze.CZ | rubrika: Co si o tom myslíte | 12. 6. 2008 | 47 komentářů

Návrh na prodloužení věku pro odchod do důchodu na 65 let je jen krok od schválení. Poslanci ho pustili do závěrečného čtení v parlamentu. Vadil by vám odchod do důchodu v 65 letech? Podělte se o názor na důchodovou reformu a přečtěte si názory ostatních.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

12. 6. 2008 23:15, Rejpal

Proč později do důchodu ? Nebylo by lepší omezit naše zahraniční mise ? Dále šetřit při výstavbě dálnic - už by měly být dostavěny a údržba je značně lacinější. Z přebytkového rozpočtu dostavět atomovky a začít zpět nakupovat vodárenské společnosti. Zásobovat Evropu elektřinou a pitnou vodou a zisky podporovat státní rozpočet a důchodový účet.
Proč zrovna my máme sponzorovat cizí důchodce - akcionáře podniků, které tady privatizátoři darovali za hubičku. Proč někdo prodal naše podniky které nejsou závislé na mezinárodní dělbě práce (nenakupují a ani neprodávají do zahraničí). Chce to jen místo modré navolit více červené a některé podniky zase dostat pod správu státu. Prostě to vždy přeženeme. Ode zdi (vše společné) - ke zdi (vše soukromé). A kde je zlatá střední cesta ? Energie a voda do rukou státu, spotřební zboží ať vyrábějí soukromníci.

+38

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 10. 2009 16:51, Zdenek

Naprosto souhlasím a potvrzuji! U mně asi po 15 letech každodenní práce na počítači problémy s páteří, s lokty a očima, to stejné u manželky. U manuálně pracujících jsem o tomto neslyšel. To "opotřebování" u fyzicky pracujících je skutečně blábol, snad mimo skupiny velmi těžce pracujících, jako horníci apod.

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

-15

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 47 komentářů)

15. 12. 2008 15:54 | Jarda

No mě teda štve zrušení započítávání doby vysokoškolského studia. Když jsme se o škole rozhodovali, tak to bylo za podmínek započítávání. Teď to zruší se zpětnou platností pro všechny. Takhle se chová stát.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

3. 12. 2008 19:09 | Daniela

Vidím kolik rozumných hlav se tu objevilo. Vážení Vás chci do vlády. Mám návrh. Založme novou stranu. Ve vládě není ani jeden pořádný pracující člověk. Jen se starají o své koryto a kdo, co nejvíce sežere. Pardon zhltne. Svět se žene do záhuby a my jen koukáme. Kde je úcta a pokora k zaslouženému stáří. Lidi, není pozdě se probudit. Jen stačí chtít a nečekat, až to za vás někdo udělá. Nemám vysokou školu. Ale vím, jak pracovat rukami a jak používat mozek. Pokud je člověk sám, je těžké něco vytvořit. Ale pokud by bylo vice lidí, kteří mají dost falešných a líných packalů nastal čas říci dost. Táhněte do háje všichni pryč, měl jsem jít do ráje a teď nemám nic. pa Daniela

+11

Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 11. 2008 23:56 | IVANA nOVÁKOVÁ

Dobrý den, ovšem, že odchod do důchodu v 65 letech je nemysl, jelikož, člověk, který pracuje do této doby a platí si řádně veškeré poplatky,vychoval děti, by si měl také odpočinout a užít si další leta v klidu. Pokud by mohl a chtěl, ať pracuje, ale ať si to sám rozhodne. Můj táta byl v důchodu půl roku a pak zemřel, jelikož pracoval u PSVS a tak měl opravdu odpracováno. Stát, lépe řečeno chytré hlavy(které mají pořád málo) vymýšlejí, jak nezatěžovat stát a co nejméně lidem přát. Já bych navrhovala odchod do důchodu v 55 letech a dala i šanci mladší generaci. Na toto téme se může diskutovat dlouho..................zdraví Nováková

Reagovat | Citovat | Nahlásit

26. 9. 2008 13:29 | Jana

Uvedla byc h citát z knihy: Obyvatelům našeho státu ,kterým je více než 60 let, odvést na Rajský ostrov.Tam budou žít své krásné stáři bez starosti. Tak lidé nasedli do letadla, šťastní a s úsměvem. Personál letadla jím přinesl občerstvení a nakonec nápoj na uklidnění. Spokojení a nasyceni usnuli. Přiletěli nad oceán, otevřela se podlaha a ....... Nehodilo by se to i na naše poměry ? Stát by hodně ušetřil.

+15

Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 9. 2008 12:18 | Mirek

Jedni z nejblbějších lidi národa (100%-ně platí v česku) jsou lidé volení , čili volové. Co má prosím Vás společného množství lidí, kteří pracuji na důchodce.Trapná, stále dookola omílaná fráze. To co kdysi dělalo 6 lidí celou směnu, dnes udělá v mnoha oborech stroj ovládaný jedním člověkem, nebo dokonce robot.. Je to přece o produktivitě, a ne o kecání zákonodárců (volených). Doba je hold taková a pravděpodobně to nevyřeší ani nová, třeba smetanová r....., i když už je k tomu čas. 20-ti letý cyklus?!

Reagovat | Citovat | Nahlásit

20. 8. 2008 14:07

naprosto souhlasim.

+16

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

18. 8. 2008 13:03 | Jirka

Vážení nevím kdo na to přišel , prodloužit odchod do důchodu.Dneska máme problém sehnat práci , vždyť o takové lidi nemají zájem už od 48 letech je problém sehnat práci a to slušnou.To nás rovnou můžete střílet jako zvěř .Proto že jsme nepotřební a chtějí mladší. Jirka Kuča

Reagovat | Citovat | Nahlásit

8. 8. 2008 12:28 | Mac

Ano,vadil.Pracuji u české pošty,denně ujdu 20km a cítím to po celém těle.Mám tu práci ráda,ale jak myslíte,že budu vypadat v 65letech.V batohu denně tahám 10-17kilo.

+11

Reagovat | Citovat | Nahlásit

5. 8. 2008 22:29 | Václav

Určitě stanovit jednoznačně, že všichni půjdou do důchdu v 65 letech je nesmysl. Každá práce má svá specifika a je více či méně náročná na organismus. Pracovat v nepřetržitých provozech a jít do práce v kteroukoliv denní či noční dobu, to asi věk neprodlouží. O úrovni zdravotnictví není třeba si dělat iluze a o výši důchodu v dělnickch profesích taky ne. Změnit to může parlament a ten nemá zájem. Je třeba, aby člověk pracoval co nejdéle a v důchdě živořil co nejkratší dobu. Tím stát ušetří a bude na trachtace, různé naturalie a mise atd. Škoda že defenestrace a koupání v koší se nestalo lidovou kratochvíli. Jenom nevím, kde bychom pořád brali hnůj pod ta okna . Ona by ta správa věcí veřejných asi vypadala jinak.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 7. 2008 9:10 | Honza

Ano, v 65 letech do důchodu za 85% poslední mzdy a možnost jít dříve- od 60 let za 60% poslední mzdy! Po 65 letech bych zakázal pobírat odměnu pracujícím dúchodcům.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 7. 2008 18:20 | Petr

Vadil, lide co delaji ve vyrobe za montazni linkou nebo delaji manualne se duchodu ani nedozijou. Lide kteri nedelaji nic jako nasi politici pro ne muze bejt odchod do duchodu i v 75 letech. Lide co delaji fyzicky by mneli jit do duchodu v 55 aby si taky duchodu uzili

Reagovat | Citovat | Nahlásit

1. 7. 2008 16:55 | Brož Bohumil

Vadil, představte si 65 let u řidiče autobusu, horníka, policajta, prodavačku, pokladní v hypermarketu, atd. Neumějí si to představit ani v Německu a jiných státech. Možná v USA. Ba naopak firmy by měly podporovat odchody do důchodů v 60 - 62 letech a to formou odstupných platů a tím zajistit práci mladým a výkonnějším pracovníkům. Vím co říkám i když mám 62 roků.

+17

Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2008 17:14 | vlastik

ZDRAVÍM,, A DNES JETO STÉJNE, AKORÁT V MODRÉ BARVĚ..VŠUDE KDE VSTOUPILA NAŠE REPUBLIKA TAK JSME NATO DOPLATILI----JAKÁ VLÁDA TAKOVÁ REPUBLIKA.. HUMUS.....

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

25. 6. 2008 17:00 | vlastik

Zdravím ty, kteří by tu vládu poslali opravdu do hluboké prd....,TI NAŠI SOUDRUZI DEMOKRATI- NEJSOU OPRAVDU HODNÍ TĚCH VÝDĚLKU A TAKTÉŠ OSTATNÍCH VÝHOD. JEŠTĚ NIC NEUDĚLALI PRO SPOLEČNOST, KROMĚ ROSKRADENÍ A PRODÁVÁNÍ TOHO,CO NENÍ JEJÍCH.NEPOSTAVILI ANI JEDNU FABRIKU,NEBO NEVYTVOŘILI ŽÁDNÉ PODMÍNKY PRO LIDI, KTEŘÍ MAJÍ ZÁJEM PRACOVAT ATD.ALE POSÍLAT LIDI DO DŮCHODU VE VYSOKÉM VĚKU TO JSOU GENERÁLOVÉ. ASI JSOU UŠ HODNĚ DLOUHO PO ZÁRUCE, ŽE NEMAJÍ OČI A HLAVNĚ MOZEK...ČÍM VÍCE PLATÍME, TÍM VÍCE KRADOU,,,KDE JSOU TY PENÍZE CO NÁROD ZAPLATIL KROMNĚ TĚCH NAŠÍCH NEJLEPŠÍCH. KDYBYCHOM TAK SI VZALI PŘÍKLAD S NAŠÍ NEJLEPŠÍ VLADY, TAK SE STĚCH SRAČEK NEDOSTANEM UŠ VŮBEC.

-5

Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 6. 2008 7:37 | he.s

Proč chodit do důchodu už v 65? Jak sami říkáte, nic to neřeší. Navrhuji zrušit důchody a otročit doživotně, aby se páni poslanci za naše mozoli mohli flákat po světě a hádat ve sněmovně o blbostech.

+20

Reagovat | Citovat | Nahlásit

14. 6. 2008 12:29 | vláďa

Když dělá někdo v kanceláři,tak je zachovalý,kdo celý život maká rukama je oddělaný,tak proč zvedat odchod do důchodu,když oddělaný lidi dělat již déle nemůžou a ani je nikdo nezaměstná,tak akorát hlídací služby za minimální mzdu.Kancelářský lidi budou sedět na místech třeba do 74 let a více.Znám takové poměry na vlastní kůži,dokud jste dobrej,teda zdravý tak můžete dělat,když nemůžete ze zdravotních důvodů vykonávat dosavadní práci ,propustí vás a hledej te si co chcete,ale jako nechopného kdo vás zaměstná.Padli hornické kategorie a jestli měl člověk 13 let pod zemí nikoho nezajímá,udělal dalších 12 let pod zemí k tomu také ne. Kdo tam nedělal nemůže o práci pod zemí rozhodovat. nashledanou

-2

Reagovat | Citovat | Nahlásit

13. 6. 2008 18:59 | jezevec

Jestli chcete navolit více rudé - problém s důchody to zajisté vyřeší. Já si tu dobu pamatuju. Každý měl slušný důchod - ale kilometr za hranicema si za něj nekoupil ani housku. Nebyly starosti s tim na co rozpočet stačí, protože v obchodech nebylo co koupit, důchodci byli rádi když posháněli základní životní potřeby, a neměli roupy. Devizy na léky byly jen v hyperluxusním SANOPZu pro komnistické špičky, zatímco plebs se léčil v Hitlerových polních lazaretech, na drahou léčbu ale i banální dialýzu byly jednoznačné věkové hranice. Akorát nevím, estli byli důchodci takhle fakt spokojenější. Je fakt že ti mrtví do toho už nekecali.

+21

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

13. 6. 2008 0:36 | HonzaH

Co řešíte? Pokud někdo chce jít v 65 nebo později, může přesluhovat už teď, jak dlouho chce. Pokud chce jít dřív, není to možné, protože peníze na penze vybrané na pojištění se rozkrádají a používají na jiné účely. Pro nepotřebné apod.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 6. 2008 23:15 | Rejpal

Proč později do důchodu ? Nebylo by lepší omezit naše zahraniční mise ? Dále šetřit při výstavbě dálnic - už by měly být dostavěny a údržba je značně lacinější. Z přebytkového rozpočtu dostavět atomovky a začít zpět nakupovat vodárenské společnosti. Zásobovat Evropu elektřinou a pitnou vodou a zisky podporovat státní rozpočet a důchodový účet. Proč zrovna my máme sponzorovat cizí důchodce - akcionáře podniků, které tady privatizátoři darovali za hubičku. Proč někdo prodal naše podniky které nejsou závislé na mezinárodní dělbě práce (nenakupují a ani neprodávají do zahraničí). Chce to jen místo modré navolit více červené a některé podniky zase dostat pod správu státu. Prostě to vždy přeženeme. Ode zdi (vše společné) - ke zdi (vše soukromé). A kde je zlatá střední cesta ? Energie a voda do rukou státu, spotřební zboží ať vyrábějí soukromníci.

+38

Reagovat | Citovat | Nahlásit

12. 6. 2008 20:05 | bubkin

když přestanou páni rozhazovat státní peníze,můžeme do důchodu v 50

+25

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 2/3

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci splatit své závazky Chci půjčit na plánované výdaje Mám finanční potíže

Chci také ušetřit