Drahý benzín dává šanci hybridním autům

Článek je především čtyři roky starý.

Údaje jsou zavádějící a matoucí. Dnes existují baterie, která dovolí ujet v běžném provozu přes 500 i tisíc km na jedno nabití. Takové auto vlastním. Autor počítá s ročním nájezdem téměř 40 tisíc km. To ale vozidlo "do města"neujede Dnešní produkce činí přes 80 TWh. Mě vychází cca 3% a ne šestina. I kdyby se nahradila veškerá doprava elektromobily, bude to činit zhuba 10% vyrobené energie, kterou bychom nemusely vyvézt a nemuseli bychom dovážet ropu skoro vůbec. www.elektromobily-os.cz

Není pravda. Akumulátory z hybridů jsou recyklovatelné. O problémech hovoří pouze německé automobilky, které jsou v těchto technologiích sto let za opicemi.

Hybridy nejsou řešením. Především je výroba i následná likvidace baterií doslova ekologickou pohromou a jejich použití v masovém měřítku katastrofou. Váha vozu pak roste a tím i spotřeba energie. Dnešní hybrid spolkne víc benzinu než výrobky z Kolína. Jediné řešení je rozmanitost. Autobusy a větší káry na zemní plyn. Osobní doprava se musí přiblížit k lehkým vozům a městské káry mohou být na elektriku.

No to bych netvrdil viz. dostavění Temelínu :D
Když už náhradu tak vodíkovou ekonomiku. Protože elektřina má obrovskou nevýhodu nelze skladovat. Díky tomu a faktu že jaderné elektrárny nelze po straně výkonu flexibilně regulovat. Je vodík rovněž vyráběný v JE ale jako další produkt při výrobě elektřiny schudnější cesta.

Jenže nezapomínej, že je snazší postavit jadernou elektrárnu, než najít nové ložisko ropy. V elektromobilech vidím budoucnost, sám o jeho koupi uvažuji a realizaci vidím tak do 5ti let. Jakmile překonají technické problémy, že elektromotor má malý výkon, případně lepší výdrž baterie či snazší dobíjení baterie, pak to bude doslova hybrid-boom. A ten na sebe nenechá dlouho čekat.

Ono ta uvaha ale není tak prostá. Co by tak asi udělal takový výpadek (přebytek) ropy s její cenou ? Největší problém přechodu části zejména městské dopravy na elektro není dnes technické řešení ani nedostatek elektřiny, resp. případně navýšení její ceny, ale výpadek spořební daně pro stát.

Autor si musí uvědomit že do USA se dováží tak 11mil barelů ropy denně. To je ekvivalent tak ekvivalent tak 300 Temelínů (ve skutečnosti tak 2x tolik). Takže nahradit ropu elektřinou je v následujích 100letech prakticky nemožné protože by se muselo postavit nekolik tisíc Jaderných elektráren a na to svět nemá kapacity.

Co by to udělalo s cenou elektřiny? V době kdy cena každoročně roste o dvojnásobek inflace, a díky zeleným bezmozkům se nestaví nové zdroje? Zkusim hádat . . . . .