Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Bitva o církevní restituce ve výši 270 miliard korun ještě v parlamentu ani nevyvrcholila a české banky už vymýšlejí, jak se církvím o nové peníze postarat. Mají církve na tolik peněz právo a je správné, že je mají zaplatit daňoví poplatníci? Podělte se o názor a přečtěte si mínění ostatních.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

22. 5. 2008 7:29, Pavel Raszyk

Vracet církvi takovou sumu majetku v době, kdy patříme k druhému nejateičtějšímu státu na světě (hned po Severní Korei) je bezbřehé mrhání našimi financemi. Církev samotná nebyla jednotná ani k postoji nacistického Německa a ne zřídka tento režim i podporovala. Ano vrátit část majetku, ale od státu už nikdy ani korunu, ani na mzdy, ani na provoz, protože tak bohatá "společnost" to už snad nepotřebuje.

Reagovat

 

+28
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 5. 2008 17:02, Jaromír Adámek

Já bych jim majetek vrátil (stejně jako všem ostatním, kterým ho komunisti vzali), případně vyplatil odškodné. Ale zároveň bych církvím přestal vyplácet jakékoliv dotace, ať se živí sami na základě darů. Jsem nevěřící, a nedokážu pochopit, že s mých daní se financují círvkve opravy svého majetku, které používají k výkonu svého podnikání. Taky bych jim zakázal zvonit, mě to obtěžuje a beru to jako nevyžádanou reklamu (beze srandy).

Reagovat

 

-9
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (32 komentářů)

22. 5. 2008 20:56

Evžene máš jistě pravdu ale chtělo by to trochu slušněji. Ať ty peníze dají na konkrétní věci - vybyvení nemocnic atd.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Evžen 22. 05. 2008 14:09)

22. 5. 2008 21:41 | losta

Stát by peníze vyplatit měl , ale zároveň by měl chtít peníze od církve za opravy církevního majetku. Vysledek by byl takový že církev bude platit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+15
Líbí
Nelíbí

22. 5. 2008 21:45 | Anti

pokud ANO tak jsou to peníze vyhozené z okna
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

22. 5. 2008 22:06 | 965 dne

At oni nejdříve dokáží jak ty majetky dostaly !!! To co nemaj z upalování a takových akcí at se jim vrátí ale jen to co doopravdy je jejich.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

22. 5. 2008 22:15

Má pravdu
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Anti 22. 05. 2008 21:45)

22. 5. 2008 23:00 | Šťoural

Takže církve budou platit za to že stát 40 let devastoval jejich majetek a morálku národa?To ten majetek za 40 let nevidělal ani korunu? Co se týče velikosti majetku,83 mld. našetřené za 1000 let to není nic moc. A ještě citát M.Tatcherové,oblíbenkyně pana Tlustého(v roce 1987 člen KSČ):Ani Samaritán by se nestal slavným,kdyby měl jen dobré úmysly.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (losta 22. 05. 2008 21:41)

23. 5. 2008 11:19 | misy

Jen zásadní upřesnění té nesmyslné částky, která se na mnoha místech neustále uvádí. Nejedná se totiž o 270 mld ale o 83 mld (v současné hodnotě) - a ani to není celá pravda. Když si koupím barák za 2 miliony, tak taky nebudu trvdit, že ho mám za 7 milionů, protože tolik za 60 let skutečně na hypotéce zaplatím (pokud by na tak dlouho existovala:-). Částka 83 mld. je totiž je pouze za to, co církve nedostanou a i nadále to ponechají státu! Stát to tedy bude platit ze zisku z tohoto majetku. Církve navíc nepožadují úhradu ušlého zisku, který za tak dlouhou dobu mnohonásobně převyšuje součanou hodnotu zbylého majetku.
Kopíruji např. část z http://www.kardinal.cz/index.php?cmd=article&articleID=240 (ale za přečtení stojí celý): ...přes veškeré vysvětlování – některá i seriozní média stále papouškují, že církvím bude za 60 let reálně vyplaceno cca 270 miliard korun. Nechápou ani jednoduchou násobilku, že podle odhadu ministerských odborníků bude v tomto období probíhat určitá inflace, kterou musí zákon o majetkovém narovnání „dorovnávat“ ročním úrokem 4,85 %, aby dohodnutá částka finančního narovnání 83 miliard zůstala i po 60 letech na této reálné dohodnuté hodnotě. Chápu, že v populistickém proticírkevním tažení zní do uší společnosti daleko lépe číslo 270 miliard než pouze 83. Málokdo z novinářů připomíná, že až vstoupí zákon v platnost, zřeknou se diecéze svého majetku, který dostane do rukou stát a bude s ním moci hned nakládat, a že se obce a města budou moci bez překážky dosud blokovaného církevního majetku pohodlně rozvíjet ku prospěchu všech. Jistě, církevní řády žádají oprávněně svůj majetek zpět in natura, aby na něm hospodařily. Mnohé z těchto skutečností někteří novináři nespravedlivě zamlčují, a tak zkreslují pravdu čtenářům, kteří mají právo na pravdivé informace. Skoro 60 let využíval stát, nejprve komunistický a pak demokratický, neoprávněně církevní majetek. Ze zisků dával církvím nějaké drobty a chlubil se nepravdivě, že církve platí. Od pádu komunismu usiluje církev o ekonomickou nezávislost, o to, aby se mohla udržovat sama a své aktivity – mnohé i ve prospěch společnosti – hradit ze svého. Bohužel jí to náš stát dosud neumožňoval. ...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

23. 5. 2008 13:45 | jozef

Nemam nic proti tomu, ze kazdy by mel dostat to co mu bylo nespravedlive vzato. A je mi jedno jestli to budou cirkve, lide s "modrou krvi" nebo i sudetsky sedlak. Ale vsechno musi byt nejakym zpusobem vycisleno, zdokumentovano a hlavne se to musi provest podle zakona. Proto aby v budoucnosti tento krok nebyl zpochybnen. Nevim proc by se se meli penize cirkvim vyplaceni jen proto, ze „musi“ byt zvolen tento prezident. A nebo protoze by se rozpadla koalice! Nebude pravdy trochu na tvrzeni ze „vyplatime“ cirkve aby se napapala dalsi skupina lidi - lide chystajici se podnikat ve zdravotnictvi napr. firma Agel?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

23. 5. 2008 22:40 | David

NEVRACET KATOLIKUM PENIZE !!! Nezaslouží si to !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2008 11:11 | Jenka

V žádném případě NE. Církve se chtějí obohatit na úkor ostatních a získat větší moc.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2008 17:02 | Jaromír Adámek

Já bych jim majetek vrátil (stejně jako všem ostatním, kterým ho komunisti vzali), případně vyplatil odškodné. Ale zároveň bych církvím přestal vyplácet jakékoliv dotace, ať se živí sami na základě darů. Jsem nevěřící, a nedokážu pochopit, že s mých daní se financují círvkve opravy svého majetku, které používají k výkonu svého podnikání. Taky bych jim zakázal zvonit, mě to obtěžuje a beru to jako nevyžádanou reklamu (beze srandy).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-9
Líbí
Nelíbí

8. 4. 2014 8:51

Kdyby stát majetek církvím nesebral, resp. kdyby je nezbavil práva s ním nakládat, neměl by také povinnost se o něj starat.Když Ti někdo ukradne auto, užívá je a policie jej dopadne, také mu proplácíš projetý benzin?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (losta 22. 05. 2008 21:41)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Vladimír Franz

umělec

Adam Walach

podnikatel, Walmark

Vladimír Franz
ÚSPĚŠNOST
17,86 %

z 28 duelů
×
Adam Walach
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 12 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Statické metody hodnocení investic, Závazky podniku, Kvitance, daně, telefónica, vodafone, start-up, lime, spendee, 549/1991 Sb., družstevní bydlení, digitální měna, náhradní karty, průměrný výdělek, jan ruml, václav kočka, spořicí účet s výpovědní lhůtou, ESPA-ČS fondy

MK7R7777, 4P75572, 2K17417, 3K57573, 4Z04053

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK