Kolik peněz potřebujete, aby z vás byli rentiéři

Kde autor bere tu jistotu? např. Hlavní burzovní index PX klesl od začátku roku o 14 procent.

Kde autor bere tu jistotu? např. Hlavní burzovní index PX klesl od začátku roku o 14 procent.

Jistý zisk? To bych jednou chtěl umět....
Myslím, že se lehce mýlíte. Naprosto žádná investice není bez rizika. Snad jedině diamanty, pakliže máte peníz na slušný kámen se slušným "rodokmenem". Drahé kovy jakžtakž, pakliže jste schopen ustát poměrně velké výkyvy v jejich ceně. A pozemek? Není o nic menším rizikem než cený papír v podobě akcie.
Ale já zapomněl, vždyť ty ceny pozemků a nemovitostí jdou furt nahoru....

A Otiku, mohl byste tady jako dukaz vyhodnosti sdelit, o kolik stoupne dividenda RBS po tom upisu novych akcii? ;-)

hezky se to povídá od stolu finančního poradce, záměrem je jednoznačně ukázat lidem jak jsou hloupí a neinvestují právě do toho mého nápadu. Investice do akcií , do peněžního trhu a do dluhopisů si může dovolit pouze ten kdo má peněz velký nadbytek, nejméně takový , aby kdyby, abych byl i nadále zajištěn . A to může být jen v takovém případě , že peníze uložím do kvalitních pozemků a do drahých kovů a diamantů. Po takovéto investici my musí zůstat dostatečné množství peněz na kvalitní život , ( podle představ) a potom mohu investovat do takových srandiček jak je popsáno v článku. Jinak vážení tyto nesmyly nepraktikoval ani pan Rockefeller , ten pracoval jen s jistýmy zisky. a na druhé straně pokud mám takový balík financí , tak proč nežít v klidu a strachovat se kdy že to ten akciový trh zažije otřes, nebo kdy mi finanční poradce řekne , No bohužel máte smůlu , ale víte je tady jeden super fond a ten vám to vynahradí. Já myslím že počátky privatizace a fondů v čechách dostatečně ukázaly lidem o co jde. Jen ti mladí to už neví , nepamatují a nechcou slyšet. A vo tom to je.

Nejsem sofistikovaný investor, ale myslím že portfolio by se mělo skládat z instrumentů, které nejsou silně korelovány. Pokles jednoho by měl zaručit růst druhého. Ideální portfolio je pouhou teorií Markowitze, ale v dnešní době vysoké volality doporučuju výraznou diverzifikaci, a to nejen dle instrumentu ale i oblasti. Pokud chcete rychle vydělat, běžte do derivátů. Pokud chcete jistotu, investujte do vzdělání.

Znam hodne budov, kde si dotycny taky myslel, jak zbohatne. Misto toho mu budova temer shnila a hodnoto sla vyrazne dolu. Cili i investice do budov je rizikova, pokud je to do mnoha budov, jednoduse se stane, ze nejsou investice na udrzbu. Ale jinak s vami v zasade souhlasim, i podle me je to nejlepsi volba, jak neprijit o hodnotu svych penez.

Nun, meine Kinder, kdo jde dnes do duchodu, nemusi býti deda. Muze míti i 35 let. Viz milionári fotbalisti. Kdyz má vlastní byt a neplatí nájemné a dá do akcií bank aspon 100.000 euro a ty maji dividendy dnes 7% az 10% z kurzu, tak mu ty dividendy vystací. Je jedno, zda se kupují akcie bank roku 2003 , nebo 2007 , letos se vyplatí prikoupit , kdyz jsou za polovinu toho co roku 2007. A Royal Bank of Scotland nebo Barclays , snad i Banco Santander a Citigroup a Bank of America , mohou býti pro nekoho na trading , ale ony jsoui i akcie na 50 let nonstop. Kazdopádne, lidi by nemeli ocekávat duchod z pojisteni ani z fondu, ale z dividend nejstarsich nejvetsich podniku ( hlavne z Evropy ) s nadprumernou dividendou. Vzdyt duchod poroste 1% rocne a je nezdeditelný. Dividendy rostou mnohde nad 10% rocne a jsou deditelné.

Opravdu? Rok 10 ... 75136.- Rok 11 ... 68122.- Rok 12 ... 58220.- Rok 13 ... 54515.- Nárůsty nutné částky k investování jsou od 13. k 10. roku po řadě 6.8%, 17.0%, 10.3%. To nezpůsobí jednoprocentní nárůst výnosu.

Kdo ví, kdo to je, takových lidí bude více.
On tady ještě někdo "ředí", tak to je teda síla, já své akcie při poklesech prodávám, tohle je cesta do pekla...
Jinak, dividenda jsou fajn, škoda že jsou u nás zdaněná 15ti procenty (oproti Slovensku)...

Pokles je zapříčiněn tím, že zde už počítáme se zhodnocením 10 %. 11. rok má ještě 9 %, 12. rok má už 10 % zhodnocení.

To není dědula, ale p. Konečný alias Bedja alias Ladislav alias Ladis alias dalších 100 nicků Pořád mele to samé - dividendy z bank, hlavně Citigroup, RBS, HBOS a Barclays Po mohutném ředění akcií RBS, nevím, nevím... jestli má na takové dokoupení akcií,aby mu neklesly vysněné dividendy. Kdyby alespoň kupoval za dnešní ceny, ale ne. On kupoval při růstu 2006 a do léta 2007- všude na netu se tím chlubil.

Čísla v tabulce vypadají podezřele. Čím je zapříčiněn téměř desetitisícový pokles nutné investice (z 68 122.- na 58 220.-) mezi 11. a 12. rokem?

to xyz: tak jsem se dlouho nezasmál, děkuji.

To je správný "dědula" :), škoda, že jich není víc!

Jak se vede Vaší investici do akcií Citigroup, Royal Bank of Scotland a dalších bank? Máte z toho 10% ročně? Co důchod, posunul se o deset let do budoucnosti?

!! Nejak je ten návrh portfolia naruby !! Já potrebuju duchod hned za 2 roky a presto dám 100% penez do akcií a ten duchod budou dividendy z tech akcií, více nez 10% rocne rostoucí. !! To je ten správný návrh portfolia : portfolio = samé akcie a duchod jsou jen dividendy !!

Jde o to, že za komunizmu bylo vlastnění čehokoliv, či starání se o své peníze div zločinem.
A tak je tomu mnohdy i dnes. Lidi dřou desítky let proto, aby si zajistili základní živobytí, ale aby venovali pár hodin měsíčně svým investicím, tak to ne.
Proč lidi měsíčně 200 hodin dřou jak idioti aby dostali peníze, a pak nevěnují ani hodinu studiu o tom, co s těmi penězi udělat? A neříkejte mi, že je to jen pro bohaté, můj příjem byl mnohdy, že by se za něj brigádník styděl, a přesto se vždy nějaká investice našla.

Hahaha :), jsem to ani nečetl, a reaguji naprosto stejně, jsem rád, že nejsem sám, kdo trochu myslí :).
Konečně někdo, kdo se dívá na budovu jako investici a ne, že ji má jen pro sebe na spotřebu.

Ale zaručí, můžeš ji pronajmout, případně prodat.
Ale jde o to, že do doby, než ty peníze budeš potřebovat, je lepší neukládat své investice do "peněz", ale do něčeho jiného.
Jinak jedna chata je samozřejmě málo, aby se z toho dalo žít, takže je třeba mít víc věcí...