Jak chce Nečas přimět dlouhodobě nezaměstnané k práci

P Nečas ať drží hu..,Mě je 59roků,jsem přes 1rok bez práce,práci sháním ale v tomhle věku o Vás nikdo nestojí.Tak ať se p.Nečasovi vtý hlavě rozsvítí,jest-li se tam ještě může něco rozsvítit!!!!!

Jsem absolvent Střední školy a vzhledem k povinné letní praxi jsem byla práce aktivní už od patnácti let. Dnes je mi 21 let a právě úřad práce mi pomohl najít lepší práci. Byla jsem v evidenci půl roku,ale běhěm té doby jsem pracovala brigádně na dohodu o provedené práci. Záleží opravdu na každém,ale mě to bylo nepříjemné být v evidenci.Někdo jen tak sedí s rukama složenýma v klíně a čeká co mu tam spadne. Je pravda,že starší lidé to nemají jednoduché si tu práci sehnat,ale kdo to má dnes jednoduché?Jsem pro zkrácení doby výplaty podpory v nezaměstnanosti.Znám mnoho povalečů,kteří toho zneužívají.

Stádo bude propagovat, že potřeby jednotlivce by měly jít do pozadí ve prospěch mnoha. Namluví vám, že je vaší zodpovědností, abyste se starali o ty, kteří mají méně štěstí. Zní to velice nevinně, nebo? Dobrá, tak se na to podívejme … Více zde: http://cintamani.cz/randy/podpora.htm

Což ale nic nemění na tom, že když jsem nezaměstnaný, tak od státu peníze dostávám. Doporučuji přečíst příspěvek 15.04.2008 14:39, Petr , což je evidentně nějaký jiný Petr, protože názory se diametrálně liší.

Např. min. pro práci ve státním existuje pozitivní diskriminace a to také není dobře = proč by např. někdo měl mít dobré místo ve státním aparátu jen proto, že např. před 30 ti lety získal VŠ vzdělání a např. jiný, který v té době VŠ vzdělání z kádrových důvodů nemohl získat a přesto umí a zná více než ten co to dobré místo ve státním má. Jsem pro, aby existovaly nějaké k danému zaměstnání konkrétní testy schopností a dovedností a každých pět let se dělala nová výběrová řízení (tedy ten co tam dělá a chce-li to zaměstnání mít i nadále se také musí přihlásit do výběrového řízení, které je vypsáno na jeho místo a rozhodne se dle toho kdo vyhraje) a zrušily se platové třídy (člověk by měl být placen za odvedenou práci a ne za svůj stupeň kvalifikace a v internetově elektronické čipové době se dá lehce ohlídat kdo jakou činnost v zaměstnání odvedl a zpětně se to dá dohledat) .

Ano, nenechte se diskriminovat. Údaje neuvádějte, běžte na pohovor, kde personalista Váš vzhled stejně uvidí a věk odhadne. Dopadne to naprosto stejně, jak když se necháte diskriminovat - s tím rozdílem, že jste absolvovala zbytečnou cestu na pohovor.

Fotografie i datum narození na Vašem CV - jsou diskriminační údaje ! Doporučuji oboje vynechat, upravit podobně i léta praxe a na osobním pohovoru přesvědčit osobním šarmem :o)

Kdesi jsem četla, že systém sociálního a důchodového pojištění existuje nějakých 150 let a žádné generaci se zatím nepodařilo čerpat za těch podmínek, za kterých si na důchod spořila. Všichni pořád dělají reformy a systém neustále mění. Lze tedy celkem důvodně předpokládat, že generace, která do systému teprve vstupuje, zažije za dobu povinného spoření alespoň 4 změny. Já už zažila dvě a určitě ještě nějaké přijdou.

Od Nečase je sprosté, krátit podporu lidem, kteří jsou tzv, přestárlí. Mám VŠ, obor zemědělské inženýrství. Kdy´ž jsem přišla o práci nechtěla jsem být nikomu na obtíž. Na pracáku mi řekli, že pro moji kvalifikaci nic nemají. Hledala jsem si sama, nevadilo by mi dělat ani prodavačku v butiku. Jenže na mě chtěli fotku a CV a nakonec přijali asi 20 letou dívku, stejně tak to dopadlo, když jsem chtěla dělat pokladní v divadle. Co na to pan ministr?

Klidně ať si ty úřady práce existují. Ale měly by taky trochu hýbat zadkem. Takhle jsou jen místem evidence nezaměstnancých a výplaty podpor. Když ale mají někoho uvolnit třeba na týden nebo 14 dní, to je keců a neuvolní, páč prý je to moc papírování. Vy si na práci musíte sehnat důchodce a nezaměstnaný se před ouřadem dloube v nose.

On ten stat "nebere" jenom proto, ze se k obcanum chova jako mafie pri vybirani vypalneho. Kdyz uz vybira dane, mel by kazdemu obcanu dat pisemnou a pravne nenapadnutelnou smlouvu, co vsechno mu za ne zajisti. Dnes se bohuzel vybiraji dane na duchody, zdravotnictvi, silnice, atd. ovsem nikdo z platcu nema zadnou jistotu, ze za ty penize nekdy neco uvidi.

Starost o nezaměstnané a lidi v problémech se podle mně zbytečně soustřeďuje na podporu v nezaměstnanosti, případně různé dávky. A úplně se obchází problém bydlení. Může existovat nezaměstnaný nebo nepracující, který má v rodinném domku u rodiny zajištěnou komůrku nebo třeba jen postel nebo má jinak zajištěné bydlení. Potom má i jen to minimum ty 2000 na volnou spotřebu a může si poměrně vyskakovat. Pak tady jsou lidi, co třeba žijí sami v podnájmu, ti jenom na podnájem obvykle utratí v podstatě téměř tolik, co činí minimální plat, takže i když pracují, jsou na tom hůře než ten nepracující v prvním případě. A když přestanou pracovat, podnájem ztrácejí a s 2000 na měsíc se stanou bezdomovci.

Úřady práce by vůbec být neměly. Je to jenom další vměšování státu do oblasti do které by se vůbec neměl montovat. Kdo práci chce ten si ji najde sám. Na období kdy práci mít nebudu si můžu předem šetřit dokud práci mám. Je nefér brát lidem z výplaty polovinu příjmu na daních a platit za to ´´vymoženosti´´ jako např. úřady práce.

Já bych zavedl ty povinné práce pro obec cca v rozsahu 20 hodin měsíčně už od 2. měsíce pobírání podpory a pak to postupně zvyšoval. Jednak by trochu zmizel ten bordel, kterej se se všude válí, druhák normální lidi hledající zaměstnání to nezabije, aspoň se protáhnou - a zároveň se vyfiltrujou ti, který považujou celý život práci za natolik podřadnou, že by se k ní nikdy nesnížili, nebo ti, kterým by to překáželo v melouchaření.

Co to meleš o dávání a nošení peněz na úřad práce. Člověk přece odvádí pojistné na nezaměstnanost. Takže nic nedostává zadarmo, podporu dostává z rezervy na kterou přispívá v době kdy pracuje. Vyspělá humánní společnost dokáže pomoci sociálně slabým, nemocným nebo lidem v nouzi. Podle tvých názorů by bylo nejlepší vrátit se raného kapitalismu.

Tak bezte pracovat do Prahy, kde bere dobra ucetni 40 tisic hrubeho a vyse.

Mám pocit, nevím, zda správný, že ve srážkách ze mzdy je i částka na zaměstnanost. Ale nevím to jistě.

To Leo: nemýlím. Dneska je věk odchodu do důchodu tuším 62 let. Pro ty, co nemají odpracovaná léta (týká se mmch. nejen nemakačenků, ale i ex-vězňů, kteří v base nepracovali. Za tuto dobu se jim tak nepočítají odpracovaná léta) je 65 let. V čem bude rozdíl, když se prodlouží věk odchodu do důchodu všem na 65 let? jen v té předdůchodové agónii, kdy nenajdou práci ani ti starší, co by ještě pracovat chtěli, ale už nemají tolik fyzických sil. Důchody u těch nízkých platů nejsou zas tak převratné, aby stály za námahu chodit do práce 160 hodin/měsíc.

Podobné názory asi nikdy nepochopím - je to tak sprosté, že vám někdo bere jeden měsíc podpory. Uvědomujete si vůbec, že vám nikdo nic nebere, ale že vám něco dává? Že se teď prostě jen rozhodl dávat vám o měsíc méně, ale že vám pořád dává těch jedenách měsíců? Že vám někdo něco sebere budete moci začít tvrdit, až Nečas vyhlásí, že nezaměstnaní žádné sociálních dávky dostávat nebudou a ještě budou muset za každu návštěvu úřadu práce platit.

Moje zkušenosti s úřadem práce jsou spíše toho záporného charakteru. Jsem vyšší věkové kategorie a proto je velmi těžké najít práci. Chtěla jsem dělat účetnictví, jenže tam dostanou přednost slečny kolem dvaceti i když toho umějí méně než já. Práci jsem našla sama, ale na chování úřadu práce nazapomenu. Krátit podporu lidem nad padesát je normálně sprosté. Ve vládě jsou všichni v pohodě, ale když po čtyřicítce nemůžete sehnat práci tak co budou dělat ty padesátníci a výš? Vláda by se měla stydět!!!