Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Pavel Baudiš
podnikatel, Avast
Pavel Mertlík
exministr a ekonom
0,00 %
z 1 duelů
100,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Poněkud rozpačité Kalouskovy nové daně
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
10. 4. 2008 8:33, Rozsekni
1) Nevim, co do toho montujes snahu o sdruzeni do jedne dane za ucelem uspory naklady pri vyberu a zpracovani, ciselne se kalkulace nemeni. takze ty vypocty by mely vyjit stejne pozdeji po pripadnem schvaleni, jako dnes, a porad lepe, nez kdysi.
2) Nemas zdaneno 67.500 jak pises, to jsou zdaneni jiz tvoji zamestnanci. To jsi ustrelil.
3) Problem je v tom, ze zamestnance si beres za ucelem vytvareni dalsi pridane hodnoty. Vezmu si au-pair za 27.000 vcetne odvodu, aby manzelka mohla vydelat 45.000. Vezmu si ridice za 27.000, pacjsem treba Miroslav Donutil a diky ridicovi si mohu za ji8zdy odpocinout a stihnu vice vystoupeni a vydelam dalsich 100.000 navic. Jenze ty sis proste tady hypoteticky usmyslel, ze se zamestnanci neberou proto, ze by meli vytvaret hodnoty a generovat zisk, ale pri zvyseni luxusu, pak se nediv, ze ti z hypotetickych 100tacu zustava hypoteticke nic. Kralove sve panstvi taky zadluzovali za financovani nakladnych dvoru.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 7 komentářů)
11. 4. 2008 13:43 | Mayha
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 4. 2008 11:58 | salda
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 4. 2008 10:36
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 4. 2008 10:19 | bredy.jinak.cz
Výjimky v daních nejsou špatné... ale musí být zřejmé. Kdybych já navrhoval daňovou reformu, tak nejprve zavedu jednotný systém, a následně do toho systému zanesu daňová zvýhodnění tam, kde si myslím, že je potřebné. Nechal bych daňové zvýhodnění objedů, zvýhodnil bych dopravu do zaměstnání, úplné rodiny s dětmi, sociálně slabé občany, bydlení formou odečtů splátky nebo úroků z daní, atd... Výjimky mají smysl, ale musejí být přehledné, napsané ve zvlášní sekci, mít zdůvodnění a jasně definovanou dobu platnosti.
Problém je v tom, že to takhle nikdo neudělá... Vždycky půjde o změny způsobené lobbingem. Spoustu nelogických kroků, které se chystají (viz např danění výnosů z kapitálového majetku), jsou patrně motivovány nečím jiným, než zjednodušením daňového systému. Výjimka jako výjimky, je šumák, jestli je limit časový nebo finanční... ale zřejmě někdo by rád nedanil nižší zisky získané za kratší čas...
10. 4. 2008 8:33 | Rozsekni
2) Nemas zdaneno 67.500 jak pises, to jsou zdaneni jiz tvoji zamestnanci. To jsi ustrelil.
3) Problem je v tom, ze zamestnance si beres za ucelem vytvareni dalsi pridane hodnoty. Vezmu si au-pair za 27.000 vcetne odvodu, aby manzelka mohla vydelat 45.000. Vezmu si ridice za 27.000, pacjsem treba Miroslav Donutil a diky ridicovi si mohu za ji8zdy odpocinout a stihnu vice vystoupeni a vydelam dalsich 100.000 navic. Jenze ty sis proste tady hypoteticky usmyslel, ze se zamestnanci neberou proto, ze by meli vytvaret hodnoty a generovat zisk, ale pri zvyseni luxusu, pak se nediv, ze ti z hypotetickych 100tacu zustava hypoteticke nic. Kralove sve panstvi taky zadluzovali za financovani nakladnych dvoru.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 4. 2008 1:35 | HonzaH
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 4. 2008 1:32 | HonzaH