Jak se můžeme bránit zdražování elektřiny? Odpovězte a vyhrajte.

Elektřina je čím dál dražší a elektrárenská společnost ČEZ proto může každý rok hlásit vyšší a vyšší zisky. Existuje způsob, jak se rostoucím cenám elektřiny bránit? Neměl by ČEZ snížit svou marži? Podělte se o názor s ostatními čtenáři a vyhrajte po dvou vstupenkách na veletrh FORHABITAT.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 2. 2008 13:42, Macis

Koukám pánové, že žijete pořád někde v oblacích a nezůstáváte nohama na zemi!
Tak jinak - nikdo nedonutí ČEZ a jeho lidská klíšťata, aby sloužil nám obyčejným, jen pevná a neúprosná ruka trhu.
Jako nezlobte se, ale pořizovat si nízkoenerg. dům, to je spíš výsměch. Na to snad mají jen ti vyvolení, co vlastní akcie a pobíraj dividendy, a teď tu dělaj haury. Větší skupina lidí totiž bydlí třeba v paneláku nebo byt.domě a ti jaksi nemůžou jinak než přes ty žárovky a A/A+ spotřebiče, víme.
Ale co tu pořád nezaznělo - jak donutit stát, aby prodal ČEZ a hlavně aby pustil na český trh také jiné, zahraniční producenty energií?!?!
Můžete nám, páni politici a vážení manažeři, vysvětlit, jak dlouho chcete ještě žít na úkor obyčejných lidí?!
To máte u nás vidět, co produkuje taková zpráva "elektřina je u nás pořád nejlevnější v evropě" za množství náserónů. Počkejte o volbách, lidi vám to spočítaj... :-) Jo, a to co jste předvedli o volbě prezidenta, no comment - politický prasata!

+73
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 2. 2008 16:32, Stanislav Hájek

Zkuste jednoduchý plazmový reaktor z dostupných součástek u kutila. Velmi dobře funguje v poměru 75% vody a 25% bez olovnatého benzínu natural 95 okt. Přílohou zasímám návod, jak ven z ropné krize: http://jlnlabs.online.fr/bingofuel/pmcjlnen.htm
Příště zveřejním jednoduchý fúzní reaktor do každé rodiny - návod, jak se osvobodit od ČEZu.
Stanislav Hájek

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 27 komentářů)

29. 8. 2010 21:05 | Franta

ČEZ je jediný podnik,od kterého si musím odebrat i to co nechci.Každý zákazník by měl mít možnost určit co chce a co nechce a tu drahou elektřinu s fotovoltajek pokud neudá,tak přece nemusí odebírat.Jestli je zboží předražené a není pro něj odbit,tak se buď sníží cena a nebo se prostě neodebere.Ten kdo má dostatek peněz a je ZELENEJ,tak si ji může kupovat.Já ne a přesto ji budu nucen odebírat.Měl by se o to zajímat někdo pro ochranu spotřebitelů.Je to zneužívání monopolního postavení na trhu výroby elektřiny.S jedné paušální platby vznikli dvě a to tak vysoké,že na to padne nejedna měsíční platba.Mastí si kapsu bez ohledu,jestli je krize,nebo ne.Vždyť stačí jen zvednout cenu a mají vystaráno.Takovému podniku je radost dělat velkého šéfa a brát vysoké odměny a do světa pouštět moudra JÁ SI TO PŘECE ZASLOUŽÍM PLNÝM PRÁVEM.Až bude u nás zákazník ČEZu opravdu zákazník a ne rukojmí,tak se něco změní.Do té doby se budeme jenom rozčilovat a nic nezmůžem.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 7. 2010 9:16 | Šárka Lorková

Dokud bude náš stát podporovat ČEZ takovým způsobem jako je tomu nyní ,zak asi občan nikdy snížení cen za elektřinu nedosáhne.Nevím na co máme kontrolní úřady,když stejně nejsou schopny zvyšování cen zabránit a to ani s ohledem na to,že zisky každý rok firmě stoupají.Bohužel nikdo není schopen zabránit tomu,aby manažeři dostávali akcie a dotovali se všichni akcionáři a dozorčí rad o jejichž kvalifikaci se dá často pochybovat.Když se toto odbourá,tak to bude peněz,co se ušetří.Bohužel ti,co to kontrolují zaky potřebují něco do kasičky a ti si přece nezruší bezplatný příjem.Nejlepší je,že teď mají lidi doplatit na to ,že vedoucí představitelé ministerstva dopravy a průmyslu nebyli schopní si vzít příklad třeba z Německa,kde už nastal průšvih s povolováním zelené energie zeslunečních elektráren a teď na to má doplatit běžný občan jak jinak než zdražením elektřiny.Co kdyby za to nesli jednou zodpovědnost ti z ministerstva,kteří dostali tučné provize za ,že to povolili s pořekadlem Po mně potpa.Nechápu,že všichni ti ,co způsobil nějaký průser tam ještě pořád sedí a nebyl jim abavený nakradený majetek.Proto se tak urputně všichni brání daŇovým přiznání a jejich zveřejnění jako je to běžné všude ve světě.To by všichni věděli,kde je chyba a tak si přece takový zákon neschválí.No a střet zájmů ve firmách asi na ministerstvech neplatí,to jen u lidí zaměstnaných ve stáních podnicích.Po obyčejných lidech se vozí ,ale sami mají firmy,jsou ministři a zakázky jdou do jejich firem,to se to podniká.Špatně regulovanou zelenou energii ať si zaplatí ČEZ a páni ministři ze svého.Myslím,že bychom neměli jen kecat,ale být jako třeba Francouzi,Řekové atd. a když se nám to nelíbí tak jít třeba stávkovat a ne si nechat všechno líbit.Jinak je asi nejlepší si postavit pasívní dům s kolektorem a malou větrnou elektrárnou jako ten pán co je staví v Nizozemsku a mít vlastní vrt na vodu,protože u taky chtějí zdražovat.Jako kdyby jí snad vyráběli.Tak šup už by měla být zorganizovaná ta stávka.Pánové si totiž neuvědomujé,že to je jako za pana krále.Když je bída v podhradí tak nahoře to dlouho nemůže vydržet.Lidi už teď nemají peníze,mladí nedosáhnou platem ani na hypotéky ani na bydlení,REGULOVANÉ,budeme za chvíli stát žebráků,jelikož 60%obyvatel je podle statistik průměrně inteligentní,tudíž neumí vymýšlet jak lehce k penězům přijít.Budeme za chvíli národem žebráků,důchodců a bezdomovců a to si neuvědomují jak stoupne kriminalita,protože když na to lidi nebudou mít,tak si to jednoduše ukradnou.Už teď se dost krade,hlavně mezi mladými,protože nemají práci a pak se dají na fetování aby na to v jakejch jsou sračkách zapoměli,kdo se bude starat o ty co pak budou už pro stát nepoužitelní a tím se nám asi zvýší množství policajtů.Bude se krást jako za totalismu,možná víc,ale to si ti co kradou nahoře moc neuvědomují a příkladem je jim jejich beztrestnost,v tom už s lidi najdou taky skulinky jako nahoře.Je to bohužel velmi pesimistické,ale pravda.Dokud lidem někdo neukáže ,že to myslí doopravdy tak to tu lépe vypadat nebude.Budou u nás propastné rozdíly třeba jako USA ze kterých jsme posraní a všichni jsou u nás Very busy a direktoři kdejaké kraviny a manažeři všeho možného,mám pocit,že to hraničí s prdelním alpinismem a naší omezeností.Áť každý mluví tam ,kde se narodil ,jak mu huba narostla a nehraje si na něco ,co není,ale to je náš velký problém.Nemáme na to sice schopnosti ,ale když je dobrý známý tak má hned na vizitce Director nebo Manager,ale za blbiny co provedou už nikdo zodpovědnost nést nehce v tom okamžiku si to všichni přehazujou jako horkej brambor a najednou je tatam zodpovědnost za pozici uvedenou na vizitce akorát výplata je veselá.Až tohle zmizí,pak teprve budeme žít normáně a stát nebude muset ždímat lidi.Máme totiž moc manažerů,kterí chtějí jen zisky na papírech ale v provozu nikdy nebyli.A ubývá lidí,kteří by na ty truhlíky nahoře pracovali.Viz třeba Státní lesy ČR.Tak ty ještě nestihli podojit,ale že nejsou lidi,kteří tam chtějí dělat už nejsou.Takhle totiž náš stát hospodaří a kdo nechce držet hubu a krok tak toho hned vyřadí,aby nepřekážel v kradení.Mohla bych takhle psát ještě dlouho a jsem znechucená a chci aby moje děti žili někde jinde,protože tady se nic dobrého nenaučí.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 12. 2008 20:37 | Barbe

Co takhle defenestrace ? :) Doma svítím svíčkama a skřípu zubama ... Pěkně to zahřeje, mám chuť někoho nakopat do ...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 3. 2008 20:49 | Radka Havlíková

Dobrý den,
ráda bych Vás tímto poprosila o účast na mém průzkumu pro diplomovou práci:
http://elektrina-dotaznik.wz.cz/
Díky
Radka Havlíková ;)
+41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 3. 2008 20:40 | Radka Havlíková

Dobrý den, ráda bych Vás tímto požádala o účast na mém průzkumu pro diplomovou práci:
http://elektrina-dotaznik.wz.cz/
díky Radka Havlíková ;)
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 2. 2008 13:42 | Macis

Koukám pánové, že žijete pořád někde v oblacích a nezůstáváte nohama na zemi! Tak jinak - nikdo nedonutí ČEZ a jeho lidská klíšťata, aby sloužil nám obyčejným, jen pevná a neúprosná ruka trhu. Jako nezlobte se, ale pořizovat si nízkoenerg. dům, to je spíš výsměch. Na to snad mají jen ti vyvolení, co vlastní akcie a pobíraj dividendy, a teď tu dělaj haury. Větší skupina lidí totiž bydlí třeba v paneláku nebo byt.domě a ti jaksi nemůžou jinak než přes ty žárovky a A/A+ spotřebiče, víme. Ale co tu pořád nezaznělo - jak donutit stát, aby prodal ČEZ a hlavně aby pustil na český trh také jiné, zahraniční producenty energií?!?! Můžete nám, páni politici a vážení manažeři, vysvětlit, jak dlouho chcete ještě žít na úkor obyčejných lidí?! To máte u nás vidět, co produkuje taková zpráva "elektřina je u nás pořád nejlevnější v evropě" za množství náserónů. Počkejte o volbách, lidi vám to spočítaj... :-) Jo, a to co jste předvedli o volbě prezidenta, no comment - politický prasata!
+73
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 23:15 | Netopýr

Nejlepší je vybudovat pračku energie. Koupit levný pozemek s věcným břemenem (kabel ČEZu), na něm vybudovat maketu sluneční elektrárny, napojit se na kabel a ukradenou energii prodávat zpět ČEZu jako čistou solární energii. Nebo můžete elektřinu od ČEZu koupit za 3,50 a potom prodat zpět za 13,50 vyčištěnou. A ještě bysme vylepšili statistiky pro Brusel.
+23
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 23:13 | Nezavdal

Všechno zlé je k něčemu dobré. Dobré je to, že nás to nutí pořizovat si spotřebiče s nízkou spotřebou energie, omezuje se plýtvání . Též se vytváří vyšší zisky t výrobců úsporných spotřebičů. Jako velký fór se mi jeví otázka zda by podnik vlastněný státem měl myslet na lidi. Vždyť každý státní podnik je pro lidi ten nejdražší. A vůbec, osobně jsem se nesetkal s podnikem myslícím na lidi více než na své vedoucí představitele. Marže je věc konkurence a jsme přece v provázané EU. Osobně věřím v otevřenou konkurenci.
+15
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 19:18 | Pavel

Pokud máme dvě ceny vstupů el. energií (z větráků jinou jak z atomek a uhelek) mohly by být i dvě ceny výstupní -pro cizáky zde podnikající a nižší pro domorodce. Cizákům by mohli prodávat drahou ekozelenou šťávu, my domácí se spokojíme s tou špinavou z čistých atomek. Jinak stavba dvou plynových elektráren je čisté zoufalství a vyhozené miliardy. Radši postavte další atomku. Mate to ze tří ročních zisků doma. Jo zapomněl jsem na Zelené. Tomu Katuško zabráníme silou. Ach jo.
+58
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 17:57 | Jaroslav Koucký

Myslím že tak nestydaté zisky na úkor svých spotřebitelů a ještě se stím chlubit je vrchol drzosti !
+36
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 17:35 | stowaway

Šetřit formou výměny žárovek nemá smysl - když už šetřit, musí se jednat o komplexní řešení - uváděný nízkoenergetický domek je dobrým příkladem...Co takhle dostat část svých peněz zpět formou dividend ze zakoupených akcií ČEZu ? Vstupenky nechci...děkuji, nemám na výstavy čas, musím vydělávat na elektřinu :-)
+39
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 17:03 | Josef Čihák

Domnívám se, že největším nešvarem v případě ČEZu je, že příjmy managementu společnosti jsou odvislé od ceny akcí a ty zase od dosahovaných zisků a očekávaných dividend.
Manažeři by měli být finančně závislí nikoli na růstu zisku firmy, kterého jednoduše dosahují růstem cen, ale na kapacitních jednotkách, jako je množství vyrobené a prodané energie nebo na vývoji ukazatele náklady na vyrobenou jednotku energie.
Pak by se mohl růst cen pohybovat jinak.
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 16:52 | Rudolf Haramia

Jednoduše - dostavuji nízkoenergetický domek, který bude nezávislý na vnějším zdroji el. energie ( fotovoltaika, větrná elektrárna, MVE, pro krajní případ dieselagregát) takže ČEZu nedám ani korunu a můžou zdražvat jak chtějí....
+39
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 16:36 | Stanislav Hájek

Nezapomínejme, že žijeme v tzv. zastupitelské demokracii, která se dělí na vyvolené ( otrokáře) na straně jedné a otroky ( občany bez práva bouchnutí do stolu ) na straně druhé. Děkuji za pochopení a zařazení se do systému.
Stanislav Hájek
+22
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

28. 2. 2008 16:32 | Stanislav Hájek

Zkuste jednoduchý plazmový reaktor z dostupných součástek u kutila. Velmi dobře funguje v poměru 75% vody a 25% bez olovnatého benzínu natural 95 okt. Přílohou zasímám návod, jak ven z ropné krize: http://jlnlabs.online.fr/bingofuel/pmcjlnen.htm Příště zveřejním jednoduchý fúzní reaktor do každé rodiny - návod, jak se osvobodit od ČEZu. Stanislav Hájek
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 16:27 | Macis

Zdravím všechny. Můj názor je takovýto: Nevím, jestli se na ČEZ vztahuje cosi jako antimonopolní zákon. Protože, to co vyvádí, je už do nebe volající. Ovšem, buďme realističtí - o jakémkoliv postihu lze jen pochybovat. Jde o téměř státní podnik a je v něm zainteresováno tolik lidí, že jakýkoliv postih by asi zamával nejen s akciemi ale i se životní úrovní už tak bohatých managerů a přísedících dozorčích rad. :-)) Na co však ten 'optimismus' ?? Pojďme se na tuto věc podívat z jiného pohledu - pokud ČEZ vydělává, má se nám kdo starat o přívodní vedení, o vybudované elektrárny a vůbec o el.budoucnost naší země. Nehledě na to, že nejen iniciativa ale i realizace projektů např. v oblasti "zelené energie" (až dojdou zdroje, bude to na místě) je podle mne dobré předat do rukou 'zkušených korporací'. Pokud jde o peníze (vždy na první místě) - čím více ČEZ vydělává, tím více odvádí státu. Stát pak má na zvyšování důchodů a jiné podobné akce. :-) A co doma? Kde nemusíme, nesvítíme, kde hodně svítíme, tam máme úsporné žárovky. Spotřebiče v kategorii A/A+ jsou snad samozřejmostí. Jediné, co dokáže ale člověka vytočit, je to, že trafostanice a přívod el.energie do regionů nejsou provedeny se zálohou. Takže, jakýkoliv i třeba chtěný výpadek elektřiny způsobí mnoha firmám dost starostí. Na takové věci jako jsou např. záložní zdroje u počítačů by měl ČEZ jednoznačně přispívat... Také by měl zohledňovat možnosti domácností; kde žije třeba více dětí, nebo kde jsou důchodci či nemocní lidé!
+19
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 15:48

Ta diskuze je moc pěkná a zajímavá, ale trochu z mého pohledu zbytečná. Opravdu nechápu, proč, je-li ČEZ stále ještě více než z 50% vlastněn státem, tedy občany, občané nebouchnou do stolu a nezeptají se, proč je k nim stát tak "hodný". Obchodní zákoník sice ukládá hospodařit s odpovědností dobrého hospodáře, ale všude i ten hospodář odpovídá vlastníkovi. Ale jinak i když se mi jinak líbí komentář pana Martina o stavbě dalších elektráren konkurenčními firmami, myslím že zatím je to myšlenka téměř nerealizovatelná jako všade, kde vládne monopol. A tady je to navíc monopol státní a ústy gen.ředitele Romana: Každý stát takové ČEZy potřebuje a pokud je nemá, musí si je vytvořit.
+31
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 15:17 | Bob

Nevím, kde ČEZ bere tu drzost, chtít po nás abychom si ještě připlatili na výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů (tzv. zelená energie). Zřejmě mají zisk tak malý, že již nemohou investovat do tohoto odvětví. Až dojde uhlí, budou mít už dost nahrabáno.
+67
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 14:34 | Renata

Dobrý den, nejvíce se přece může vydělávat na "věcech", které všichni potřebujeme a neobejdeme se bez nich. Bohužel si to ČEZ uvědomil a chce z nás "sedřít kůži". Bránit se proti tomu nedá, skoro na vše, na co se v bytě podívám potřebuje elektřinu. Stát by se měl trochu zastat konečných spotřebitelů, nás občanů, a ne podporovat vysokou marži ČEZu. Za chvilku budeme platit i za to, že dýcháme :-(.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 2. 2008 14:26 | Ivana Šmídová

Dobrý den, marže ČEZu by se opravdu mohla snížit a mohli by více investovat do obnovy el.sítí, případně v rámci svých nadací podporovat další prospěšné projekty. V domáctnosti jsme díky zvyšování cen za energie zavedli určitá opatření. Postupně jsme vyměnili všechny běžné žároky za úsporné, při nákupu spotřebičů upřednostňujeme A+, nenecháváme zapnuté spotřebiče v režimu stand-by. Myslím, že se úspora promítne v dalším období. S pozdravem I. Šmídová
+12
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ondřej Tomek

podnikatel a investor, zakladatel NetCentrum

Bohumír Ďuričko

podnikatel

Ondřej Tomek
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Bohumír Ďuričko
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 3 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services