Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Sloupek | 19. 12. 2007 | 15 komentářů
Autonehody či jiné smrtelné úrazy jsou sice v televizi vidět každý den, jenže daleko více lidí umírá na nemoci. Proto pouze pojištění proti smrti úrazem nemusí v případě zajištění rodiny stačit.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 1. 2008 9:22, rpolasek

Článek je pravdivý jen zčásti. Neuvádí podrobně vliv věku. Když se vezme pravděpodobnost podle pojistných tabulek pojišťoven, tak zhruba do 30 let věku je částka za úrazové připojištění větší nebo stejná než částka za připojištění krytí závažných onemocnění. Od 30 let výše pojistné za úrazy zůstává zhruba stejné nebo jen mírně stoupá, zatímco pojistné za krytí závažných onemocnění stoupá strmě. Od zhruba 40 let věku smrt z důvodu onemocnění podstatně zvyšuje pojistné za smrt obecně i pojistné za závažná onemocnění, zatímco pojistné za smrt následkem úrazu či úrazové připojištění zůstává někde dole. A to ještě pojišťovny vylepšují statistiku, pomocí zdravotního dotazníku vylučují z pojištění lidi s příliš špatným zdravotním stavem. Přesto právě riziko smrti z důvodu onemocnění je právě ten důvod, který podstatně prodražuje životní pojistky u 40 a 50 letých.

Reagovat

 

+58
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 12. 2007 14:40, MIchal Kovář

Zdravím Michale! Správně nastavená pojistka rodinu zajistí, nebo alespoň pomůže v těžkých situacích. Někdy mě až jímá hrůza, když vidím jak někteří externí pracovníci bouchají pojistky a krytí je pro klienty naprosto nedostatečné. Pojištění na smrt, smrt úrazem, trvalé následky a plnou invaliditu musí mít každý člověk se závazky a to na takovou výši aby dostatečně pokrylo rodinné výdaje pozůstalých na nezbytně nutné období + vyřešilo úvěry atd. Dalším nešvarem je pojištění dětí na smrt (zcela zbytečné), ale mnohdy chybí velmi důležité pojištění dětí na trvalé následky. Když už je toto pojištění sjednáno, tak na nízké částky. Přitom je toto pojištění velmi levné - trvalé následky úrazu pro dítě na 2.000.000,- s možností až 5-násobné progrese vyjde na cca. 20 Kč měsíčně (2mil. jsou minimální častka kterou doporučuji dětem uzavřít). Proto apeluji na poradce: Prosím prodávejte pojistky, a prodávejte je tak aby opravdu lidem v těžkých situacích pomohly. A co se výluk týká, není to tak horké jak se zdá. Je potřeba si pročíst všeobecné podmínky pojišťoven a zjistíte, že to není tak strašné jak jste si myslel.

Reagovat

 

-10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal Kára 19. 12. 2007 08:08)

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

19. 12. 2007 8:08 | Michal Kára

No, problem je hlavne v tom, ze pojisteni rodinu pro pripad ztraty zivitele stejne nezajisti, maximalne ji trochu ulehci par mesicu nebo desitek mesicu po jeho ztrate. A nedejboze aby treba zahynul pri nehode pri ktere bude nekdo dalsi zranen (treba clenove jeho rodiny kteri jeli s nim v aute) a kterou policie hodi na nej - pak naplni castou vyluku "v souvislosti se svou smrti zapricinil ujmu na zdravi jine osoby" a rodina nedostane vubec nic.
Docela by mne zajimalo, v kolika pripadech pojistovna opravdu plni a kolik se ji podari uhrat na ruzne vyluky (a v kolika pripadech je potreba se penez z pojisteni domahat soudne)? Ale takove statistiky se nejspis radeji drzi pod poklickou...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

19. 12. 2007 8:49 | comment

Myslím, že to není tak jednoduché "úrazy jsou jen 1/3, takže úrazová pojistka je na nic". Je potřeba vzít v úvahu také to, že úraz se stane najednou, z ničeho nic. Není tedy možné se na něj nijak připravit, pouze se pojistit proti jeho následkům. Naopak nemoci mají obvykle pozvolný průběh, mohou trvat i mnoho měsíců. Takže jakkoliv to může vyznít cynicky, člověk má tedy v takovém případě dost času nějak svoji situaci vyřešit. Ačkoliv jinak považuji názory p. Syrového vesměs za velmi rozumné, tak s celkovým vyzněním tohoto článku nesouhlasím. Myslím, že úrazová pojistka skutečně JE vhodným nástrojem pro zajištění rodiny pro případ ztráty živitele.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

19. 12. 2007 9:07 | Zachrdla - TriMan

Ten údaj, že úraz je ve skupině mužů ve věku 30 až 49 let příčinou smrti jen z jedné třetiny je zajímavý a z hlediska finančního plánování i dost významný. Můžete proto, prosím, uvést zdroj či odkaz na tuto statistiku? Děkuji a přeji úspěšný den :-). P.Z.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+44
Líbí
Nelíbí

19. 12. 2007 9:16 | Petr Syrový

Dobrý den, nechtěl jsem říct, že "úrazová pojistka je na nic". Ona je na 1/3 úmrtí. Takže rodinu kryje, ale jenom někdy. Řešení, které nabízí, je děravé. Při diskusi s poradci jsem zjistil, že mnoho z nich si toto omezení neuvědomuje. Dávají rovnítko mezi smrt a smrt úrazem. S argumentem, že smrt úrazem je to, co hrozí nejvíc. A to právě není pravda. Jinak souhlasím s tím, že některé nemoci jsou dlouhodobé a tudíž v době uzavírání pojistky předvídatelé. Nicméně pojištění se uzavírá na dlouhou dobu dopředu a tam nejde předvídat nemoci ani u zdravého člověka.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+55
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (comment 19. 12. 2007 08:49)

19. 12. 2007 9:24

Zdroj, z kterého jsem čerpal je: http://www.czso.cz/csu/2003edicniplan.nsf/p/4022-03
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+33
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Zachrdla - TriMan 19. 12. 2007 09:07)

19. 12. 2007 9:33 | comment

Nemyslel jsem to tak, že když člověk onemocní, tak se pojistí. Spíš tak, proti nemoci se ve většině případů není vůbec nutné pojišťovat. Myslím si, že pojištění by mělo krýt rizika, která jsou závažná (drobnosti člověk pokryje z rezervy) a která jsou zároveň neočekávaná a náhlá, jako je třeba autohavárie nebo požár domu. Naprostá většina závažných nemocí náhlá není (takhle narychlo mě z těch opravdu fatálních nemocí s rychlým průběhem napadá jen meningokok) a tudíž není vůbec potřeba se pojišťovat. Pokud vím o blížícím se problému několik měsíců nebo desítek měsíců předem, mohu ze na něj připravit a zorganizovat věci tak, aby byl dopad co nejmenší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr Syrový 19. 12. 2007 09:16)

20. 12. 2007 9:49 | Petr

To Comment: A jak zajistis rodinu, kdyz zjistis, ze mas rakovinu? Nebo co jineho si predstavujes pod pojmem "pripravit a zorganizovat veci"? Kdyz mas rakovinu, tak te zadna pojistovna nepojisti a kdyz ano, tak ti pak nic nezaplati. Zacnes najednou sazet ve sportce nebo horlive podnikat? ... To co rikas je presne ten nesmysl, ktery se snazi clanek vyvratit, preji hodne dobre zdravi, protoze tvoje rodina ho bude potrebovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+53
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (comment 19. 12. 2007 09:33)

20. 12. 2007 14:03 | ricmund

to comment: Musim souhlasit naprosto s Petrem. Ještě mě napadá,jak uvádíte, že většina těch nemocí je pozvolná, ale já myslím, že drtivá většina bude cevní nebo mozková příhoda a to asi nebudete mít moc času na nic. Výborně napsaný článek. Díky
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

20. 12. 2007 14:40 | MIchal Kovář

Zdravím Michale! Správně nastavená pojistka rodinu zajistí, nebo alespoň pomůže v těžkých situacích. Někdy mě až jímá hrůza, když vidím jak někteří externí pracovníci bouchají pojistky a krytí je pro klienty naprosto nedostatečné. Pojištění na smrt, smrt úrazem, trvalé následky a plnou invaliditu musí mít každý člověk se závazky a to na takovou výši aby dostatečně pokrylo rodinné výdaje pozůstalých na nezbytně nutné období + vyřešilo úvěry atd. Dalším nešvarem je pojištění dětí na smrt (zcela zbytečné), ale mnohdy chybí velmi důležité pojištění dětí na trvalé následky. Když už je toto pojištění sjednáno, tak na nízké částky. Přitom je toto pojištění velmi levné - trvalé následky úrazu pro dítě na 2.000.000,- s možností až 5-násobné progrese vyjde na cca. 20 Kč měsíčně (2mil. jsou minimální častka kterou doporučuji dětem uzavřít). Proto apeluji na poradce: Prosím prodávejte pojistky, a prodávejte je tak aby opravdu lidem v těžkých situacích pomohly. A co se výluk týká, není to tak horké jak se zdá. Je potřeba si pročíst všeobecné podmínky pojišťoven a zjistíte, že to není tak strašné jak jste si myslel.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal Kára 19. 12. 2007 08:08)

1. 1. 2008 12:20 | Jordán Kaliský

Považuji článek za velice seriozní. Mlčky předpokládám že obdobně by bylo možné analyzovat i např. majetková pojištění a pod. Děkuji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+53
Líbí
Nelíbí

2. 1. 2008 16:46 | Karel Stromovský

Absolutně souhlasím s panem Syrovým. To, že je rizikové životní pojištění tak levné, jen dokládá fakt, že úrazy se na celkovém počtu úmrtí podílí jen menšinově. Pojišťovny to mají dobře spočítané. Pojištění smrti v důsledku nemoci nabízené pojišťovnami je drahé, což je obrovská škoda, cena za toto pojišťění je většinou klientů neakceptovatelná. V každém případě je potřeba klienta upoznit na fakt, že je úrazovým pojištěním pojištěný proti smrti jen z jedné třetiny. Vyhnete se tak případným velkým nepříjemnostem v budoucnu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+55
Líbí
Nelíbí

3. 1. 2008 9:22 | rpolasek

Článek je pravdivý jen zčásti. Neuvádí podrobně vliv věku. Když se vezme pravděpodobnost podle pojistných tabulek pojišťoven, tak zhruba do 30 let věku je částka za úrazové připojištění větší nebo stejná než částka za připojištění krytí závažných onemocnění. Od 30 let výše pojistné za úrazy zůstává zhruba stejné nebo jen mírně stoupá, zatímco pojistné za krytí závažných onemocnění stoupá strmě. Od zhruba 40 let věku smrt z důvodu onemocnění podstatně zvyšuje pojistné za smrt obecně i pojistné za závažná onemocnění, zatímco pojistné za smrt následkem úrazu či úrazové připojištění zůstává někde dole. A to ještě pojišťovny vylepšují statistiku, pomocí zdravotního dotazníku vylučují z pojištění lidi s příliš špatným zdravotním stavem. Přesto právě riziko smrti z důvodu onemocnění je právě ten důvod, který podstatně prodražuje životní pojistky u 40 a 50 letých.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+58
Líbí
Nelíbí

2. 10. 2009 8:06 | bab-ca

Musím souhlasit s Petrem.Jak se připravit na to,že člověk bude nemocný.Je dobré mít pojištěny i závažné nemoci.U některých společností je lze připojistit velmi levně,a samozřejmě je třeba mít pojištěn i úraz.Zkrátka každý člověk by si měl uvědomit,že život není sztereotyp a žádná procházka růžovým sadem.Já jsem si prodělala rakovinu ve 43 letech,kdybych si o několik let dříve založila pojištění,které by mě v těchto směrech chránilo,mohla jsem žít v klidu.Ale jak se říká,to jak žijeme dnes,je důsledek toho jak jsme žili dříve.Teď mě pojišťovny pojistí tak maximálně na smrt úrazem a to ještě právě v autě.To jsou paradoxy.
Takže vážení,pokud vám můžu doporučit,zajistěte si zdraví i úraz a neštřete,život se stále prodlužuje a zajistit si rodinu je opravdu důležité.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr 20. 12. 2007 09:49)

2. 10. 2009 8:16 | bab-ca

Nechci tady kázat bludy,ale není tak zcela pravda,že by závažné nemoci byly astronomicky drahé.Vím o společnosti,která toto má po dvou letech pro své klienty zdarma.Dále js možno některé toto zajištění získat jako bonus/příklad:sproštění od placení,/a pod.Je třeba aby se každý pordce zamyslel nad tím co vše se od klienta dozvěděl a podle toho vlastně taková zajištění dělal.Mnohdy si klient raději připlatí,obzvláště pokud se jedná o živitele rodiny,který navíc ještě splácí hypotéku nebo úvěr na bydlení.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bab-ca 02. 10. 2009 08:06)

6. 7. 2012 16:46

Úrazová pojistka se uzavírá přece individuálně podle povolání člověka.Je pravda že je levná a na 100% nezajistí rodinu ale už podle názvu úrazová se sjednává hlavně na úraz snad ne?Někdo chce k úrazovce i připojištění na smrt nemocí a někdo ne. To záleží na každém klientovi co chce nebo nechce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 777 351 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Starka

podnikatel, 1.FK Příbram

David Marek

ekonom

Jaroslav Starka
ÚSPĚŠNOST
33,71 %

z 89 duelů
×
David Marek
ÚSPĚŠNOST
92,00 %

z 25 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Cenný papír, Účastník smlouvy, Nedobrovolná nezaměstnanost, martin stára, tarify, brno, mobilní operátoři, operátoři, přání, sazebník Ministerstva zemědělství, odbor ochrany spotřebitele ČNB, HSBC Bank - Termínovaný vklad, volba operátora, geis, tabulka, rozpočtovápravidla, znalecký standard, akutní

4C74273, 4M27565, 3K13410, 3K13410, 4T11050

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK