Válka o elektřinu

Jana Poncarová | rubrika: Co se děje | 21. 6. 2016 | 3 komentáře
Cena silové elektřiny v posledních letech klesala. Domácnosti by bývaly platily méně, kdyby nezdražila státem kontrolovaná distribuce. Peníze se ale vybrat musí. Ať si lidé šetří, jak chtějí. Elektrárenské sítě totiž potřebují investice. Znovu se hledá viník a znovu prsty míří na obnovitelné zdroje.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

22. 6. 2016 9:03, Radim

Mně připadá článek trochu jednostranně zelený.
V první řadě je třeba uvést, že ekonomicky konkurenceschopná akumulace elektřiny je dnes možná pouze přečerpávacími elektrárnami. Pokud tedy má být zajišťována neustálá dodávka energie, tak maximální možná kapacita nestabilních OZE zdrojů, fotovoltaiky a větrníků, musí odpovídat kapacitě těch přečerpávacích elektráren. Pokud je větší, cena elektřiny je zbytečně zdražována vícenáklady způsobené regulací - nouzovým vypínáním klasických zdrojů - uhelných a jaderných nebo v opačném případě držením uhelných zdrojů v režimu takzvaných "teplých záloh" (Elektrárna je v chodu, spotřebovává asi pětinu - desetinu uhlí oproti normálnímu režimu a neprodukuje žádnou elektřinu mimo tu potřebnou pro provoz vlastních elektrárenských pomocných agregátů) .
Toto se děje například v Německu, případně v Dánsku, které akumulují přebytečnou OZE elektřinu v rakouských a skandinávských přečerpávacích elektrárnách, to je ale jen zlomek výroby v případě špičky výroby z OZE. Většinu nadvýroby OZE elektřiny musí dorovnávat vypínáním klasických zdrojů nebo vývozem nadbytečné elektřiny na haléřovou nebo i zápornou cenu do dalších zemí EU.
Proto má třeba Německo tak vysoké emise oxidu uhličitého a zároveň se všemi složkami platby za elektřinu třikrát vyšší cenu elektřiny než je třeba tady v ČR.

+4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 3 komentářů)

11. 7. 2016 22:21 | Oldřich

Bývali by jsme platili míň, jenže solary jsou jedním z řešení, jak se oprostit od dodavatelů, kteří nám určují tu druhou část ceny. Ale na zřízení si vlastní elektrárny má v republice minimum lidí, takže když už nám je určována pevná cena za distribuci, tak aspoň že je na nás, kdo nám tu elektřinu bude dodávat. Já tu elektřinu beru od bohemia energy a líbí se mi, že s cenou se snaží držet co nejníže… alespoň, na ročním vyúčtování to vidím.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

22. 6. 2016 9:03 | Radim

Mně připadá článek trochu jednostranně zelený. V první řadě je třeba uvést, že ekonomicky konkurenceschopná akumulace elektřiny je dnes možná pouze přečerpávacími elektrárnami. Pokud tedy má být zajišťována neustálá dodávka energie, tak maximální možná kapacita nestabilních OZE zdrojů, fotovoltaiky a větrníků, musí odpovídat kapacitě těch přečerpávacích elektráren. Pokud je větší, cena elektřiny je zbytečně zdražována vícenáklady způsobené regulací - nouzovým vypínáním klasických zdrojů - uhelných a jaderných nebo v opačném případě držením uhelných zdrojů v režimu takzvaných "teplých záloh" (Elektrárna je v chodu, spotřebovává asi pětinu - desetinu uhlí oproti normálnímu režimu a neprodukuje žádnou elektřinu mimo tu potřebnou pro provoz vlastních elektrárenských pomocných agregátů) . Toto se děje například v Německu, případně v Dánsku, které akumulují přebytečnou OZE elektřinu v rakouských a skandinávských přečerpávacích elektrárnách, to je ale jen zlomek výroby v případě špičky výroby z OZE. Většinu nadvýroby OZE elektřiny musí dorovnávat vypínáním klasických zdrojů nebo vývozem nadbytečné elektřiny na haléřovou nebo i zápornou cenu do dalších zemí EU. Proto má třeba Německo tak vysoké emise oxidu uhličitého a zároveň se všemi složkami platby za elektřinu třikrát vyšší cenu elektřiny než je třeba tady v ČR.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

21. 6. 2016 13:18 | Honza K

"Zelené Německo"? Nedejte se zmást srovnáním s výrobou z *hnědého uhlí*. Německo totiž vyrábí podstatnou část energie z *černého uhlí*, a pro zmatení tato dvě čísla odděluje. Ve skutečnosti má Německo větší podíl výroby elektřiny z *uhlí* než my.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Starka

podnikatel, 1.FK Příbram

Petr Kratochvíl

producent a podnikatel

Jaroslav Starka
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Petr Kratochvíl
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services