Finanční rezerva
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Roman Janoušek
lobbista, podnikatel a kriminálník
Vlastislav Bříza
podnikatel, Koh-i-noor
0,00 %
z 2 duelů
20,00 %
z 5 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Analýza: Kolik bych si měl spořit na důchod?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
2. 6. 2016 10:57, Breberuska9
Cca jsem se narodila na přelomu 60. a 70. let a chápu, že se Vám to zdá hodně dávno. A ano, tenkrát byla úroková sazba 4% a ano, máte pravdu i v tom, že se to více než zdvojnásobilo a ano, dejme tomu do roku 2005 cca se dala hodnota těch peněz udržet. Bohužel dnes už ten pocit nemám, neboť mi každou chvíli chodí z banky nějaké zprávy typu "opět snižujeme úroky". Před čtyřmi lety jsme začali na 2,5%, dnes jsme na 0,2% při vkladu nad 100.000,-. Mě tyhle věci momentálně celkem vzato netrápí, já jsem se na důchod už zajistila, ale rozhodně ne nějakým spořením, protože to mi v dnešní době přijde sebevražedné.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
2. 6. 2016 10:04
Ano, radši nic dál nekomentujte.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 54 komentářů)
3. 6. 2016 9:26 | josef
to 1% lidi na svete, ktere vlastni 50% vseho to ma zejmena ve vlastictvi firem (tedy vesmes akcii).
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 6. 2016 7:46 | Pavel
Každá takováhle "skvělá" rada se promění v naprostou ptákovinu, jakmile o ní přemýšlíte aspoň půl vteřiny.
Kdo chce vydělat, musí jít proti proudu. Pokud jdete spolem za tím prvním volem, zcela jistě proděláte nejen kalhoty, ale i spodky.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 6. 2016 2:04 | Ben
2. 6. 2016 22:58 | josef
Staci najit fondy, ktere maji opravdu velmi male poplatky, vsemes to budou indexove.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 21:49
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 21:23 | Petr
Zrovna jsem ve zprávách viděl zoufalé vyjádření lidí z tzv. důchodové komise. Nerozhodnost, neschopnost přijmout dlouhodobé a stabilní řešení. Ostatně stejně, jako komise před nimi. Jen mě utvrdili v tom, že masa národa nejsou podnikatelé ani investoři a jediná cesta k alespoň trochu slušnému stáří jsou celoživotní úspory kombinované s důchodem. Je to těžké přijmout, zvláště pro mladou generaci, pro kterou je tento způsob myšlení dost cizí.
Karle, podnikání není pro vyvolené, ale těch, co dokáží vydělat na pořádný důchod jsou promile, zbytek sice žije, často i dobře, ale nekumuluje kapitál. Prostě to není cesta pro většinu národa.
Josefe, ten článek bych si rád přečetl. Sleduji hlavní trhy již skutečně mnoho let, takže si troufnu říct, že tento příběh je fikcí, nebo beletrií. Poslední krize byla v roce 2008, další 3 sahají až před druhou světovou válku. Takže ten člověk, tedy vůbec pokud žil, tak určitě ne v ČR. Pokud snad žil, tak ve zcela jiných "dávno minulých" podmínkách, které nemají se současnou a budoucí situací v oblasti kumulace kapitálu na penzi zhola nic společného.
Akcionáři, iluzorní představa je, že se k vyššímu kapitálu profinancujete. Stačí se podívat na nejrůznější fondy (s akciovou kapitálovou složkou) a zjistíte, že v horizontu desítek let nemáte šanci. Vše požerou poplatky a inflace. Doufám, že si nemyslíte, že se s vámi některý fond podělí výrazněji o zisky. V dobrých dobách vám něco dá, v zlých si vezme více. V průměru budete minus, jinak by ty fondy již dávno neexistovaly. Lidí, kteří dokáží samostatně nakupovat a prodávat akcie nebo aktivně řídit své fondy jsou max. malé jednotky procent.
všem třem: Hovoříme o modelu pro většinu národa, já bych si myslel, že nejméně pro 80%, ale přál bych si, aby to bylo podstatně více a těch neúspěšných by bylo jen několik málo procent. Kdyby každý investoval a podnikal, zhroutí se penzijní systém během několika málo let.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 19:15 | akcionář
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 18:13 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 17:12 | Karel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 15:21 | Petr
Proto, když už píšete o takové problematice, měl byste uvést i rizika spojená s jinými vstupy do modelu, aby lidé pochopili, jak důležité je se svými uspořenými penězi pracovat. Potom by takový článek měl svoji váhu. Takto je napsaný přesně tak, jak jsem psal v prvním příspěvku, jako z pera finančních poradců, nelže, ale mnohé neuvádí. Je prostě zavádějící a může vyvolat v mnoha lidech nereálná očekávání.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 15:09 | Petr
Co se týká podnikání, pokud je někdo tak schopný, že dokáže vybudovat firmu, která mu generuje kapitál, tak nemá důvod si spořit na důchod. Využívá průběžně potenciálu podniku, který posléze prodá a z těchto peněz žije pohodlně svůj důchod. To ale nemá nic společného s myšlenkou celoživotních úspor na důchod pro převážnou většinu obyvatel.
Investovat do akcií někoho jiného je skvělá myšlenka. Ovšem jen za předpokladu, že k tomu máte patřičné znalosti, peníze a technologie. To ale nemá 99% tohoto národa. Podívejte se, jak zhodnocuje mág finančního trhu W.Buffett. 10% p.a. je super úspěch. Jak to, že tento člověk s aparátem několika tis. expertů, v zásadě neomezenými prostředky na technologie, lidi apod. nedokáže trh výrazněji porazit? Našich 99% národa je schopno nakoupit nějaké fondy, popř. i akcie, ale není v žádném případě schopno své portfolio desítky let v tomto směru kočírovat. Znovu opakuji, jedna větší chyba a nedá se to dohnat. Statisticky 80% z nich tu chybu udělá a nějaké "těžaře černého uhlí" nakoupí, třebas i na radu renomovaných bankéřů.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 15:04 | Jan Traxler
Ad 2) Přečtěte si prosím tyto dva články, ať se sáhodlouze nerozepisuji: http://www.finez.cz/odborne-clanky/akcie/proc-ceny-akcii-dlouhodobe-rostou-rychleji-nez-inflace/ http://www.finez.cz/odborne-clanky/jak-investovat/akcie-i-pro-konzervativniho-investora/ V modelaci naopak kaluluji s poměrně nízkým výnosem.
Ad 3) Model počítá s libovolnou inflací. Nevím, kde jste vzal 3 %.
Ad 4-7) Nemá na kalkulaci žádný vliv. Jestli se bude chodit do důchodu třeba v 70? Proč ne. Rentu můžete mít plánovanou od 65, to je jedině plus.
Ad 8) Renta je kalkulovaná konstantní v reálné hodnotě, tj. tak, abyste každý rok mohl čerpat o inflaci více.
Celkově máte dobré postřehy. Obecně se zpravidla setkáte s finančními plány, které s inflací nekalkulují, používají příliš optimistické výnosy, příliš nízkou dobu dožití atd.
Ale není to tento případs. Takže moc nerozumím Vaší obsáhlé kritice modelu popsaného v článku, který je v tomto naopak velmi propracovaný, i když používá matematická zjednodušení, která nejsou úplně přesná. (Ale kdybych tu popisoval přesnou simulaci, tak to nikdo nebude ani číst, ty vzorce nejsou triviální. A takto se daleko jednodušším postupem dostanete k velmi podobným výsledkům.)
Mám dojem, že jste článek jen proletěl a nečetl moc důkladně.
S pozdravem
Jan Traxler FINEZ Investment Management
P.S. Poselstvím článku je hlavně názorně ukázat, že je důležité spoření na důchod brát vážně... odkládat smysluplné částky (pár stovek měsíčně nic nevyřeší) a začít co nejdřív.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 14:43 | Karel
Citace - Petr / 02.06.2016 10:33
Na Patrii vyšel zajímavý článek. https://www.patria.cz/zpravodajstvi/3225470/proc-je-zapad-tak-bohaty-protoze-je-svobodny.html Podstatná myšlenka: "....produktivitu kapitálu zajišťují hlavně nové nápady a myšlenky."
Z článku vyplývá, že pokud se chceme podílet na růstu bohatství, nejlepší způsob je buď vlastní podnikání, nebo se alespoň podílet na podnikání někoho jiného, tzn. investovat do akcií.
Konzervativní přístup s nulovým rizikem proto nemá při spoření na důchod apod. žádný smysl.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 14:42
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 14:38 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 14:32 | Jan Traxler
Jan Traxler FINEZ Investment Management
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 10:57 | Breberuska9
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 10:38 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 10:38 | josef
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 6. 2016 10:35
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 2/3