Očima účetních: Kontrolní hlášení v praxi

Tak je pravda, že při exportu faktur a vydaných dokladů třeba z nějakého účetního a fa. systému (i cloudového - typu https://imboss.cz/ ) nelze zaručit to, že se to zapracuje precizně do hlášení... ale je pravda, že to stojí docela dost...

Moje další zkušenost na vysvětlení nevole: Vystavil jsem fakturu 30.8., zákazník ji zapsal 1.9. Přišlo nařízení vysvětlit problém. Ale ten není. Jsou dva obchodní partneři. Uvedou stejný variabilní symbol, stejné částky. Přesto nedojde ke spárování a my se tím oba musíme zabývat. Přínos celé akce = nula!

Vážený pane Pepo, zatím jsem neudělal v kontrolním hlášení žádnou chybu. Ale už jsem musel několikrát zamítat, namítat a vysvětlovat chyby, které ve vztahu k nám nahlásili naši zákazníci. Proč mě to má bavit? Dohromady jsem vysvětlil domnělé úniky v hodnotě do 30 tisíc za půl roku. Proč se tím někdo zabývá - karuselový podvod, kterému to mělo zabránit je tak o 30 miliónech...

A což teprve jaká je to zátěž pro malé "živnostníky", kteří si daně, tedy i DPH dělají sami. Místo toho, aby udělali něco pro zjednodušení, tak jen zvyšují byrokratickou zátěž a vlastně jen kvůli pár firmám, které to stejně nějak obejdou, tak že zase to má dopad jen a jen na ty poctivé. V Agrofertu to asi není problém, když má Babiš celé oddělení účetních, ale pro obyčejné lidi je to jen neskutečný voser.

Ono se ale ukazuje (http://www.dane-bily.cz/danov e-poradenstvi-se-pripravuje-dr tivy-uder-kontrolniho-hlaseni/ ), že Komora daňových poradců i jiní experti se shodují, že tento systém je zátěží pro poctivé střední a malé podniky a že je třeba spousta změn, má-li toto vůbec nějak fungovat..

no co byste chtěli, paznehti. budeš přece nepotřebuje desetitisíce drobných podnikatelů, kteří zbytečně konkurují produkcí komodit, které klidně může dodávat anofert. ano, jemu bude líp. až zmizíte z trhu.

Proklamovaná jednoduchost EET je marketingové prohlášení, o kterém do počátku víme, že je lež. Jsem kvartálním plátcem DPH, ale hlášení EET musím odvádět měsíčně. To není práce navíc pane Babiši? Proto jsem musel navýšit měsíční paušál účetní firmě. Takové hledání rezerv v daňovém systému svědčí o hlouposti nebo naopak mazanosti tvůrce předpisu, tedy MF ČR a pana Babiše.Připomíná mi to hledání aluminiového klíčku Feloxem Holzmannem pod lucernou, i když ho ztratil jinde, protože je tam lépe vidět a snáz se hledá - ALE NENAJDE! Mezitím si velké firmy budou nadále optimalizovat zisky v daňových rájích a za pomoci daňových poradců a potažmo i auditorů a my jako paka budeme vyplňovat další a další hlášení. Každá zákon už má v tomto bordelu tolik novel, že to neumí dát dohromady ani jeho autor a kdejaký instalatér musí dodržovat také všechny zákony. Parlament ČR už v době odsouhlasení nového zákona ví, že je to zmetek a připravuje jeho novelu. Trochu mi to připomíná nová vydání Windows a jejich látání stálými aktualizacemi. Ale ty se na rozdíl od zákona provádějí automaticky a nezatěžují uživatele. Jak by se ti tvůrci zákono-zmetků v Parlamentu ČR tvářili na to, kdyby si koupili byt nebo dům a stavební firma by jim při předání sdělila, že ví, že tam tak trochu zatéká, topení ve dvou pokojích nejde a u sporáku fungují jen tři hořáky, ale že až bude mít čas, tak to zkusí nějak upravit. Tak takový je přístup našich zákonodárců.EET - to je pro mne Ekonomický Experiment Troubů!!!

Je to prostě profesionál,co si poctivě za koblihu koupil MF -ČR i s otroky s likvidačními hlášeními a EET.

Dlouho jsem váhal, zda vůbec a proč se nemáme jako v ráji všichni, ne jen těch co si koupí i ministerstvo financí a pak mě napadla "volská myšlenka" Většině lidí vadí, že si banksteři zisky privatizují a ztráty jim platíme MY VŠICHNI !!! Jenže pro hlupáky vašeho ražení to samozřejmě není argument!!!

Tady nejsi na rudohnedych novinkach (co se diskuteru tyce), kde minus znamena rozumnejsi nazor !! Tady je to standartni, coz potvrzuji prispevky lidi z praxe - vypada to ze s tim zadnou osobni zkusenost nemas !

Jsem účetní v daňové kanceláři a s článkem souhlasím. I když máme dobrý software, který hodně ohlídá, tak neohlídá všechno. Navíc jsou případy, které si žádají ruční vstup. Každou položku kontrolujeme X-krát a časově to bohužel náročné je. Z vlastní zkušenosti bohužel musím říci, že největší zmatky a obvolávání je u faktur a hlavně záloh od energetických společností, které někdy neposílají daňový doklad k záloze (zákazník si ho musí vyžádat telefonicky), nebo jej naopak pošlou protože platba přišla o 3-4 dny dříve/později než je uvedeno v platebním kalendáři. Občas není jednoznačné, které číslo je vlastně ono číslo daňového dokladu, které se uvede do KH. Ale to jsou myslím věci, které se časem zaběhnou. Podvodům to ale nezabrání, podvodníci se přizpůsobí a místo jedné faktury jich vystaví 10 s částkou pod 10000,-. FU budou přehlceny prověřováním jiných subjektů a tohle snadno přehlédnou...

takže podle mínusů mám pravdu

takže podle mínusů mám pravdu

Nové systémy moc nepomůžou únikům. Kdo podváděl , bude dále podvádět a obcházet, jen prostě nebude evidovat v EET, nebo výkáže v kontrolním hlášení formálmě- papírově bude sedět. Hlavně , že si bereme vzor z východu.Jé úsměvné, že zavadí šéf MF, který káže vodu a pije víno, čapí?. Kdo sám obchází zákon, byť legálně, nebude jinej ani v politickém životě.Co úniky v dotacích, IT zakazakách ? Pro jakou firmu je vytvořeno EET, která bude spravovat a průběžně vydávat aktualizace atd... -zlatý důl .

S příspěvkem souhlasím na 100%, osobně se domnívám, že pokud bude fungovat párování faktur, mnoho "firem" budeme mít starosti s kvazifakturama a proto ten povyk.

eďa je vůl

Tahle země s lumpy typu Kobliháře, Lysohlávka a Jezuity prostě nemá šanci a jde ve stopách Řecka a Ukrajiny.

Tak já jsem účetní, KH musím vyplňovat, dělám to pro více firem, v DE i PU a shrnula bych to tak, pokud máte kvalitní účetní software, tak s tím tolik práce jak se tvrdí v článku není, navíc, pokud tam mám chybu, tak při převodu do .xml mě na to můj program upozorní a dokonce mi vypíše, kde ty chyby jsou. Bohužel ne všichni dělají DPH v nějakých účetních programech, znám některé OSVČ, kteří si vedou kompletní DE včetně DPH v excelové tabulce, tak pro ně je asi vyplňování KH opravdu za trest a samozřejmě tam určitě nadělají spousty chyb neb člověk není tvor neomylný. Větší problém vidím spíš v nezvládnutí této agendy ze strany finančních úřadů, kdy pracovníci nejsou pořádně proškolení, ve složitějších případech neví, co patří do kterého chlívečku a prakticky na každý ne zcela "normální" případ chtějí všechny doklady. Jinak si myslím, že KH ničemu celkem nepomůže, neboť, kdo prodává bez dokladu, toho se KH netýká, snad jedině ještě existuje možná pár takových, kteří faktury "dvojili" = vystavili dva doklady s jedním číslem na různé částky a i různým firmám, tak tito si budou muset vymyslet nějaký jiný méně riskantní způsob - všechno se dá vymyslet lépe a chytřeji. Takže bych to shrnula asi tak: děkuji ministerstvu za více práce a zároveň bych chtěla vyzvednout jeho přínos v podporování rozvoje schopností jak co odrbat tohoto národa, ti méně vynalézaví zkrachují - stejně by jim na to jednou přišli a ti ostatní začnou používat sofistikovanější postupy optimlizace daní.

Že já jouda se nevyučil na účetního, mohl jsem bejt díky Babyshovi v balíku.

je přeci logické a normální, že se vždy někdo brání proti změně zažitého postupu a systému a i když ve výsledku to bude prospěšné tak stále budou nadávat