Už je to tady! Evidence tržeb prošla Sněmovnou. Co nás čeká?

Instalatér - podnikatel mi vyměňoval v bytě baterie v koupelně a v kuchyni. Šli jsme spolu do obchodu, on řekl co je třeba, já t o koupil a zaplazil. On si vzal doklady o koupi a "udělal" mi cenu (např. místo 2.000 Kč jen 1.200 Kč). Evidentně si dá do nákladů kouopi těch baterií. Možná že takové případy okrádání státu živnostníky by se měly řešit přednostně, aby k nim nemnohlo docházet. Jenže jak jinak než tím, že podnikatel bude postižen nějakým zvláčtním hlášením na FÚ?

rekl bych to asi takto kdo tu krade a okrada obcany. danova zatez pracujicich v soucasnosti je cca na 66% za superhrube mzdy - ta mzda je moje a je uplne jedno jak se nazyva a jak se svou mzdou nalozim.to ze mi politici z ni seberou 66% je proste uz na povazenou. nedivim se lidem,ze nechteji pracovat - proc by taky meli ze?kdyz je o naprostou vetsinu jejich prijmu okradou politici.
politici by se hlavne nemeli plest do zivota lidi jak hlasi pan senator Kubera!!

Nevím, jakou odbornou kvalifikaci k tak jednoznačným úsudkům v tak sporné právní věci máte, ale určitě vím, že ústavní soud memusí to, co vy si myslíte, že musí. Trochu víc skromnosti, váš soukromý názor získaný přečtěním jednacího řádu nebude určitě jediný možný.

Vsichni vime co mame delat, jen mame obavy z minulosti.
Agenti to jsou oba dva. Pravda je, ze lepsi vyber dani potrebujeme. Je taky jasne, ze to bude zneuzito k obohacení agentu. Reseni je slozite a za stavu, ktery panuje v nasi zemi, prakticky neproveditelne. Prvni je treba vymest chlev (vsichni jsme postkomunisticky smyslejici) tj. nase mysleni je ovlivneno myslenim nasich predku, ti jako jejich rodice zili v hrnci pod poklickou s nazvem CSSR. My a nase podpoklickove mysleni jsme problem. Lek jsou deti nasich deti co nebudou pod poklickou min. 50let. To bude teprve generace co bude lidsky uvazovat a problemy efektivne resit. Takze muj nazor je, ze by to melo byt blokovano. V bordelmentu bude o cem debatovat a lidi se budou moci regenerovat z podpoklickoveho mysleni. Proste potrebujem klid a ne dalsi existencni stres. I zlodeji plati dane, protoze neco prece jen kupovat musi a tak plati urcite dph a spotrebni dan vetsinou taky :-)

Nebo, pokud vás zná, tak vám to prodá bez papíru, v šeru za kůlnou, aby to sousedi neviděli. Zatím se tímhle způsobem prodávaly jen drogy a za komunistů tuzexové bony.

"neházel PERLI sviním"..., No to je perla, já se snad po.....! Neumí šéski...

Gratuluji k objevu.

Taky ale počítejte, že kdyby odváděl co má, tak nedostanete tři litry, ale možná ani ne dva. Kromě toho EET těžko zabrání tomu, aby hospodský zaměstnal brigádníka načerno. To by musel v každé hospodě být po celý rok jeden neúplatný policajt. Pak ale EET zase není potřeba.
Nejvíc se těším, až v hospodě dostanu ke každému pivu online evidovanou účtenku. Nebo mi to hospodský spočítá a vrchnosti oznámí až najednou? Průser bude, jestli po mě pak doma bude manželka chtít tu účtenku předložit, aby viděla, kolik jsem toho měl. Těžko se budu vymlouvat, že mi žádnou nedali, to by je mohla napráskat na MF za neevidovaný prodej a pravda by stejně vyšla najevo a mně by v té hospodě už nenalili ani kofolu.

Po včerejšku je jasná další nevolitelná strana, která jde proti národu a tou je KSČM.

Děkuji za Váš odkaz, který pouze potvrzuje to o čem píši viz citace:"Současně však uvedl Robert Zbíral v rozhovoru pro 90' ČT24, že poslanci porušili jednací řád. „Byl porušen jednací řád a jednání bylo protizákonné,“ řekl. Ani ústavní právník Jan Kysela nepovažuje způsob, kterým koalice EET prosadila, za čistý. V rozporu s jednacím řádem podle něj bylo úterní přerušení projevu Petra Fialy i ukončení rozpravy dříve, než se vyjádřili všichni přihlášení."
Abychom se správně pochopili, nejde mi o zákon o EET, ten mě vůbec nezajímá. Jestli je správný nebo ne stejně ukáže až čas.
Mě jde o to jakým způsobem byl schválen, tady v ČR je legislativní proces a řídí se jednacím řádem a ten byl jasně porušen. To musí ústavní soud připustit. Jaký zvolí způsob aby to napravil je již věc druhá.
Pokud takhle budou schvalovány i ostatní zákony, které se mě budou týkat tak už je to na to jít zvonit klíčema na Václavák. Tohle si žádný demokratický stát nesmí dovolit. Nechápu, že o tom ještě ani jeden novinář nenapsal, takhle veřejnost vůbec nepochopila co se včera stalo. Běžte si prosím shlédnout záznam z poslanecké sněmovny a přečtěte si jednací řád.

Budiž, ale co se mi vůbec nelíbí je pronájem softu cca 400kč měsíčně abych mohl komunikovat s Fú. Oni to tak chtějí tab by ten soft měl být na poplatníka zdarma.

Akorát tím zlikvidují drobné podnikatele a prodej ze dvora. Jsem zvyklá si brambory, med...kupovat od místního zemědělce. Když bude muset zavést EET, tak radši bude prodávat jenom ve velkém. To se mám pak pídit, kde si koupím kvalitní české potraviny? Takhle vím co v nich je a místní si nedovolí ošidit kvalitu.

Zato ty jsi spjatej s relitou. A kupuješ zmrzlinu za dvě koruny.

proč nemůže EET fungovat? protože ho navrhovali krexténi, kteří naprosto nemají tušení o podnikání - a podporují ho nedovzdělaní prosťáčkové, jejich jedinou kvalifikací je závist. konkrétně: 1) tržby neunikají způsobem jejich evidence, ale absencí jejich evidence. z tohoto hlediska nemá EET žádnou výhodu proti kalkulačce s páskou, nebo papírovému notýsku. tržba se prostě nezaeviduje. ano, na zmrzlinu za dvě koruny dostanete účtenku - opravna aut na venkově, kadeřnictví vašeho spolužáka, nebo svatba ve známé hospodě - poběží dál mimo jakékoliv EET. 2) daně se neplatí z tržeb, ale ze zisku. žádná pokladna ani EET ale nedělá daňové přiznání. pokud tedy podnikatel třeba i řádně zaeviduje všechny své tržby, ale uplatní si proti nim dobře vykonstruované fiktivní náklady - EET nic nevyřeší. 3) i kdyby podnikatel řádně zaevidoval všechny své příjmy, a nešidil na výdajích - neznamená to, že daně skutečně odvede. kdo na sebe napráská všechny příjmy a neuplatní si žádné výdaje, s koncem roku udělá uzávěrku, a s poradcem podává daňové přiznání ke konci června dalšího roku. přitom zlikvidovat sro-čko trvá jednotky hodin, max dní. 4) a pokud si někdo myslí, že podnikatel, který dosud krátil tržby, je najednou začne přiznávat, a nevysvětlitelným zvýšením obratu o desítky procent na sebe dobrovolně přivolá daňovou kontrolu - at si dá na hlavu obklad! jediným cílem EET je, aby ANOfert získal údaje o své konkurenci. kdo uvěřil, že se zvedne výběr daní, jeden obklad mu nebude stačit.

Než dělat kvůli pár platbám v hotovosti tuhle opičárnu, tak je přestanu brát. Od známých se možná nechám ukecat, zbytek bude muset holt naklusat předem do banky. Babiš je normální škodná, protože ty jeho výmysly jako EET, měsíční hlášení, apod. nutí stovky tisíc podnikatelů soustavně věnovat svůj čas a peníze na obsluhu těchto nesmyslů, nic se samo a zadarmo neudělá. V podobném měřítku jsou to v rámci celé ekonomiky ročně vyhozené miliardy na neproduktivní ptákoviny. Hádejte, kdo to všechno ve zvýšených cenách zaplatí!

Tak předně jde o další přímý výdaj pro podnikatele a nepřímý výdaj, který zdraží spotřební koš všem. Jediný, kdo může, opakuji může na EET profitovat je už i tak rozbujelá státní správa a na dotacích Koblihář. A co ještě nezaznělo ? Kdo umí,ten si poradí, aby neházel perli těmto sviním, takže dopad vyššího výběru muže být přesně opačný. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Třeba se uklidí do daňových rájů, půjde na UP nebo prostě skončí jako OSVČ a půjde do předčasného důchodu nebo do šedé ekonomiky. Jen je mi líto, velice líto, dnešní mladé generace, co se učí žít v "NWO"

Vaše jistota je obdivuhodná. Jiní, možná s větší erudicí o ale vidí trochu jinak, tak uvidíme. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/1690363-opozice-chce-poslat-eet-k-ustavnimu-soudu-pravnici-ale-necekaji-uspech

ono to neni 5000 za jednu pokladnu. Pokud nechcete zavrit kram v pripade poruchy, budete muset mit aspon 2!!

V zásadě mě EET nevadí. Vadí mi, že stát přenáší svojí práci na obyčejný lid.Stát má dávno dostatek nástrojů, aby s nepoctivci zatočil. Stačí aby se podíval do daňových přiznání za delší čas. Pokud je podnikatel několik let ve ztrátě,z čeho žije, jak je možné, že má dům, auto, a jezdí 2 x do roka na dovolenou. Stačilo by používat selský rozum, ale buzerace poplatníků je asi pro vládu zábavnější. Další věcí, když chtějí narovnat podnikatelské prostředí a nechtějí zlikvidovat malé živnostníčky, proč tedy neposkytnou EET všem zdarma nebo třeba pronájem na 1,-/rok. Ono pro malýho podnikatele, který má podnikání jako vedlejšák a spíše jako koníčka, je oněch 5000,- celkem dost. Pro začínajícího podnikatele, hlavně v oblastech s velkou nezaměstnaností, kde mnohdy nic jiného než podnikání nezbývá, také. To by bylo od státu mnohem vstřícnější gesto než snížit daň na pivo.

Do včerejška jsem podporoval Babiše a EET. Ale zrovna včera jsem si vzal v práci volno protože mi bylo špatně a od rána jsem koukal na čt24 na přímý přenos ze sněmovny. A to co se tam dělo, by měli vidět všichni voliči. Předseda sněmovny si nedokázal přiznat vlastní chybu a zachoval se jako totální diktátor. Jednal naprosto bez podpory v zákona a všichni poslanci to věděli, ale jediný kdo se ozval byla ODS. Spočívalo to v tom, že většině opozičních poslanců nebylo dovoleno říct svůj názor k EET a podat svoje návrh. Pokud by takhle měla fungovat naše republika, tak stačí když se po volbách vybere jenom nejsilnější strana a může vládnout sama. (ale to už tu bylo a moc to nevyšlo) Ústavní soud ODS prostě vyhraje o tom nepochybuju, (ne žalobu proti EET, o tu nejde, ale žalobu proces schvalování zákona, tak jak proběhl včera) jestli máte možnost tak si pusťte záznam ze sněmovny ať víte o čem mluvím. Většina novinářů to vůbec nepochopila, když jim to Kalousek řikal a ptali se jenom na EET, nejspíš na to ani nekoukali. A pak totálně mistifikovali věřejnost. ODS nedělala včera žádné obstrukce, ani nemohla, protože jim to vůbec nebylo umožněno. Nemohli prostě nic říct a to už je normální diktát. KSČM uvedlo, že to nebylo scháleno správně podle zákona, ale že pro větší dobro to bylo správně. To jako myslej vážně?!?!