Trading jako denní chléb. Máte na to?

Petra jsem poprve videl minuly rok na konferenci v Praze a jeho prednaska me zaujala, protoze k tradingu pristupuje jako k vede a veskere vyhodnocovani potencialni zivotaschopnosti strategii provadi na zaklade pokrocilych statistickych metod. Ke skoleni jsem se nakonec rozhodl i z toho duvodu, ze mi Petr poslal realne vypisy z brokerskeho uctu, kde potvrzoval proklamovane zhodnoceni. A ze se jedna o lichvu a konecny navod k tomu, jak snadno vydelavat penize? To jsem ve skoleni narozdil od jinych, co jsem na jinych skolenich zazil, ani jednou neslysel. Pravda je takova, ze mi doslo, o jak slozity byznys se jedna. Podle meho nazoru jde o to mit obchodni systemy se skutecnou statistickou vyhodou, ale zaroven mit moznost k diverzifikaci na vicero trzich. To ale vyzaduje nemalou kapitalizaci v radech desitek az stovek tisic dolaru. Prozatim jsem s vysledky spokojeny, ale mam za sebou jiz jeden vetsi drawdown a neni to psychologicky skutecne jednoduche. Tvrdit, ze mohu zhodnocovat ucty v pohode v radech stovek procent rocne na konzistentni bazi - k tomu se ani vyjadrovat nebudu. To muze napsat jen silenec. Proc by to pak vsechny ty hedgeove fondy nedelaly rovnez? Logika veci mi rika, ze je to kvuli mire rizika - driv nebo pozdeji budete mit vynulovany ucet. Ja bych prave reci tohoto typu prirovnal k lichce. Realita je takova, ze muzete mit ztratove roky, jak sam rika Petr ve svych skolenich. Opet to musite prirovnyt k hedge fondum. Pokud maji 20 let a vice uspesne historie, zcela jiste najdete i ztratove roky, dokonce i nekolik po sobe. Maji vsak pod kontrolou riziko, nebot cili procentualne jednociferne drawdowny, ktere stejne castokrat nedodrzi. A tvrdit, ze pokud nekdo vydelava na burze , tak prodava skoleni v radech stakorun? To by musel byt clovek silenec. Ne kazdy ma pristup k milionum korun jako pocatecni investici, aby pri realistickych zhodnocovanich dosahoval na zivobyti a nemusel generovat dalsi profit. Obcas mi proste prijde, ze lidi vidi burzu dost naivne.