Svěřenské fondy přežily svou smrt

Taky jsem si svěřenské fondy značně oblíbil. Nedávno jsem totiž po otci zdědil nějaké nemovitosti, a tak jsem hledal elegantní způsob, jak tyto majetky spravovat. Díky https://www.alphacitizen.com/cs/ je to o dost jednodušší.

Zdenku - prosím, když budeš vkládat příspěvek, snaž se aby to neznělo jako upšouknutí (= bez obsahu). Tvrdí někdo z APRSF explicitně, že nemohou být potíže?? Každý právní nástroj lze zneužít a trusty, neboli svěřenské fondy, nejsou v tomto ohledu jakkoliv jiné. Ber ale v potaz, že trusty existují od dob římských a nyní se nachází ve velkém počtu jurisdikcí. I u nás za první republiky zde jakási obdoba existovala. Vem si, že na Novém Zélandu je v jejich obdobě OR cca 500 000 společností a odhaduje se, že cca 500 000 trustů. Odhaduje, jelikož NEMAJÍ (a aní nepotřebují) registr. Ale budiž. Zajímavé je, že valná většina tamějších trustů jsou pro "rodinné" účely. No, a s obecnou otázkou zneužití (odklonění majetku atd. atp.), libí se mi jedno srovnání: "Mraženou rybou též lze někoho zabít, Ale jak často se to stane? na zabití člověka jsou lepší nástroje" :). A k onomu okrádání obmyšlených správcem - slovo "trust" znamená věřit a "entrust" svěřit. Pouhá etymologie slova nám selsky přikazuje, že máme být obezřetný při výběru správce (NOZ neumožňuje PO, musí to být FO) s tím, že to chce mít s tím svázané, že ona FO využije služby profesionálního správce svěřenských fondů.

Myslíte si, že vás svěřenský fond nemůže okrást? Ale může...