Znovu chvála bankovních poplatků

Vlad Ender | rubrika: Polemika | 19. 5. 2015 | 48 komentářů
Čekali jsme, že Chvála bankovních poplatků od Vlada Endera bude text, který nezmizí v propadlištích internetu bez reakce. Však by si to taky nezasloužil. Polemicky se do něj pustil Patrik Nacher, známý poplatkobijec. Proč byly jeho argumenty liché?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 5. 2015 10:58, Pavel

Článek má logiku, ale jen do jisté míry. Naprosto opomíjí fakt, jaké zbytečné náklady, které pak platí klienti v poplatcích, banky mají. Podívejte se na ty supermoderní supervybavené budovy nebo naopak staré superstylové objekty v nejdražších lokalitách, vezměte v úvahu nadstandardní platy zaměstnanců, atd. Když banka chce klientovy peníze, tak by také měla být dobrý hospodář a ty peníze si ne užívat pro svoje blaho, ale škudlit kde jen to jde a to, co uškudlí, dát klientovi a tím si ho přilákat a udržet.

+41
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 5. 2015 13:43, josef

peknej nesmysl, banky maji vesmes pobocky tam, kde je potrebujete a ne tam, kde je levno. A banka, ktera nebude mit dostupnou pobocku bude mit problem i kdyz bude levna.
A co se tyka nadstandardnich platu lidi v bance - pokud chcete, aby tu praci, ktera je dost odborna, delal za levnejsi peniz nekdo, kdo normalne dela za kasou v supermarketu, tak Vam preji hodne stesti. Banka se neda delat na kolene. A pokud chcete zkusene lidi, musi dostat penize, za ktere jsou to ochotni delat.

Zobrazit celé vlákno

-26
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 48 komentářů)

19. 5. 2015 21:32 | banka

Stále poplatky. Banka je už zvýhodněna tím, že půjčuje peníze, které nemá. Pokud toto lidé nechápou, je zcela zbytečné tady rozebírat poplatky. Kupte si týdeník EURO č. 20. Tam vysvětlují podstatu bankovnictví. Pokud si kdokoli z vás uloží do banky 100 Kč, banka může při požadavku kapitálové přiměřenosti ve výši 20% půjčit až 500 Kč nových. České banka mají nyní 2% kapitálovou přiměřenost dle ČNB. Takže samotné banky jsou již zvýhodněny tím, že mohou zcela legálě půjčovat peníze, které nemají. Když byste měli 10.000,- Kč a mohli takto půjčit milion se 5% úrokem, tak si spočítejte ten zisk. V tom časopise je také, že Island zvažuje totu právo bankám vzít.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2015 20:21 | jezevec

neuhádl. tyto náklady ano mám zakalkulovány do ceny výsledné služby. stejně jako to tesko. nebo jakýkoliv podnikatel co vede účetnictví. takže to především očekávám i od banky. nikdo jiný si nedovolí účtovat klientům poplatek za vystavení faktury, poplatek za řádek na vyúčtování, poplatek za to být někde klientem, poplatek za to že klient zaplatil ..., jen (některé) banky to na nás zkoušejí. co přesně jste na tom nepochopil?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 17:42 | qwertz

aha. A tyto vaše náklady zcela jistě nemáte zakalkulovány do výsledné ceny produktu/služby, kterou svým zákazníkům prodáváte, že? ha ha ha ha ha ha ha
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 16:41

To, že by sis uložil peníze v chatrči neznamená, že by si je tam uložili i ostatní. O centru jsi první hovořil ty.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 15:27 | Pavel

Tak do hospody nechoď, ať nejsi mezi chytráky, je to nakažlivé. A hlavně - nauč se číst, nikde není napsáno, že banky nemohou být v centru města, jen jde o to, jaký objekt si zvolí. Kuk.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 15:16 | jezevec

pokud redakce téměř explicitně přiznává, že úmyslně pustila na sklo hovadinu, aby vzbudila diskusi - budiž. pokud by to však mělo být míněno seriozně, ta argumentace pokulhává jak zeman s virózou.
když jdu do naleštěného supermarketu a koupím si tam jeden rohlík - zaplatím u kasy jednu korunu, která je na cenovce, a tím to hasne. já nerozporuji, že prodejce má objektivní a nenulové náklady na režiji a amortizaci budovy, na provoz pokladního systému, na účetnictví. zajisté i na počítání svoz a střežení přijaté hotovosti. chápu že tiskárna účtenek není zadarmo, že má servis, že tonery a papíry do nich jsou u větších provozoven náklady v milionech ročně. a takdále atakdále, až po šerloka co honí od pultu s rohlíkama bezdomovce. že je nutná amortizace a údržba nákupních vozíků, včetně toho zoufalce co vozíky vrací zpátky z parkoviště do domečku. ano to stojí peníze.
jen si tak nějak nepamatuju, kdy mi tesko na konec účtenky přimajzlo poplatek za každou účetní položku, který obchodník mi kdy naúčtoval poplatek za správu přijaté hotovosti, nebo v kterém krámě musím zaplatit měsíční paušální poplatek za to abych tam směl nakupovat a utrácet své peníze. ani já tohle svým zákazníkům neúčtuji - přestože vystavit a zaúčtovat fakturu stojí vyčíslitelné nálady, a správa mých informačních systémů a cash-flow v šuplíku je úměrně nákladné rozdílu objemu obratu mezi mnou a bankou, a jistě to není zadáčo. TAKY mně to stojí prachy. ale nikdy bych nebyl tak drzej, že bych tyto nesporné náklady, často výrazně opodstatněnější než má banka na své paláce a superpřeplácené pokladní, někomu z klientů naúčtoval. tento ZÁKLADNÍ SERVIS není zdarma, ale není slušné ho přenášet na klienta - a když to umí strejda jezevec, pak kdo je nějaká banka, aby si na tomtéž ode mně mastila kapsy? nejsou to náhodou na rozdíl ode mně, profesionálové na prachy?
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2015 14:39 | TVK

Pro mne jako klienta banky je úplně jedno, jakou má banka strukturu příjmů nebo poplatků. Protože to, že vybírá poplatky automaticky neznamená, že se chová v jiných oblastech "zodpovědně" a naopak ta, co třeba na běžné služby poplatky nemá žádné, že je z tohoto pohledu rizikovější.
Tudíž za jinak stejných podmínek (mj. pojištění do 100.000 EUR)si pak vybírám banku s ohledem na co nejlepší poměr cena/výkon podobně jako jiné služby nebo zboží. Já také nepřemýšlím nad tím, proč je některé zboží ve výprodeji klidně za třetinu, když obchodník přes ulici jej má za plné.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2015 14:22 | Jaroslav

Vždycky jsem si myslel, že bance by měl stačit rozdíl v úrocích z peněz půjčovaných a spravovaných, výnos ze spravovaných vkladů a příjmy z ostatních bankovních produktů.
Účtovat si poplatky za to, že mohou podnikat s mými penězi, považuji za nemorální nesmysl.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2015 14:05 | Pavel

peknej nesmysl, banky mohou mit pobocky tam, kde je potrebujeme, ale nemusi to byt superhyper objekty, stacily by obycejne a podstatne lacinejsi objekty. A co se tyka nadstandardnich platu lidi v bance - pokud by ti praci delali lide, kteri to umi, tak snad, ale setkavam se vetsinou s lidmi (viz muj posledni pripad v CS), kde se pracovnice to, co po ni chci prede mnou uci, pak mi rekne, ze to nejde a kdyt ji reknu, ze to nejak musi jit, tak milostive kamsi zavola a podle rad nekoho to nakonec bez problemu provede. Takova pracovnice by mela brat to, co bere pokladni za kasou v supermaketu. Tak asi takhle...
+11
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 13:43 | josef

peknej nesmysl, banky maji vesmes pobocky tam, kde je potrebujete a ne tam, kde je levno. A banka, ktera nebude mit dostupnou pobocku bude mit problem i kdyz bude levna. A co se tyka nadstandardnich platu lidi v bance - pokud chcete, aby tu praci, ktera je dost odborna, delal za levnejsi peniz nekdo, kdo normalne dela za kasou v supermarketu, tak Vam preji hodne stesti. Banka se neda delat na kolene. A pokud chcete zkusene lidi, musi dostat penize, za ktere jsou to ochotni delat.
-26
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 13:26

Nerozumite. Pokud nevíte, co dělá banka s nepotřebnmými penězi, těžko ji můžete kritizovat. Tak jako většina diskutérů. Já taky nekritizuju vysoký výdělky IT specialistů, protože jejich práci nerozumím.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 13:18

Až půjdete do banky, která má pobočku na periferii opačné strany města, než jste, pak si vzpomeňte, co jste napsal. Chytráků jsou plný hospody a diskusní fóra.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 12:13 | Největší Darebák

Takže, jestli jsem to správně pochopil, když banky naše vklady na půjčky nepotřebují, tak se vůbec nic nestane, když si všichni vkladatelé své peníze vyberou v jeden den. Asi s nimi vůbec nehospodaří.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2015 10:58 | Pavel

Článek má logiku, ale jen do jisté míry. Naprosto opomíjí fakt, jaké zbytečné náklady, které pak platí klienti v poplatcích, banky mají. Podívejte se na ty supermoderní supervybavené budovy nebo naopak staré superstylové objekty v nejdražších lokalitách, vezměte v úvahu nadstandardní platy zaměstnanců, atd. Když banka chce klientovy peníze, tak by také měla být dobrý hospodář a ty peníze si ne užívat pro svoje blaho, ale škudlit kde jen to jde a to, co uškudlí, dát klientovi a tím si ho přilákat a udržet.
+41
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2015 10:42 | qwertz

Jenže vy své bance peníze nepůjčujete. Vy od ní požadujete platební styk a navrch jí vůbec negarantujete, že si všechny prostředky zítra nevyberete. Srovnávat vklady s půjčkami je poněkud mimo.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 10:40 | qwertz

Jenže to už se nebavíme o službách pro fyzické osoby (kde je jakási konkurence nízkonákladových služeb), ale o službách pro firmy, podnikatelský sektor atd..., kde jediná nízkonákladová varianta je FIO, vhodná maximálně pro garážové firmy, protože není schopna poskytnout sofistikovanější služby v odpovídající kvalitě. Nebo si snad myslíte, že by měla mít firma, s výrazně vyššími nároky na bankovní služby než nějaký Pepa z horní dolní bankovní služby taky zdarma.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 10:29 | Petr

To se ale mýlíte, protože dnes existuje spousta situací, kdy se bankám nevyhnete, tudíž ze zákona jste nuceni využívat bankovních služeb - zakládání společností, platby nad určitou hranici apod. O tom, že když platíte kolem sebe subjektům v hotovosti a pak vás honí finančák, protože jste apriori podezřelí, by mohl pohovořit jeden můj známý.... Nejen zákon, ale i samotný systém...
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 10:24 | Tondík

Můžete si povídat co chcete, ale já a mnoho mých známých chtějí mít za své, bance propůjčené, peníze alespoň službu zadarmo. Vždyť to vidíte, jak zákazníci kvapem odchází od poplatkových bank, většinou zkostnatělých a velkých molochů. Vždyť se na to podívejte za co půjčuji já bance a za co půjčuje banka mně. Ostatní si klidně plaťte a dále podporujte tuto zlodějinu. Mě se to, zaplaťpánbůh, již mnoho let netýká.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

19. 5. 2015 10:17 | qwertz

A on vás někdo nutí využívat bankovních služeb?
Ve skutečnosti to je nejspíše tak, že vaše okolí s vámi není ochotno provozovat platební styk v hotovosti a proto se mylně domníváte, že je někdo (banka) vám povinna poskytovat službu zdarma. Směšné. Provoz platebních systémů něco stojí a není důvod proč by za vaše transakce měl platit někdo jiný.
PS.: Poplatek za vklad hotovosti již skoro nikdo nevybírá, přestože ten pracovník na přepážce i provoz vkladového bankomatu představuje jisté náklady.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 5. 2015 10:12

Jistě a proto budeme všichni platit bankám i za poskytování úvěrů i za vkládání vlastních peněz. I autor sám ocenil Nachera a jeho aktivitu a vy jste trapáček...
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

Výpočet RPSN

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Zahradník

ekonom

Miloš Čermák

žurnalista

Petr Zahradník
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Miloš Čermák
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services