Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Polemika | 19. 5. 2015 | 48 komentářů
Čekali jsme, že Chvála bankovních poplatků od Vlada Endera bude text, který nezmizí v propadlištích internetu bez reakce. Však by si to taky nezasloužil. Polemicky se do něj pustil Patrik Nacher, známý poplatkobijec. Proč byly jeho argumenty liché?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 5. 2015 10:58, Pavel

Článek má logiku, ale jen do jisté míry. Naprosto opomíjí fakt, jaké zbytečné náklady, které pak platí klienti v poplatcích, banky mají. Podívejte se na ty supermoderní supervybavené budovy nebo naopak staré superstylové objekty v nejdražších lokalitách, vezměte v úvahu nadstandardní platy zaměstnanců, atd. Když banka chce klientovy peníze, tak by také měla být dobrý hospodář a ty peníze si ne užívat pro svoje blaho, ale škudlit kde jen to jde a to, co uškudlí, dát klientovi a tím si ho přilákat a udržet.

Reagovat

 

+41
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

19. 5. 2015 13:43, josef

peknej nesmysl, banky maji vesmes pobocky tam, kde je potrebujete a ne tam, kde je levno. A banka, ktera nebude mit dostupnou pobocku bude mit problem i kdyz bude levna.
A co se tyka nadstandardnich platu lidi v bance - pokud chcete, aby tu praci, ktera je dost odborna, delal za levnejsi peniz nekdo, kdo normalne dela za kasou v supermarketu, tak Vam preji hodne stesti. Banka se neda delat na kolene. A pokud chcete zkusene lidi, musi dostat penize, za ktere jsou to ochotni delat.

Reagovat

 

-25
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 19. 05. 2015 10:58)

Další příspěvky v diskuzi (48 komentářů)

20. 5. 2015 12:32 | josef

Vtipalku, ty obchody ty poplatky nikde explicitne nezverejnuji, na rozdil od banky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 19. 05. 2015 15:16)

20. 5. 2015 12:36 | josef

primerenost zisku - chcete snad rici, ze zisk musi byt takovy, aby prumerny zisk na pracovnika nevybocoval z nejakeho intervalu? Nenapadlo Vas treba slovo jako efektivita apod.? Kdyz budu mit 10 mld, tak sam samojediny dokazu rocne udelat zisk treba 10 milionu. Vcelku bez nejake tezke prace. Je to snad spatne? Zisk by se mel pomerovat kuprikladu k velikosti aktiv pod spravou. A to najednou zjistite, ze jste na uplne jinych cislech.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Igor 20. 05. 2015 07:58)

20. 5. 2015 12:38 | josef

statni banky uz jsme meli a jak to dopadlo?
Ostatne mame jednu banku, CNB, ktera v nekterych pripadech spravuje penize jinych.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Josef 20. 05. 2015 09:18)

20. 5. 2015 15:11 | jezevec

možná se konečně dostáváme k (jednomu) jádru věci. podle mně by službou banky měla být přidaná hodnota - něco na čem banka spravující klientovy peníze dokáže vydělat prachy. a kus si z nich uhrábne. takže půjčky, hypotéky, investiční příležitosti, poradenství, spořící produkty. okrajově možná příjmy z karetních transakcí, směny měn a provozu bankomatů. základní platební styk, nebo vůbec "vedení účtu" je nezbytným předpokladem pro nabízení těchto služeb - tak jako že podnikatel obvykle vede účetnictví a s nějakými náklady spravuje hotovost. nebo nevím jak by banka nabízela úroky na spořícím účtu, kdyby ho klient neměl? k čemu by banka vydala kreditku a žrala procenta z transakcí, kdyby k ní klient neměl účet? měl by klient účet v bance, kdyby neexistoval platební styk?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 20. 05. 2015 07:26)

20. 5. 2015 15:31 | Pavel

Tak vidíte. Já mám u banky jen ten běžný účet, který používám pouze na platební styk, mám na něm nula nula nic (jen to, co musím zaplatit), takže z něj banka nemůže dotovat půjčky, debetní kartu používám jen na výběr z bankomatu, takža banka žádné poplatky za platbu kartou nemá. Žádný další produk této banky nevyužívám. Má to pro mě ta banka dělat zadarmo? Či lépe řečeno, proč by to ta banka měla dělat zadarmo? Jak jinak na mě může vydělávat?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 20. 05. 2015 15:11)

21. 5. 2015 0:28 | jezevec

pavle, asi jako ten člověk, co přijde do superhypermarketu, a koupí si tam jeden rohlík za jednu korunu. vytištění účtenky a teplo které přitom vyvětrá jsou určitě nákladnější nejen než zisk obludy na jednom rohlíku, ale možná vyšší než ta kachle co přitom utrží. neboli. každý má dobré klienty a špatné klienty, a 2o% zákazníků vám tvoří 80% kšeftu a naopak. udržet si špatného klienta je rozumné proto, že až povyroste na bonitního, už bude u vás a asi nebude hledat jinde. taková investice do budoucnosti, ne každá se vyplatí, přesto ty ztrátové nejsou špatně jen protože aritmeticky nevyjdou. takže ano, i ta banka by tu základní službu pro vás měla dělat opticky zadarmo. a přitom se vám snažit prodat služby s přidanou hodnotou - neboť o tom jediném přece podnikání je, chápete? dneska na vás prodělá, ale až budete najednou potřebovat půjčit, půjdete právě sem a ne k pepovi z providentu, ani k bance kde nemáte historii. až vyděláte víc peněz, půjčí je někde aspoň přes noc, protože na tech pár kaček budete líný zřizovat si spořící konto. možná vám časem prodá nějaké pojištění. a možná se párkrát spletete, a vybere z bankomat víckrát než máte zadáčo, a nebo dokonce do mínusu, a hned cinkaj kačky. pokud nadosmrti zůstanete klientem, který na běžný účet dostane jednou za měsíc výplatu, kterou si druhý den v bankomatu celou vybere - spadáte pod statistickou chybu. a každý podnikatel si takové klienty může občas dovolit, protože jich je opravdu málo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 20. 05. 2015 15:31)

21. 5. 2015 11:53 | Pavel

Jenže ani v tom supermarketu ty tohlíky nemají zadarmo. A asi ani netvoří takovou část jejich nákladů jako patební styk bankám.
Přirovnání poplatků k rohlíkům a bank k supermarketům by sedělo, pokud by supermarkety ty rohlíky rozdávaly zadarmo a přitom doufaly, že si někdo mimochodem k nim koupí i BMW. Takový obchodní model ale asi i jezevcům připadá nesmyslný.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 21. 05. 2015 00:28)

7. 6. 2015 20:34 | Martin P.

...ony by se banky rozhodně chovaly jinak, kdyby se nesanovaly ze státního... ...kdyby byly podmínky pro jejich fungování nastaveny rozumněji a spravedlivěji...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslav Kalousek

politik

Vlasta Parkanová

politička

Miroslav Kalousek
ÚSPĚŠNOST
82,35 %

z 34 duelů
×
Vlasta Parkanová
ÚSPĚŠNOST
31,58 %

z 19 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Ziskový výnos, Credit card, Reciproční hodnota, transformované fondy, státní podpora, penzijní společnosti, penzijní připojištění, doplňkové penzijní spoření, jan lorenc, pokladniční poukázky, úvěrové skóre, Roman Kakos, Jiří Majstr, likvidace škody, růst blahobytu, AMEX, bytové domy, americký radar

4E16485, 4E16485, 1HCVERVA, 1HCVERVA, 4E16485

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK