Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Komentář | 31. 3. 2015 | 15 komentářů
Bankovní rada České národní banky v případě dlouhodobého posílení tlaků na pokles cen a obnovení rizik deflačního vývoje posune kurzový závazek z 27 korun za euro.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

31. 3. 2015 9:59, martin

V zásadě souhlas, jen dvě poznámky. Daně - zejména pro firmy a bohaté lidi - citelně klesly (za 20 let o polovinu) a také zesílilo využívání daňových rájů. Proto zbytky sociálního státu, který pomáhá hlavně chudým a bohatým (aby je nazačala chudina v zoufalství plenit) drží nad vodu zbytky středních vrstev, které platí jak mourovatí. Druhý vážný problém kapitalismu je, že soukromé banky mohou tvořit umělé peníze z dluhu přes úvěry pouze hrou čísel v počítači. Reálných peněz (bankovky) jsou na světě jen 3 % z celkové peněžní zásoby. Dobře o tom píše Ilona Švihlíková v knize Přelom. Přeji hezký den.

Reagovat

 

+18
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

31. 3. 2015 14:39, Jirka

S panem Kohoutem většinou souhlasím, co se ale týče té deflace a odkládání spotřeby, není to tak jednouduché. Důležité určitě je, čím je deflace tažena. Pokud je vůbec možné spotřebu odkládat - např. spotřebu energie nikdo neodloží... Ale ta paralela se supermarketem není úplně dobře, protože sleva naláká lidi právě v prostředí inflace (resp. očekáváné inflace). Pokud se ale jedná o výraznější deflační očekávání v celé ekonomice, pak je to něco jiného... Ale nemluvím o tom, zda ČNB v tomto případě udělala dobře, zda hrozba deflace byla opravdu tak vážná, to nevím a nezbývá mi nic jiného, než věřit orgánu, který má největší analytický aparát, že udělal dobře...

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

31. 3. 2015 7:40 | mirek

Přesně popsáno....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2015 9:17 | tomáš

Dobře on...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2015 9:59 | martin

V zásadě souhlas, jen dvě poznámky. Daně - zejména pro firmy a bohaté lidi - citelně klesly (za 20 let o polovinu) a také zesílilo využívání daňových rájů. Proto zbytky sociálního státu, který pomáhá hlavně chudým a bohatým (aby je nazačala chudina v zoufalství plenit) drží nad vodu zbytky středních vrstev, které platí jak mourovatí. Druhý vážný problém kapitalismu je, že soukromé banky mohou tvořit umělé peníze z dluhu přes úvěry pouze hrou čísel v počítači. Reálných peněz (bankovky) jsou na světě jen 3 % z celkové peněžní zásoby. Dobře o tom píše Ilona Švihlíková v knize Přelom. Přeji hezký den.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2015 11:21 | Zdenek

ČNB dělá v principu totéž, co dělají ostatní Euro satelity, jako DK, CH... kde to řešili navíc negativními sazbami a není síla to zvrátit. Jednotlivec s tím nenadělá vůbec nic.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2015 14:32 | Jirka

Proč by digitálnní peníze na účtech nebyly reálné? Peníze jsou prostředek směny. Když si s obchodním partnerem domluvím platbu elektronicky, místo přenášené pytlů hotovosti, proč by to mělo být špatně? Naopak to výrazně zjednodušší směnu a podporuje ekonomický růst. A když většina peněz leží ladem na účtech, proč neumožnit část toho půjčovat dále a majiteli těchto uložených peněž za to platit úrok? Takto komerční banky "vyrábějí" nové peníze, tím, že nevyužité peníze půjčí na tvorbu dalších hodnot. Na tom není nic špatného. I za dob placení zlatem si majitel uložil zlato do banky a dostal za to potvrzení (bankovky), které tedy byly "reálnné", nicméně to zlato banka stejně z části půjčovala dále, pokud věřila, že si veškeré zlato nikdo nebude chtít najednou vybrat. Takže už tehdy se jednalo o tvorbu peněz. Jinak Švihlíkovou neberte vážně, je to spíše idelog a skuteční ekonomové ji neuznávají.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martin 31. 03. 2015 09:59)

31. 3. 2015 14:39 | Jirka

S panem Kohoutem většinou souhlasím, co se ale týče té deflace a odkládání spotřeby, není to tak jednouduché. Důležité určitě je, čím je deflace tažena. Pokud je vůbec možné spotřebu odkládat - např. spotřebu energie nikdo neodloží... Ale ta paralela se supermarketem není úplně dobře, protože sleva naláká lidi právě v prostředí inflace (resp. očekáváné inflace). Pokud se ale jedná o výraznější deflační očekávání v celé ekonomice, pak je to něco jiného... Ale nemluvím o tom, zda ČNB v tomto případě udělala dobře, zda hrozba deflace byla opravdu tak vážná, to nevím a nezbývá mi nic jiného, než věřit orgánu, který má největší analytický aparát, že udělal dobře...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

31. 3. 2015 19:05 | chk

No to je nesmysl. Ten multiplikační efekt je dnes využívá dleko méně než před krizí. Ono není problém peníze vytisknout. problém je někoho přesvědčit, aby si je půjčil. Takže nejde o to, klik peněz banka má, nýbrž kolik jich dokáže půjčit.
Jeden příklad za všechny - Česká spořitelna. Půjčí jen 3/4 vkladů. Takže nejen, že "netiskne", ale dokonce nedokáže ani půjčit ty co má. Švihlíková je švihlá levičácká populistka.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martin 31. 03. 2015 09:59)

31. 3. 2015 23:00 | josef

Dalsi clovek, ktery si mysli, ze komercni banky delaji penize z niceho. Asi nikdy nevidel rozvahu - aktiv i pasiv musi byt porad stejne v kazdem okamziku. Tj. mohu pujcit maximalne tolik, kolik jsem si pujcil sam, nic vic.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (martin 31. 03. 2015 09:59)

31. 3. 2015 23:24 | DanMaca

Neotřelej pohled ... co se asi tak stane, když si komerční banka půjčí od centrální banky, třeba na úrok 0,1%? Že by v centrální bance byly vklady střadatelů, nebo že by si ČNB odkudsi taky vypůjčila? A pokud ne, tak kde se ty peníze vlastně vzaly? A proč neustále roste měnová báze? Zajimavý otázky.

Citace - josef / 31.03.2015 23:00

Dalsi clovek, ktery si mysli, ze komercni banky delaji penize z niceho. Asi nikdy nevidel rozvahu - aktiv i pasiv musi byt porad stejne v kazdem okamziku. Tj. mohu pujcit maximalne tolik, kolik jsem si pujcil sam, nic vic.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (josef 31. 03. 2015 23:00)

1. 4. 2015 0:46 | jezevec

ajejej. tady zas někdo poprvé viděl ten americký blábol money as debt .... a má z něj hned dvoje velikonoce (a jeden apríl k tomu)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (DanMaca 31. 03. 2015 23:24)

1. 4. 2015 15:18 | Badatel

Komu devalvace prospívá a jakou to má přidanou hodnotu ?Kolik to stojí občany ČR, to že při výměně valut zaplatím 1000.-Kč a dostanu hodnotu 850.-v cizí měně,tak jak na tom vydělám.Dostane to cizí subjekt a dá nám to na sociální program ? Tak jak se to vyplatí.Zvýší se export levnějších produktů a jak se to do rozpočtu vrátí. Myslím tak maximálně 10% se někde ukáže.A My ovčané to zaplatíme. Howgh Old Bull USA
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

1. 4. 2015 16:01 | bubu

Tak to se pleteš. V minulosti bankéř mohl půjčit zlata pouze tolik, kolik ho měl v sejfu. Banka tiale v dnešní době díky frakčnímu systému udělá z uloženého milionu milionů 10. A to je setssakra rozdíl. Zlato nikdo takto nemnožil. A ty z takto půjčených 10 milionů platíš úrok, který ale v ekonomice není, je tam pouze těch 9 a ten jeden uložený u banky jako rezerva. A abys mohl platit úroky, musíš ty peníze někde sehnat u jiného dlužníka. Ale to nemí smysl vysvětlovat, lidi nechápou, jak fungují banky a peníze. Jak řekl H. Ford, kdyby lidi chápali, jak fungují peníze, byla by tady revoluce už zítra.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 31. 03. 2015 14:32)

1. 4. 2015 16:17

Možná stačí to, že ty peníze mohou vzniknout, ale nikdo toho nevyužívá. Proč? Nejsou potřeba:).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bubu 01. 04. 2015 16:01)

1. 4. 2015 17:47 | lajos

veru pobavil jste me!
a aniz bych se chtel jakkoliv zastavat neskutecne Svihlikove - prosim, prozradte mi kdo jsou ti "skutecni ekonomove".
rad bych se od nich dozvedel konecne pravdu. neco mi rika, ze jejich odpoved by mohla byt "42"....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 31. 03. 2015 14:32)

2. 4. 2015 8:08 | Pavel

Ale vždyť i zlato v sejfu se rozmnožovalo. Banka měla v sejfu 10 zlaťáků, devět pujčila starostovi, ten si za to koupil novou almaru, truhlář si těch devět zlaťáků opět uložil do banky, banka tak měla v sejfu zase deset zlaťáků, devět mohla půjčit, atd., atd. Takhle funkgovaly banky už u starých Féničanů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (bubu 01. 04. 2015 16:01)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 777 351 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivo Lukačovič

podnikatel, Seznam.cz

Miroslav Zámečník

ekonom

Ivo Lukačovič
ÚSPĚŠNOST
67,61 %

z 71 duelů
×
Miroslav Zámečník
ÚSPĚŠNOST
95,56 %

z 45 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Profil investora, Matice, Vklad na viděnou, martin stára, brno, operátoři, tarify, mobilní operátoři, bhe energy, guldeny, Automarket Euro, index ekonomického sentimentu ZEW, DV Money, systém hodnocení rizik, DNA, phone banking, tereza dřímalová, CCS Kredo, MasterCard Electronic

3AP9787, 8A35107, 3B78807, 5AB2568, 2J57559

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK