Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Ministerstvo financí si od zavedení on-line evidence tržeb slibuje omezení šedé ekonomiky, efektivnější výběr daní a narovnání tržního prostředí. Kolem projektu, který by měl zasáhnout až šest set tisíc podnikatelů a živnostníků, se ale vznáší řada otazníků.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 3. 2015 8:24, Ševčík

Budiž. Co mělo ale zásadně předcházet, jsou transparentní a veřejně přehledné všech výdajů státu, od tužky na radnici a platu vrátného po velké stavby. Nejde o to jen peníze získávat, jde především o to, s nimi účelně hospodařit. Daním od začátku podnikání v roce 89 každou korunu. k čemu mi to je, když z ni jako ovčan získám zpět haléře.

Reagovat

 

+101
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 3. 2015 7:52, Miroslav

Vodička napsal:
Je to veliké šílenství a drzost od ministerstva financí kontrolovat dnešní stokorunové podvody.....
Pane Vodička, je jedno jestli se jedná o pár drobných nebo o miliony. Nemám na mysli množství peněz. Každý kdo zatají nezdaněný příjem se dopouští podvodu. Sám jste to napsal. Ale podle vás to, že někdo okrádá stát o stokoruny je vlastně v pořádku. Nic se neděje. Asi se stále ještě mnoho lidí, včetně vás, řídí heslem: "Kdo nekrade okrádá rodinu".

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vodička 17. 03. 2015 01:37)

Další příspěvky v diskuzi (36 komentářů)

18. 3. 2015 1:11 | ViR

No, nevím, ale "nebrat hotovost" může být podle ČNB problém....

Před cca třemi roky jsem to s nimi konzultoval, neb 99,999 % plateb přijímám přes účet (tedy "na fakturu"), ale občas (jednou za rok za dva) se najde nějaký živnostníček, který mi donese pár tísíc až desítek tisíc v hotovosti, což mne moc netěší (nejsem na to "zaveden"). A s jedním jsem se dostal trochu do sporu "že platbu v hotovosti prý nesmím odmítnout".

Takže jsem se pak tázal ČNB jak to je, a oni mne odkázali na Zák. 136/2011 Sb., kde se v § 5 odst. (1) praví že "Každý je povinen přijmout tuzemské bankovky a mince bez omezení, ledaže je oprávněn jejich příjem odmítnout.". NO a v odst. (2) téhož paragrafu je rozvedeno, že odmítnout můžete bankovky a mice tehdy, když jsou prohlášeny ČNB za neplatné, případně přijetí mincí můžete odmítnout tehdy, jestliže se jedná o více než 50 tuzemských mincí v jedné platbě, nebo pokud jde o pamětní mince.

Jinak ten pán z ČNB, s nímž jsem to konzultoval, říkal v podstatě to, že to sice sami nijak nehrotí a nekontrolují, zda někdo neodmítá hotovostní platby (jde o tzv. "zákonné peníze"), ale když by si někdo stěžoval, tak že to musí sankcionovat....

A ještě k platbě kartou - ta má být do evidence tržeb také zahrnuta.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (pp 17. 03. 2015 09:51)

18. 3. 2015 13:51 | Anna

Všechno se dá obejít,v našem bufetu se to dělá tak, že se do pokladny razí jen tak půlka prodaného zboží, další se dává bokem. A takhle to bude pokračovat úpně stejně i v příštím roce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

18. 3. 2015 14:09

No to je právě ta "úžasná česká nátura" -- všichni brečí, že živnostníci "nic neplatí", ale správnou účtenku si vystavit nenechají.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Anna 18. 03. 2015 13:51)

18. 3. 2015 14:56 | dave

Mám za to, že dosah a možné škody které může způsobit připravovaný zákon si v naší společnosti uvědomuje jen velmi málo obyvatel a ti co si jej uvědomují na něm chtějí profitovat, nebo se bojí ozvat se a protestovat z obavy z pana Babiše.



Zde je několik mých připomínek a otázek kterké jsou dle mého názoru nutné pokládat:


EET = Nejrozsáhlejší šikana drobných živnostníků a malých podnikatelů po roce 1989.

Podle mého názoru je potřeba se ptát i na další, technické a ekonomické otázky spojené s touto problematikou.
1/ Jak vysoké budou celospolečenské náklady na zavedení a provoz EET.
/Myslím tím kolik peněz budou muset vynaložit stát, podnikatelé i zákazníci a to včetně převedení časových ztrát na koruny/
2/ Jak bude ošetřen výpadek připojení a to nejen u podnikatele, ale i na centrálních servrech.
/Kdo nahradí podnikateli ztráty v souvislosti s těmito problémy/
3/ Jak bude ošetřen výpadek el. energie opět jak u podnikatelů tak i na centrálních servrech.
4/ Co se stane v případě poruchy elektronického zařízení u podnikatele.
5/ Jak bude zabezpečena ochrana proti internetové kriminalitě u podnikatele.
/ Já sám mám několikrát do roka problémy s viry v počítačích a neumím a už se ani nechci učit se bránit/
6/ Co bude podnikatel dělat v případě internetového napadení centrálního servru.
/ Argument že se vybuduje neproniknutelná ochrana je nesmysl a pravděpodobnost že tyto servry budou velkým lákadlem jak pro hackery,
IT specialisty kterým fin. úřad šlápne na kuří oko, nebo i pro teroristy je 99%/
7/ Jak bude ošetřeno hackerské napadení u podnikatele
/ Budou přesměrovány informace k hackerovi který bude imitovat centrální správu, nebo naopak za mne pošle nějaký ten milion tržeb./
8/ Jakým způsobem bude možno opravit obyčejnou lidskou chybu když podnikatel, nebo jeho zaměstnanec odešle omylem špatné údaje.
9/ Jaký způsobe bude zabezpečeno aby se data o jednotlivých tržbách nedostaly do nepovolaných rukou
/ konkurence by za tyto centrální údaje trhala ruce. Dosud se taková data ukládaly na papír a ještě ne na jednom místě taže bylo obtížné
je dostat dohromady. Při EET bude vše k dispozici na jedno kliknutí./
10/ Do dnešního dne nikdo kompetentní nezveřejnil /vyjma hrubého a ničím nepodloženého odhadu 10t 000 000 000 Kčnavýšení výběru daní/ jaký dopad bude mít EET na státní rozpočet.

Tyto otázky bouhužel prozatím nikdo /alespoň na veřejnosti/ nikdo nepředložil.

Za nejzávažnější považuji bod č. 1 / protože pokud vzrostou 600 000 podnikatelům náklady o "pouhých" 300 kč měsíčně. a to je velmi střízlivý odhad, bude to stát OSVČ a malé podniky 2 160 000 000 ročně bez jakéhokoliv produktivního efektu. Další náklady na provoz,které nejsem schopen odhadnout, bude mít stát. Nabízí se tedy oprávněná obava,
že celkové náklady na výběr daní budou převyšovat výnos daně.
Celospolečensky jsou velmi nebezpečné také otázky č. 6 a 9 protože poruchy nebo dokonce zborcení systému by vedlo k dosova a do písmene chaosu ve výběru daní. a tím i vysokému propadu ve rozpočtu ČR.


Napadají mne i další otázky, již ne tak podstatné, jako např. naštvanost zákazníků v případě většího počtu trasakcí během prodejní špičky, protože i podle mého názoru velmi optimitické 2 vteřiny zdržení se při potřebě obsloužit desítky nebo i stovky zákazníků během krátkého časového úsek znamenají dost velké zdržení a prodloužení front.

Ne nepodstatná je také reakce těch nejmenších, jako jsou trhovci, prodejci zmrzliny hospodští, obchodníci na vesnicích a pod. kteří dost možná svou činnost ukončí a přihlásí se na pracovním úředě o své dávky. náklady na tyto osoby by alespoň zpočátku mohly jít do desítek miliard ročně.

Dokud nebudou uspokojivě zodpovězeny tyto a jistě i spousta dalších neméně závažných otázek je potřeba stále se ptát a brojit proti zavedení EET nebo se alespoň pokoušet o odklad účinnosti na dobu kdy budou system infrastruktura i podnikatelé připraveni bez problémů plynule přejít na nový system evidence tržeb.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+34
Líbí
Nelíbí

18. 3. 2015 19:46 | eďa

A vy se divíte ? Dyť by ji museli zdražit nejméně o 50%. Tady jde o to, že stát je považovám většinou jeho občanů za největšího zloděje a gaunera typu VK a současně za prodejnou kurvu. A evidence tržeb na výběru dsaní nic nemění a ani měnit nemůže.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 18. 03. 2015 14:09)

20. 3. 2015 7:25 | D.j.

Pan Babis je z informacemi uplne mimo. Stat muze kontrolovat vietnamce jiz nyni. Jenom kdyby se chtelo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

20. 3. 2015 20:35 | Marcela

A co se stane ,když třeba od známé kadeřnice účtenku nebudu vyžadovat a nebo když u známého v autoservisu řeknou s účtenkou to bude o 2.000,-Kč dražší....atd.U veterináře účtenky nevydávají a nebo se zeptají potřebujete účet? Pak to bude záležet na nás zákaznících strikně účtenky vyžadovat všude.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

21. 3. 2015 15:07

nevydání účtu bude znamenat porušení zákona - pro kadeřnici, mechanika v servisu i veterináře
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Marcela 20. 03. 2015 20:35)

21. 3. 2015 21:59 | matrin hyska

myslel jsem si ze tohle udelaj a taky si myslim, ze tohle fungovat nebude, dokud budou papirovy penize.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

27. 5. 2015 14:30 | Jan

Absolutně nekoncepčni krok.. První by mělo být zavedení systému online párování faktur, kde leží násobě více peněz šedé ekonomiky.. Viz. Nizozemí
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

27. 5. 2015 14:30 | Jan

Absolutně nekoncepčni krok.. První by mělo být zavedení systému online párování faktur, kde leží násobě více peněz šedé ekonomiky.. Viz. Nizozemí
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 12. 2015 9:44 | Tomas Herhorn

1) Skoro každá státní zakázka (dodávka staveb, IT, služeb ...) je předražený kriminální čin za účasti nastrčených firem za předem domluvených podmínek. Stát ovládá korupční mafie v čele s několika rodinami miliardářů, matadory OČVTŘ, vrchními komisaři PČR SKPV OHK, do 70 let neodvolatelné justice a jejich vylustrovaných kolegů, dnes už majitelů nejznámějších a.k. Realizaci státních zakázek provádí drobné firmy za zlomek původní ceny. Bonitní obvinění + obžalovaní platí přes své právníky prokurátorům a soudcům za odložení nebo zproštění jako na běžícím pásu už od 90. let. Každý z uvedených stav zná, málokdo bez doporučení mafie postoupí na vyšší funkci. Upravená ČSSR legislativa upravená mafií na míru ČR za účelem chaosu a mld. úniků (LTO, fotovoltaika...) není běžným soudcem uchopitelná a vymahatelná - korupční prostředí - libovolný výsledek.

2) Každý významnější podnikatel (zhruba od obratů 10+M ročně) má už od 90. let v zahraničí off-shore kontakty a peníze si zcela jednoduše posílá na soukromé účty (s minimální režií, případně daní do 10% v zaharničí) . Všechny varianty cest jsou OČVTŘ detailně známy (nikde nedanící US pobočky nepodnikajcí v USA, Kanadská cesta, fiktivní švýcarské a jiné fakturace jednatelem sedícím ve 100 fiktivních firmách pro firmy z ČR, akcie na doručitele, Kypr, ostatní daňové ráje). FÚ když vidí 10 zřetězených anonymních vlastníků velké a.s. nebo evropské společnosti - je mu hned vše jasné a jde kontrolovat raději jinam. Navíc šéfy KO FÚ rovněž dosazuje mafie.

3) Už samotné vlastnictví mld majetků (Babiš, Tykač, Kellner atd...) je úchylný mentální proces dnešní doby a naprosto zmršených úchylných kriminálních spol. konvencí, který ve vyspělejší morálnější společnosti jistě nebude možný, nehledě na amorální způsob získání a vlastnictví mld. majetků. Charismatici už od Augusta po Lenina, Klause nebo Babiše vždy byli u koryta prostřednictvím svých úchylných mentálních koncepcí vnucených až 90% populace neschopné si vytvořit vlastní názor (upalování čarodějnic, arizace, hajlování, plynování, znárodnění, privatizace, zavádění pokladen atd... cokoliv je bohužel vždy možné ... ). V budoucnu jistě bude všem ambiciózním egositickým psychopatickým jedincům zakázán vstup do státní správy...

4) Skoro žádný dnešní politik nemá v úmyslu dělat cokoliv pozitivního pro lidi, programy se příliš neodlišují a 95% voličů je nikdy nečte, politika dávno ztratila obsah, jediným úsilím je zůstat u moci/koryta.

V podstatě 26 let "svobody" je malá epizoda oproti 4 tis historii Egypta = neustálý cyklus růstu spotřeby + revolucí/hladomorů/válek v okamžiku, když přebujelý korupční stát už populace drobných řmeslníků a obchodníků neuživila včetně vybujelé rostoucí státní správy (tisíce úředníků přisátých na "statní cecík") jako dnes). Tenhle korupční mafiánský systém potřebuje "Velkého bratra" k odvedení pozornosti od vlastní trestné činnosti a na ždímání prostých občanů. Takový systém se při sebemenším otřesu (neúroda, klima, uprchlíci, krize...) pokaždé v historii zhroutil. Bohužel Babiš a spol. si nic z toho neuvědomují nebo je jim to jedno. Tykač má už svoji pevnost u Berounky... včas pamatuje na budoucí časy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

22. 2. 2016 20:59 | dj

Také patřím mezi ty poctivé blbce. Existencí své firmy odvádím měsíčně státu na dph, zdravotním,sociálním a ostatních daních 1,5 mil Kč. Sám si včetně odvodů nechávám 200 tis. Myslím si, že toto již není danění, ale vydírání. Když si pomyslím, kam i moje peníze tečou je mi z toho zle. Myslím že i nevolníkům nechávali víc.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+26
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ševčík 17. 03. 2015 08:24)

17. 3. 2016 8:03 | Miro

Tento udaj "všech výdajů státu" s takovymi detaily by byl tak velky a rozsahly, ze by stejne nebyl k nicemu, tudiz nesel prohlednout a prostudovat. A udaje v globalu take ne, protoze tam za to a to bylo utraceno 4 miliony nebo 5, tak to zase nic nerika.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ševčík 17. 03. 2015 08:24)

17. 3. 2016 8:10 | Miro

Ale to je potom prachsprosta kradez.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Anna 18. 03. 2015 13:51)

8. 4. 2016 14:39 | Frco

Ještě jsem neviděl, aby šly "náklady odepsat z daní". Vždy jsou to jen náklady (pokud jsou to výdaje nutné k zajištění a udržení příjmu) a ty se pouze odečítají z příjmu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

František Janeček

producent a podnikatel

Zdeněk Grondol

podnikatel, Czech International

František Janeček
ÚSPĚŠNOST
27,14 %

z 70 duelů
×
Zdeněk Grondol
ÚSPĚŠNOST
43,40 %

z 53 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Prohlášení k přidělení, Forwardy, Cílová částka, roklen, fintech, devizy, životní styl, kurzy měn, vědomostní, nemovitost, out-of-the-money, LAMA energy, too big to fail, údržba, dejme dětem šanci, splátky úvěru, Leasingové komodity, David Vondrák

9S36123, 9S36193, 1B10000, 4B44444, 4A44444

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK