Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 9. 3. 2015 | 55 komentářů
Založili jste stavebko na jméno dítěti? Tak je dítěte. Jestli budete chtít peníze ze stavebního spoření vybrat, musíte přesvědčit opatrovnický soud, že budou využity ve prospěch drahého nezletilého.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 3. 2015 10:03, protfromkpax

Vážení,
i já bych se chtěl podělit o zkušenost s výpovědí stavebního spoření vedeného na nezletilého.
Takže popořadě:
Stavební spoření jsme založili na naší dceru v roce 2001 a měsíčně jsme tam posílali pár stovek.
Na konci minulého roku, když jsme se blížili do finále s rekonstrukcí našeho RD a chybělo nám pár peněz na dokončení pokojíčků v podkroví, jsme se rozhodli vypovědět stavební spoření.
Při výpovědi nám ve stav.spoř. sdělili, co vše je třeba absolvovat.

den 0 - 4. 11. 2014 - posílám na soud Brno-venkov "žádost o schválení právního úkonu za nezletilého"

den 69 - 12.1.2015 - okresní soud Brno-venkov odesílá předvolání na jednání.

den 76 - 19.1.2015 - městský úřad Tišnov odesílá předvolání na jednání.

den 90 - 2.2.2015 - na jednání na MěÚ jsem šel já s dcerou. Ochotný a příjemný pán z odboru sociální péče se nám omluvil za komplikace způsobené novým OZ, oznámil že bude u soudu jako dceřin opatrovník a probrali jsme proč chceme vypovědět stav.spoř. Poté se zeptal dcery, jestli tomu rozumí a jestli s tím souhlasí (je jí 14 let, tak to bylo s očima v sloup "jóó, jasněéé..."). Já se ještě dozvěděl, že není nutný black tie, ale kraťasy taky nejsou vhodné.

den 91 - 3.2.2015 - jednání na soudě. Přicházíme se ženou akorát na čas (před rámem si uvědomuji obsah kapes, tak se vracím do auta odložit nějaké zavírací nože, jejichž přítomnost jsem považoval za běžnou). Jednání začíná se zpožděním asi 20 minut (jsme ten den první na řadě). Soudkyni dávám rodné a dodací listy, smlouvy o stav. spoř. a výpisy z účtů kam peníze půjdou. Soudkyně se nás postupně ptá kdy se narodily naše děti (s těmi rodnými listy před sebou), kolik kde dlužíme - hypotéka a spol., na co chceme peníze použít, a dále četla co všechno bylo k soudu doloženo (mimo jiné zpráva z naší obce, jakou máme v obci pověst!!! - ještě že už nejsou domovní a uliční důvěrníci...). Pán ze sociálky celou dobu sedí a občas řekne: ano, souhlasím, ano, souhlasím (jeho lituji, jestli toto absolvuje 2-3x týdně). Pak nás vyženou se soudní síně před vynesením rozhodnutí. Jsme povoláni zpět, soudkyně rozhoduje, že můžeme nakládat prostředky ze stav.spoř. ale pouze v souladu s potřebami dítěte. Znova nás vyženou a ještě chtějí na okopírování rodné listy - to jim trvá asi 15-20 minut. Mezi tím tam už čekají ti co mají jednání po nás. My ale končíme v čase kdy měli končit ti po nás, tak tam čekáme my a další 2 skupinky. Na místě se vzdáváme odvolání, čímž by se to mělo urychlit.

den 125 - 9.3.2015 - soud posílá dopis s pruhem s rozhodnutím. Jak se mu vrátí doručenky, můžeme si dojít pro vyznačení doložky nabytí právní moci. Dopisy jdou mě, manželce a na sociálku. Přebíráme druhý den a já přemýšlím kdy si mám zavolat na soud, jestli to už proběhlo (3 dny je asi málo, ale za týden tam zavolám...).

den 140 - 24.2.2015 - poslední týden volám na informace již denně (někdy 2x) a dnes mi řekli, že se můžu stavit pro vyznačení doložky. Doložku mám, na stavební spořitelně si ji okopírovali a slíbili, že do 10-ti dnů budu mít peníze na účtu.

den 150 - peníze na účtu - HAPPY END??? ...po 150 dnech sotva...

Reagovat

 

+43
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 3. 2015 12:06, Lubik

„touha rodičů, oku chtějí peníze, které našetřili ve prospěch dítěte, nějakým způsobem poručníkovat. a není to ani nemorální, ani nepochopitelné, a ani v rozporu se zájmy dítěte.“ Že je takové jednání (poručníkovat), pro mnohé rodiče pochopitelné s tím souhlasím a takových rodičů znám. Že to není v rozporu se zájmy dítěte, bych si zas tak jistý nebyl, co bylo na toto téma napsáno knih, natočeno filmů – kdy rodiče poručníkovali i dospělému dítěti. Že to není nemorální, s tím nesouhlasím (je to můj názor), dítě do něčeho tlačit a držet ho na penězích (ve smyslu dám – nedám) je věc jedna, ovšem dát dítěti peníze třeba v 10 letech a pak na základě toho ho pak manipulovat je podle mne svinstvo. To potom není dar, když za to něco chci.

Reagovat

 

-9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 09. 03. 2015 13:04)

Další příspěvky v diskuzi (55 komentářů)

11. 3. 2015 12:06 | Lubik

„touha rodičů, oku chtějí peníze, které našetřili ve prospěch dítěte, nějakým způsobem poručníkovat. a není to ani nemorální, ani nepochopitelné, a ani v rozporu se zájmy dítěte.“ Že je takové jednání (poručníkovat), pro mnohé rodiče pochopitelné s tím souhlasím a takových rodičů znám. Že to není v rozporu se zájmy dítěte, bych si zas tak jistý nebyl, co bylo na toto téma napsáno knih, natočeno filmů – kdy rodiče poručníkovali i dospělému dítěti. Že to není nemorální, s tím nesouhlasím (je to můj názor), dítě do něčeho tlačit a držet ho na penězích (ve smyslu dám – nedám) je věc jedna, ovšem dát dítěti peníze třeba v 10 letech a pak na základě toho ho pak manipulovat je podle mne svinstvo. To potom není dar, když za to něco chci.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 09. 03. 2015 13:04)

11. 3. 2015 14:12 | Lubik

„Takže já dítěti daruji peníze na stavební spoření“ To je ale pěkná blbost (z dalšího textu jsem vyrozuměl, že tomu dítěti není ani rok).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 11. 03. 2015 08:04)

11. 3. 2015 14:12 | Martin Gruber

mně se ale nelíbí zpětná platnost. Když dcera před 5 lety založila stavební spoření pro dvě děti, že po jejich skončení opraví podkroví
na pokoje pro ně a teď má se třemi malými dětmi běhat po soudech.
Kdyby to prve věděla, asi by takové řešení nezvolila. A teď se ještě
dočtu, že může vadit třetí dítě. Skutečná pomoc rodinám s malými dětmi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+34
Líbí
Nelíbí

11. 3. 2015 14:49 | Lubik

To že rodiče nemohou volně manipulovat s majetkem dětí bez přivolení opatrovnického soudu, tady bylo již za Rakouska, že stavební spořitelny byly benevolentní, je věc jiná. A rozhodnutí soudu ke stavebnímu spoření jsem našel z roku 2006 (možná by se dalo najít i starší) a judikát Nejvyššího soudu z roku 2008. A v době kdy se tato věc dostávala ve všeobecnou známost, někteří „finanční poradci“ informovali: nebude problém (vlastně podváděli). Je to smutné, ale v tomto případě bych stát z toho nevinil.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martin Gruber 11. 03. 2015 14:12)

12. 3. 2015 23:35 | Lenka

Pane Lubik, z vašich poznámek soudím, že vlastních dětí nemáte a rozhodně jim žádné stavební neplatíte protože to o čem píše jezevec je svatá pravda. Zrovna tak příspěvek od pana Grubera o jeho dceři a jejím plánu a úpravě pokojíčků pro děti... Nejdřív si to vyzkoušejte na vlastní kůži a pak nám - rodičům co mají zazděné peníze na stavebku - pojďte něco vymlouvat. Našemu jednomu je 19 a letos mu už NAŠTĚSTÍ bude končit. Druhému je sotva 15 a ačkoliv jsme měli plány, že peníze vybereme a vložíme je třeba do Consequ nebo do jiného fondu to máme trochu ztížené. Nicméně smlouva bude letos 6 let, takže ji ukončujeme (k 31.3.) a budeme čekat na soud...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lubik 11. 03. 2015 12:06)

13. 3. 2015 7:20 | Lubik

Vážená paní Lenko, stavební spoření je takové jaké je a to zda já mám, nebo nemám děti, na to nemá žádný vliv. Vy jste z předpokladu, že nemám děti, odvodila, že jsem jim nezaložil stavební spoření – jak geniální. Věřte, že mám syna a dostal ode mne mnohem než 1,5 stavebního spoření a na rozdíl od jezevce jsem nikdy ani neuvažoval, že to co mu dávám, bude muset vrátit a v případě peněz jsem vzal na vědomí, že je užije, jak sám uzná za vhodné. Mám také 4 letého vnuka a dostal ode mne první dárek, ještě než se narodil (koupil jsem mu kočárek), ovšem stavební spoření nebo jiný produkt bych mu nezaložil ani náhodu. A to, že jste před lety založila svým dětem stavební spoření s vědomím, že s ním budete moci volně manipulovat, je vaše hloupost a já s tím nemám nic společného.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

13. 3. 2015 15:18 | Referent

Paní Lenko, píšete, že jeden váš syn je zletilý, necháte ho, aby se stavebním spořením naložil podle svého, nebo budete poručníkovat? Podle jezevce, se kterým se ztotožňujete (má svatou pravdu) je to správné, morální a v zájmu dítěte.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

13. 3. 2015 19:07 | Lenka

Myslím, že moje děti jsou (-prozatím-) v pohodě. Ta starší nastoupí na VŠ a své ukončující stavební absolutně neřeší. Ví, že jsou pro ni ale ještě jsem ani jednou nezaslechla, že by měla plány peníze vybrat a jakkoliv utratit. Věřím, že ví, že uděláme co půjde (legální cestou) abychom je co nejvíc zhodnotili a jednou ji byly k užitku. Rozhodně ji nebudeme vydírat ani násilím bránit, aby si peníze vybrala. Pokud si za to koupí byt nebo cestu kolem světa je na ní. Pokud by byla těžce zvladatelný živel - drogy, akohol, kriminalita,.. určitě bychom se nějak snažily peníze uchránit až do doby než by kdy pobrala rozumu. Snad už na to nedojde...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Referent 13. 03. 2015 15:18)

13. 3. 2015 19:35 | Lenka

Pane Lubik, JÁ nemám nic proti stavebnímu spoření a když jsme ho dětem zakládali tak to bylo za úplně jiných podmínek než je takto očesali. Vzpomínáte na 4500,- st.podpory a 3,5%. Nám naše vlastní stavebko pomohlo při překlenovacím se stavbou. Proto po narození dětí jsme to samé udělali i jim. Peníze jsou pro ně a budou jejich až se rozhodnou s nimi manipulovat. Naše děti to mají v hlavě v pořádku a chápou peníze zcela zdravě. Doufám, že ten mladší se během puberty nějak nerozdivočí (drogy, ap.). Pak bychom asi skutečně neradi viděli jak si vybírá peníze na fet nebo bůhvíco - o tom psal jezevec. Rozhodně jsme nezačali spořit proto, abychom jim ty úspory vyfoukli a odjeli k moři!! A věřím, že takových -"hloupých a naivních rodičů", kteří založily svým dětem stavebko, aby dětem daly něco do začátku - je spousta. Jestli tady děláte haura, že taková podřadná, ponížená, ubohá věc se Vás a Vaší rodiny-syna nikdy ZAPLAŤPÁNBU nemusela týkat.... je vtipné :) a p.s: od babičky a dědy je taková nepsaná povinnost přispět nebo zaplatit mladým kočárek. Tím bych se asi až tak nevytahovala... :) Z vlastních zkušeností vím, že finanční dárek je pro mnohem užitečnější než koupit něco, co se obdarovanému nelíbí. Ale to je Vaše hloupost a já s ní nemám nic společného. Pěkný víkend fšem. :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lubik 13. 03. 2015 07:20)

14. 3. 2015 8:41 | Referent

Paní Lenko, jezevec píše dlouze až je to nepřehledné, ale v příspěvku z 9.3.2015 13:04 jasně píše, že rodiče mohou nakládat s majetkem dětí bez omezení a jednání proti dítěti považuje doslova za „pár extrémů“ a řešilo by se až ex post.
Po příspěvku Maxe 10.3.2015 11.54 otočil a to hned z první věty příspěvku z 10.3.2015 16.45 vyplývá a sám iniciativně uvádí příklady kdy by právo rodiče mělo být „omezeno velmi silně“.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lenka 13. 03. 2015 19:07)

25. 3. 2015 10:03 | protfromkpax

Vážení,
i já bych se chtěl podělit o zkušenost s výpovědí stavebního spoření vedeného na nezletilého.
Takže popořadě:
Stavební spoření jsme založili na naší dceru v roce 2001 a měsíčně jsme tam posílali pár stovek.
Na konci minulého roku, když jsme se blížili do finále s rekonstrukcí našeho RD a chybělo nám pár peněz na dokončení pokojíčků v podkroví, jsme se rozhodli vypovědět stavební spoření.
Při výpovědi nám ve stav.spoř. sdělili, co vše je třeba absolvovat.

den 0 - 4. 11. 2014 - posílám na soud Brno-venkov "žádost o schválení právního úkonu za nezletilého"

den 69 - 12.1.2015 - okresní soud Brno-venkov odesílá předvolání na jednání.

den 76 - 19.1.2015 - městský úřad Tišnov odesílá předvolání na jednání.

den 90 - 2.2.2015 - na jednání na MěÚ jsem šel já s dcerou. Ochotný a příjemný pán z odboru sociální péče se nám omluvil za komplikace způsobené novým OZ, oznámil že bude u soudu jako dceřin opatrovník a probrali jsme proč chceme vypovědět stav.spoř. Poté se zeptal dcery, jestli tomu rozumí a jestli s tím souhlasí (je jí 14 let, tak to bylo s očima v sloup "jóó, jasněéé..."). Já se ještě dozvěděl, že není nutný black tie, ale kraťasy taky nejsou vhodné.

den 91 - 3.2.2015 - jednání na soudě. Přicházíme se ženou akorát na čas (před rámem si uvědomuji obsah kapes, tak se vracím do auta odložit nějaké zavírací nože, jejichž přítomnost jsem považoval za běžnou). Jednání začíná se zpožděním asi 20 minut (jsme ten den první na řadě). Soudkyni dávám rodné a dodací listy, smlouvy o stav. spoř. a výpisy z účtů kam peníze půjdou. Soudkyně se nás postupně ptá kdy se narodily naše děti (s těmi rodnými listy před sebou), kolik kde dlužíme - hypotéka a spol., na co chceme peníze použít, a dále četla co všechno bylo k soudu doloženo (mimo jiné zpráva z naší obce, jakou máme v obci pověst!!! - ještě že už nejsou domovní a uliční důvěrníci...). Pán ze sociálky celou dobu sedí a občas řekne: ano, souhlasím, ano, souhlasím (jeho lituji, jestli toto absolvuje 2-3x týdně). Pak nás vyženou se soudní síně před vynesením rozhodnutí. Jsme povoláni zpět, soudkyně rozhoduje, že můžeme nakládat prostředky ze stav.spoř. ale pouze v souladu s potřebami dítěte. Znova nás vyženou a ještě chtějí na okopírování rodné listy - to jim trvá asi 15-20 minut. Mezi tím tam už čekají ti co mají jednání po nás. My ale končíme v čase kdy měli končit ti po nás, tak tam čekáme my a další 2 skupinky. Na místě se vzdáváme odvolání, čímž by se to mělo urychlit.

den 125 - 9.3.2015 - soud posílá dopis s pruhem s rozhodnutím. Jak se mu vrátí doručenky, můžeme si dojít pro vyznačení doložky nabytí právní moci. Dopisy jdou mě, manželce a na sociálku. Přebíráme druhý den a já přemýšlím kdy si mám zavolat na soud, jestli to už proběhlo (3 dny je asi málo, ale za týden tam zavolám...).

den 140 - 24.2.2015 - poslední týden volám na informace již denně (někdy 2x) a dnes mi řekli, že se můžu stavit pro vyznačení doložky. Doložku mám, na stavební spořitelně si ji okopírovali a slíbili, že do 10-ti dnů budu mít peníze na účtu.

den 150 - peníze na účtu - HAPPY END??? ...po 150 dnech sotva...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+43
Líbí
Nelíbí

22. 4. 2015 10:07 | protfromkpax

I prd. Byl jsem naivní, když jsem psal výše zmíněný článek. Nemá se psát o tom, že za 10 dní vše dobře dopadne.
Takže pokračujeme:

den 157 - 10.4.2015 - na infolince raiffky se dozvídáme, že jsme nedodali originál, nebo ověřenou kopii rozsudku. Můj (jak jsem se domníval spravedlivý) hněv se v tu chvíli obrátil na neschopného člověka na jejich pobočce, který to se mnou vyřizoval. Ten mi ale sdělil, že 100% tento dokument ověřoval. Volám znova na infolinku a už nevím na koho mám být naštvaný: "Dobrý den, tady Prot from Kpax, chci po vás informaci o stavebním spoření, o kterém se mnou nemůžete mluvit, protože kromě toho že ho založila moje žena na naši dceru a peníze jsem tam posílal já s tím nemám nic společného!" Naštěstí jsem mluvil s paní, která chvíli před tím mluvila s mojí ženou, tak byla ochotná se se mnou bavit. Slíbila mi, že to prověří. Za chvíli volá a tuze se omlouvá - byla to jejich chyba, rozsudek je ověřený (sláva!! a v duchu se tomu pánovi z pobočky omlouvám). Ale, ALE, ALE! chybí jim originál výpovědi stavebního spoření . To je ten papír co jsem s sebou měl pokaždé když jsem byl na pobočce, tak jestli bych jim ho dodal... (omluvu beru zpět - je to přeci jenom pitomec)

den 160 - 13.4.2015 - ráno na pobočku dávám originál výpovědi. Jo. Čekal jsem, že někdo řekne: "pardon, omlouváme se". Neřekl.

den 165 - 18.4.2015 - budí mě SMS se stavem účtu - přišly peníze. Jsem unavený, otrávený, naštvaný.
Dceři jsem před Vánocemi slíbil, že do jejích narozenin bude mít ten pokojíček hotový. Bez peněz to ale moc nepokračovalo. Teď mám peníze a můžu se na to vrhnout. Jenom nevím jestli to jde stihnout - do narozenin zbývá 7 dní...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (protfromkpax 25. 03. 2015 10:03)

31. 5. 2015 19:38 | Problémový syn

Dobrý den.
Můj otčím již před několika lety vybral mé stavebko a nyní bych potřeboval nějaké peníze na školu atd.
Bez soudního souhlasu vybral 120k kc + z mých našetřených peněz mi dluží 42k kc mám nějakou šanci ty peníze z něho nějak vytřískat?
Díky za odpověď.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

31. 5. 2015 22:56 | kyko

Ale jo. Právníka a šups na něj. Nebát se soudu. A možná jedním vrzem vytlouct odškodnění ze spořitelny.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Problémový syn 31. 05. 2015 19:38)

4. 1. 2016 10:51 | dex

Skvělý popis procesu. My zažili v podstatě totéž, doba trvání velmi podobná. 7 měsíců. Peníze na účtu, pachuť v ústech i jinde po těl.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (protfromkpax 25. 03. 2015 10:03)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Aleš Řebíček

exministr a podnikatel, Slavia Praha

Miroslava Němcová

politička

Aleš Řebíček
ÚSPĚŠNOST
6,25 %

z 64 duelů
×
Miroslava Němcová
ÚSPĚŠNOST
41,07 %

z 56 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Ekonomika, Statut/prospekt fondu, LIBID, koruna, životní styl, euro, multiměnová karta, devizy, Immoeast, Intershop, princip, externí informace, air telecom, U. S. Steel, dětské pojistky, Inovační centrum a podnikatelský inkubátor TIC ČKD, mobilní operátor, odklad

5S66671, 6C53067, 6C53067, 2AP6359, 2AP6359

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK