Šetření elektřinou je zbytečně drahé

Žárovky, které ušetří až 80 procent elektřiny by se mohly prodávat až o dvě třetiny levněji. Jenže nebudou, protože Evropská unie prodloužila o rok platnost cla ve výši 66 procent na dovoz úsporných svítidel vyrobených v Číně. Chce tím chránit evropské, zejména německé, výrobce.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 11. 2007 18:11

Máme RD - dvoubytovku.Loni v létě jsem téměř celý RD vybavil "úsporkami" mohu říct, že je to
finančně poznat. Jsme důchodci, Já si vedu měsíční spotřeby od r.1997, kdy nám zavedli plyn.
Počítám spotřeby vody, EE, plynu, za tu dobu jsem zjistil, že spotřeby jednotlivých komodit jsou
ročně přibližně stejné, rozdíl u plynu bývá 200 - 400 m3, dle toho jaká je zima, EE také dělá roz-
díl 100 - 200 Kwh, dle toho, zdá se na domě něco opravuje, nebo né. Co se týká vody, tak od dubna do Září je větší spotřeba skrze napouštění a dopouštění zahradního bazénu. Náš byt je
5+1 = 145 m2, dolní byt je 3+1 = 90 m2, po zavedení "úsporek " platím ročně o 500 - 600 Kč
méně, než před jejich zavedením. "Úsporky" se snažím nakupovat v různých akcích, které pořádají hypermarkety a různé elektro prodejny a firmy. V kuchyni a v hale mám "úsporku" když
je rozdával ČEZ ze slevou po zaplacení ročního vyučtování a to je už hodně let a jsou to 23w.

+48
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

13. 1. 2008 17:59, hrůza

koupil jsem do listru 4 kusy a úspora? První se vůbec nerozsvítila a za zbývajících nejlepší odešla za 2 měsíce,ostatní dříve.Tak jsem teda ušetřil!

Zobrazit celé vlákno

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 45 komentářů)

17. 10. 2007 19:33 | ja

Spocitane to mas dobre, dokonce si mohl pouzit vyssi cenu elektriny. ALE - 21W kompaktni zarivka 100W zarovku nenahradi! To je bohuzel zazite PR klise, ktere zarivkam paradoxne velmi skodi. V 21W zarivce zere cca 3W elektronika v patici zarivky. Na sviceni Vam zbyva 18W, coz se vyrovna 18*5=90W zarovce. A je tady druhe ALE - ten faktor "5" plati u nove a znackove zarivky a az po zahrati (cca po minute). I znackovi vyrobci priznavaji, ze po desetine zivotnosti zarivky klesne jeji svitivost pod 90% a po rozsviceni nema vice nez 80% svitivosti. Bezne dostupne 23-24W zarivky tak bez problemu nahradi 75W zarovky, ale na 100W zarovky nemaji. A zarivky s prikonem 30W jsou uz zase zcela jina cenova kategorie, do ktere vetsina lidi penize neda...
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 10. 2007 15:23

Konečně jeden kvalifikovaný názor, předtím téměř samé žvásty.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 10. 2007 14:56 | MaMi

Nezbývá než se s tím smířit ,dobře okopírovat a uschovat paragon (do krabičky) a budete-li mít smůlu ,můžete měnit do nekonečna.Více mi vadí intenzita a barevná kvalita světla.Mám totiž broušenou vázu, která je fialová (denní světlo i žárovky), v zářivkém světle je šedá a v kompaktních zářivkách zelená ! Přeji hezký den a dobré světlo ! MaMi.
+8
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 10. 2007 13:35 | ja

Pokud mas jeste krabicku od Osramky, tak se posad a pak se na ni podivej. Predpokladam, ze mas tu nejlevnejsi serii techto znackovych zarivek s napisem "made in PRC" :-)))
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 10. 2007 11:37 | Larus

Nechápu, vysvětli mi to, prosím. Žárovka žádný startér nemá, je to jen kus drátu. Předpokládám, že udávané příkony jsou v řádu sekund a výše "hladké" a pravdivé (tedy že např. žárovka 100 W má opravdu příkon 100 W, ne 110 W atp.).
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 10. 2007 10:07 | Marek

Jen se bojím, že to není úplně přesný výpočet. Pokud ta žárovka nemá kvalitní startér, tak asi nebude spotřeba úplně lineární. Je to podobné jako u zářivky.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 10. 2007 10:03 | Marek

Dej si hadr na hlavu, k dyž dojde ke zlevnění dovozu, musí jít dolu i OSRAM. Jinak nechápu, kde se bere ten extrémní rozdíl v ceně, když na žárovky jede zřejmě plně automatická linka. Nebo to dělájí v číně rukama?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 10. 2007 8:20

Co sem pleteš komunistický systém. Já si předražený šmejdy nekupuji, protože to jsou předražené šmejdy. Když mně americký výrobce nabídne kvalitní zboží za rozumnou cenu tak, proč ho nevzít? Že není evropský? Mně je to jedno.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2007 22:38 | MAV

Pokud si koupím dovoz z Číny, za pár měsíců praskne, navíc má hnusné světlo, brzo se vysvítí a je nepoužitelná. Proto jsou Činské šmejdy drahé a neekologické! Pokud možno, kupuju Osram!!!!!!, daloko lepší než Philips!! Žárovky do Auta si kupte od Osramu,a uvidíte na cestu, ubyde v noci mrtvých. LIDI, UŽ SE VZPAMATUJTE, a PŘESTAŇTE PODPOROVAT OTROKÁŘSKO - KOMUNISTICKÝ SYSTÉM - PODPORUJETE ČÍNSKÉ KOMUNISTY A NEKŘESŤANSKY PŘEDRAŽENÉ DOVOZCE, CO SE NA VÁS KAPSUJÍ!!!!!!!!!!!!!! ! PODPORUJTE EVROPSKÉ VÝROBCE, TŘEBA SI I ONI KOUPÍ VÝROBEK VÁŠ!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 10. 2007 19:19 | TaV

Mám vcelku velký bejvák (88m2), ale díky tomu, že mám světla všude tam, kde ho opravdu potřebuju (pracovní stoly, linka, sedačka ...), tak "centrální" světla využívám opravdu jen velmi výjimečně (a zrovna tam s ty úsporky vyplatí nejvíc, já je tam mám taky). Zrovna nedávno jsme se bavili se známými, naprosto stejná rodinná "konstelace" a využití bytu, podobný byt. My navíc s el. sporákem a akváriem (jen to vezme 0,6 kWh denně). Oni platí 800, my 540 za měsíc. Jak to dělám, fakt nevím ... protože na dostatek světla si potrpím (a zvažuju, že na zomní dovolené v cizině si budu vozit vlatsní žárovky, protože ty 25W bludičky v těch jejich penzionech a partmanech jsou hrozné).
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2007 17:36 | Larus

Jasně, jsou případy, kdy to nemá smysl (záchod, koupelna,...), tam si pořídím LEDky (až spotřebuju zásoby starých žárovek a úsporek - vydrží věčně a vyhodit je nechci). Většina lidí má v domě kuchyň a obývák a tam se svítí v zimě určitě víc než ty tři hodiny denně a i v létě málokdo chodí spát se slepicemi. I hodně malá kuchyň potřebuje na osvícení nejméně 3x60 W žárovky (nebo ekvivalent), normální obývák tak 6x60 W žárovky, tam je potom znát, čím svítíš. Jestli bydlíš v 1+1 a nejsi moc doma, tak je jasné, že ti úsporky nepomůžou, ale většina lidí na nich dost vydělá. Kdo má klimatizaci a svítí i ve dne (firmy), ušetří navíc náklady na ní (žárovky víc topí). Ty 21 W úsporky máme v ložnici dvě jako hlavní světlo a denní průměr svícení bude blízko dvou hodin. Navíc i když svítíš jenom hodinu denně, tak pořád po roce a půl máš zaplacenou investici... Neřešil jsem, jestli je ekonomické kupovat levné šunty a beru vždycky to nejlepší, co mají. I ty drahé značkové se totiž rychle zaplatí, navíc by měly víc vydržet. Taky jsem netušil, že ti komunisti v Bruselu vymysleli clo i na zářivky...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2007 15:55 | TaV

Tak se nerozčiluj, škodí to zdraví ...
Prostě vycházím ze svých zkušeností (životnost) a potřeb. Pokud 100W nebo srovnatelným světlem svítíš 3h denně, tak jo. Já takto silným světlem svítím řádu max. desítek minut denně (a v létě vůbec) a tam, kde to šlo jsem 40 a 60W nahradil levnými úsporkami (za cenu minimálně 3x nižší než "kvalita" a s jen nepatrně vyšší spotřebou), protože tam už je úspora prostě úplně někde jinde než jsi spočítal. Přesto trvám na tom, že současné ceny jsou "mimo" a přiznám se, že až ode dneška vím proč ...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2007 15:17 | SocPredator

Já se taky divím, že obyčejné žárovky v krámě stojí vůbec nějaké peníze (do 10 Kč). Podle mě by je měl ČEZ dávat zadarmo :-)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2007 14:35 | Larus

Á, to je zase panečku kvalitní názor. Tak schválně, srovnal jsem náklady na 100 W žárovku a její 21 W náhradu (Osram). Zářivka stojí 150 Kč, žárovka nevím, budu počítat že 0 Kč. Při třech hodinách svícení denně spotřebuje žárovka za rok 3*365*0.1 = 109.5 kWh = 438 Kč; zářivka: 3*365*0.021 = 23 kWh = 92 Kč. Čili za JEDEN rok je rozdíl 346 Kč ve prospěch zářivky, což je víc než dvojnásobek její ceny. I kdyby praskaly zářivky jednou za půl roku a žárovky nikdy, tak se zářivky pořád vyplatí. Životnost podle mých zkušeností přesahuje 10 let. Vyšší náklady? Přínos žádný? Pitomý žvásty?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2007 14:11 | Lubik

Já jsem si také úsporku pořídil a teď s ní co nejvíc svítím, abych hodně ušetřil.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 10. 2007 13:59 | TaV

Souhlas. Ono je ale rozdíl koupit ten šunt za 120 kaček nebo v akci za 40, třeba i s větším výkonem, aby se ta kvalita a svítivost trochu vykompenzovala. Ale kvalitní origoš za 200? Prdne jedna za rok a úspora je v háji. Ale celá tahle kauza (podobně jako biopaliva) je jen klasickou ukázkou nesmyslné regulace a fungování EU. Kecy o ekologii, vyšší náklady a přínos žádný.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 10. 2007 13:49 | BOSOR

Levnej šmejd nemá cenu kupovat. Takovej boháč nejsem. Svítivost mizerná, náběh do plného výkonu dlouhý, životnost nízká. V místech s krátkodobými intervaly svícení ( WC, koupelna, ...) jsou čínské šunty nepoužitelné. Proti kvalitní úsporce nic nemám. Snad jen ta cena. O finanční úspoře nelze mluvit .
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 10. 2007 13:39 | karja

Šetřit v čemkoliv nemá smysl. Nejdříve se zdraží, protože lidi nešetří, tak začnou šetřit a zase se zdraží, protože lidi začali šetřit a je malý odbyt, a tak pořád dokola, prostě začarovaný kruh...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 10. 2007 10:45 | Petr

Hmm, v nemecku se necha sehnat usporka za 1-2 eura, samozrejme to neni osram, ale nejaka cina. Usporky uz jsou levne!
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 10. 2007 10:25 | SocPredator

Naftu můžou klidně zdražit. Zásadní je, že se nezdraží připojení za jistič. To je totiž celý problém ČEZu. Jakmile jste připojeni, tak můžete šetřit jak chcete, ale platit budete víc a víc :-)
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Klára Samková

advokátka

Zbyněk Frolik

podnikatel, Linet

Klára Samková
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Zbyněk Frolik
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services