Zdravotnictví USA: stát pomůže jen důchodcům a nejchudším

Americký systém zdravotní péče neznám, ale zdá se mi, že vím proč jsou problémy v našem zdravotnictví. Může za ně Havel a Klaus a všichni, kdo se podíleli na pseudorevoluci. Pokud si uvědomíme, že ceny všeho máme na světové tržní úrovni a mzdy máme právě díky výše jmenovaným zhruba 5x nižší než vyspělý svět, pak musí být každému jasné, že profinancovat zdravotnictví z fixního procenta 13,5 ze mzdy - kdy léky a přístroje stojí stejně a mnohdy víc, než třeba v Německu, je naprosto nedostižný úkol pro jakéhokoliv ministra. Druhým problémem je rozkrádání podobnými šmejdy jako Janoušek a Rittig. Když se ty dva faktory sejdou v jedné zemi, je problém s financováním českého zdravotnictví naprosto neřešitelný. Náš štajger vždycky říkal: "syncy kdysi si každý havíř nabral z haldy uhlí nebo ukrad šrubky ze šachty a dneska nám před nosem za bílého dňa někteři bývali komunisté nebo jejich děcka kradnu před nosem celé šachty!"

Zajimalo by mne jestli v USA mají duchod pro tělesně postižené jako u nás? Sem tělesně postižený

Máš pravdu,pracuji jako smluvní zubní lékař a někteří lidé, aje zajímavé, že většinou ti kteří buď do zdravotního pojištění sami přispívají minimálně, nebo vůbec ne, by chtěli "na pojišťovnu" všechno. Nedávno se mi jedna paní zcela vážně ptala, zda nemá náhodou "nárok" na nějakou zubní pastu na pojišťovnu. Jiná si mi zase stěžovala, že u veterináře za léčbu jejího psa chtěli 500,- Kč a jestli by jí něco na to nedala její zdravotní pojišťovna jako na ni.

Je zajimave, ze se autorka nikdy nezminila o pojistovnach ci nemocnicich typu HMO (Health Maintenance Organization). Tento system je podle mne slusnou odpovedi na problemy se zdravotnickou peci.

Jasně, to mě nenapadlo... vymýšlení způsobů, jak podvádět, mi nikdy moc nešlo. Jinak souhlasím, naši politruci, to je elita. V kombinaci s obecnou českou neochotou převzít zodpovědnost sám za sebe to je třaskavá kombinace. Tuhle mi kolegyně v práci vyprávěla, jaké sumy lidi platí v lékárnách za "vitamíny". Ale než dát třicet korun za recept, to by si radši nechali koleno vrtat.

Myslím, že ta výhrada platí pro dobrovolné pojištění - jinak se dá docela podvádět: jsem zdravý a pojistku nemám, onemocním, a oni mě musí pojistit jako bych byl zdravý... je asi jasné, kde to má díru.
Proto je povinné zdravotní pojištění dobré, pomáhá naředit výdaje mezi více přispěvatelů.
Pak je ovšem nutno přesně definovat co bude hrazeno z povinného pojištění a co z kapsy (nebo z jiného, už nepovinného pojištění). V tomto mají naši politruci asi tak jasno, jako mrtvá andulka.

Doufám, že jste to mysle ročně :))

20000kč měsíčně za zdravotní pojištění mi připadá celkem normální, stačí si odpustit nějkou tu dovolenou a většina rodin by to zvládla....

Zajímalo by mě, jaké jsou názory odborné veřejnosti na to, že Vermont má jako jediný stát povinnost přijmout do pojištění každého a to za stejnou cenu pojištění. Víte o tom něco? Proč to jiné státy nemají, jaká jsou negativa takového systému? Jinak má zdravotní pojištění tu nevýhodu, že když jej nepotřebujete, tak je levné a když jej potřebujete, tak je drahé nebo vás ani nevezmou...