Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Očima expertů | 19. 12. 2014 | 7 komentářů
Stát má v plánu v roce 2015 hospodařit se stamiliardovým schodkem. Není to zbytečně moc? A míří peníze opravdu tam, kde jsou potřeba? Zeptali jsme se ekonomů Pavla Kohouta a Lukáše Kovandy, státního tajemníka Tomáše Prouzy, poradce ministra financí Aleš Michla a dalších lidí ze světa peněz.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

19. 12. 2014 15:40, jezevec

Impérium Andreje Babiše inkasovalo v 2014 zemědělské dotace přes 1 miliardu Kč.
Řepková biopaliva nás stojí 500 milionů ročně.
Chemický průmysl: jen Společnost Lovochemie inkasovala poslední 4 roky celkem 400 milionů korun, veškeré Babišovy továrny inkasovaly celkem 800 milionů Kč.
Dotace na modernizaci, zaměstnanost a vzdělávání jeho pracovníků: každý rok cca 200 milionů.
Čapí hnízdo: výstavba byla dotována 50 miliony Kč.
Výstavba bioplynek: každý rok na dotacích cca 50 milionů.
Dotovaná zelená nafta: desítky milionů ročně.
Tendr ve státním lese: Uniles skásne něco přes miliardu.
Správa státních hmotných rezerv: Navos si polepší o několik set milionů.
Celkem uvízne babišovi za drápky řádově tak pět giga, v bilionovém záseku státního rozočtu jsou to drobné.

Reagovat

 

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karásek 19. 12. 2014 02:40)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

20. 12. 2014 11:32, Jiří

Je důležité podporovat především soukromý sektor. Zapomíná se na propracované obchodní zákony, vhodně nastavené podnikatelské prostředí, fungující legislativu, podporu investic, na zdravou regulaci ekonomického prostředí. To všechno najdeme v zemích Skandinávie. Ani vysoké daně jim nevadí, protože na základě toho mají výborné prostředí pro podnikání. V ČR jsou celkově vysoké daně a nedostatečná podpora pro podnikání.

Co se týče EU dotací, vzhledem k tomu, že naše ekonomika oproti jiným státům je slabá, tak se ČR EU dotace vyplatí. To se nadá říci o jiných zemích, které mají větší ekonomiku – méně prostředků získávají, než do něho platí (rozpočet EU). Takže na tom vydělávají země jako je ČR, Řecko, Bulharsko, Polsko, Rumunsko atd. Proto je pro nás důležité rozjet čerpání fondů Evropské unie v novém období, o čem už p. Prouza psal a který má nejvíce červených palců.
Extrém byl v roce 2012
Finanční prostředky směřující z EU do České republiky a naopak (2012):

Výdaje EU v České republice celkem: 4,529 miliardy eur
Výdaje EU celkem jako % českého HND: 3,19 %
Český příspěvek do rozpočtu EU celkem: 1,396 miliardy eur
Český příspěvek do rozpočtu EU celkem jako % českého HND: 0,98 %

ČR je ve vztahu k rozpočtu EU čistým příjemcem, tedy více prostředků získává, než do něho platí. Celkově ČR od svého vstupu do EU 1. května 2004 do 31. prosince 2012 zaplatila do rozpočtu EU 301,2 mld. Kč a získala 551,2 mld. Kč. Kladné saldo čisté pozice České republiky tak souhrnně dosáhlo 250 mld. Kč. Rekordní rozdíl mezi příjmy a odvody v roce 2012 dosáhl 73,8 mld. Kč a překročil čistou bilanci za rok 2011 o 43 mld. Kč. Z hlediska vztahu k hrubému domácímu produktu ČR činily celkové příjmy České republiky z rozpočtu EU ve výši 113,7 mld. Kč přibližně 3 %, podíl čistých příjmů dosáhl 1,9 %.
Takže rozhodně EU dotace jsou pro ČR důležité.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (7 komentářů)

19. 12. 2014 2:40 | Karásek

Pravděpodobně si vezme několik miliard korun Babiš, ten má furt málo peněz. Proto se stal ministrem financí ve spolupráci s bolševíky, aby se zmocnil miliard z daní lidí. Už aby dali Babiše do vězení konečně a všechen majetek mu zabavili.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

19. 12. 2014 15:40 | jezevec

Impérium Andreje Babiše inkasovalo v 2014 zemědělské dotace přes 1 miliardu Kč.
Řepková biopaliva nás stojí 500 milionů ročně.
Chemický průmysl: jen Společnost Lovochemie inkasovala poslední 4 roky celkem 400 milionů korun, veškeré Babišovy továrny inkasovaly celkem 800 milionů Kč.
Dotace na modernizaci, zaměstnanost a vzdělávání jeho pracovníků: každý rok cca 200 milionů.
Čapí hnízdo: výstavba byla dotována 50 miliony Kč.
Výstavba bioplynek: každý rok na dotacích cca 50 milionů.
Dotovaná zelená nafta: desítky milionů ročně.
Tendr ve státním lese: Uniles skásne něco přes miliardu.
Správa státních hmotných rezerv: Navos si polepší o několik set milionů.
Celkem uvízne babišovi za drápky řádově tak pět giga, v bilionovém záseku státního rozočtu jsou to drobné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karásek 19. 12. 2014 02:40)

19. 12. 2014 20:25 | cml11

Z plánovaného schodku 100 mld. Kč tvoří prakticky přesně dvě třetiny platby úroků státního dluhu. Deficit je tedy z velké části zapřičiněn dluhy, které nasekaly řady předchozích vlád. Svou neschopností hospodařit vyrovnaně, neřkuli v plusu. I kdybychom žádný státní dluh neměli, stále by byl navržený rozpočet záporný. Takovéhle hospodaření je nejen naprosto nezodpovědné, ale je zároveň i postupnou cestou do záhuby.

Přeneseno do alegorie pana průměrného, náš stát se chová jako člověk, který ač vydělává průměrných 19 tis. čistého, je každý měsíc tři dny před výplatou bez peněz. Aktuálně si ve svém okolí vždy ke konci měsíce půjčuje nějakých cca 1700 Kč. Zhruba 1100 Kč použije na splácení úroků z toho co si půjčil a 600 Kč spokojeně projí. Aktuálně dluží něco málo přes 30 tisíc, říká že se chová prorůstově a tváří se u toho velmi chytře...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

20. 12. 2014 11:32 | Jiří

Je důležité podporovat především soukromý sektor. Zapomíná se na propracované obchodní zákony, vhodně nastavené podnikatelské prostředí, fungující legislativu, podporu investic, na zdravou regulaci ekonomického prostředí. To všechno najdeme v zemích Skandinávie. Ani vysoké daně jim nevadí, protože na základě toho mají výborné prostředí pro podnikání. V ČR jsou celkově vysoké daně a nedostatečná podpora pro podnikání.

Co se týče EU dotací, vzhledem k tomu, že naše ekonomika oproti jiným státům je slabá, tak se ČR EU dotace vyplatí. To se nadá říci o jiných zemích, které mají větší ekonomiku – méně prostředků získávají, než do něho platí (rozpočet EU). Takže na tom vydělávají země jako je ČR, Řecko, Bulharsko, Polsko, Rumunsko atd. Proto je pro nás důležité rozjet čerpání fondů Evropské unie v novém období, o čem už p. Prouza psal a který má nejvíce červených palců.
Extrém byl v roce 2012
Finanční prostředky směřující z EU do České republiky a naopak (2012):

Výdaje EU v České republice celkem: 4,529 miliardy eur
Výdaje EU celkem jako % českého HND: 3,19 %
Český příspěvek do rozpočtu EU celkem: 1,396 miliardy eur
Český příspěvek do rozpočtu EU celkem jako % českého HND: 0,98 %

ČR je ve vztahu k rozpočtu EU čistým příjemcem, tedy více prostředků získává, než do něho platí. Celkově ČR od svého vstupu do EU 1. května 2004 do 31. prosince 2012 zaplatila do rozpočtu EU 301,2 mld. Kč a získala 551,2 mld. Kč. Kladné saldo čisté pozice České republiky tak souhrnně dosáhlo 250 mld. Kč. Rekordní rozdíl mezi příjmy a odvody v roce 2012 dosáhl 73,8 mld. Kč a překročil čistou bilanci za rok 2011 o 43 mld. Kč. Z hlediska vztahu k hrubému domácímu produktu ČR činily celkové příjmy České republiky z rozpočtu EU ve výši 113,7 mld. Kč přibližně 3 %, podíl čistých příjmů dosáhl 1,9 %.
Takže rozhodně EU dotace jsou pro ČR důležité.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

20. 12. 2014 13:02 | Bodlák

Podpora všeho, co zavání katolicismem je plýtváním příspěvků chudých,bohatí se vyznačují především schopností brát.Jako příklad uvádím rozvoz betlémského světla skauty.Platí náklady ze svého? nikoliv.Proč se opravují památky v soukromém vlastnictví z našich společných daní? Opět výhody pro církve.Pak jejich vyznavači tvrdí, že my příjemci nízkých příjmů prožíráme rozpočet.Nikoli.Platiči sociálního pojistného dotují především parazity.Proto schvaluji platbu nemocenské těm. kdo tvoří sociální fond.Jsou to nejpoctivější donátoři st. rozpočtu.A stejně tak odmítám zvýhodňování volených zástupců samospráv a parlamentů na úkor všech potřebnějších profesí.Na rozdíl od nich mají zajištění nejméně na 4 roky a výhody, které jim zbývající ožebračení hradí na úkor vlastních rodin.Ať čestné funkce žijí skromně bez výhod a nadřazování celé společnosti.Soukromí nechtˇsi úspěšnost obhájí prací a výsledky svých enormních schopností i nadstandardně.Pak bude společnost prosperovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

26. 12. 2014 12:12 | Dobrota

V článku vůbec nezaznělo, že zadlužování odpovídá tomu, že vládne ČSSD. Tady je marné kritizovat a říkat, co by se mělo dělat. Občané zvolili ČSSD. Kdyby chtěli, ať se nemrhá státními penězi, zvolili by pravicovou stranu.

Z článku vypúlývá řešení. Lidi by si měli uvědomit, že státní politika závisí na jejich rozhodnutí ve volbách. Přestat reptat a volit zodpovědněji.

Řešením by bylo,
1) aby strana, která zvítězí ve volbách, dostala mandát vládnout sama a sama nést odpovědnost.
2)Už dávno mělo být zakázané tvořit koalice z protichůdných stran.

Protichůdnou máte akorát ČSSD. To je největší zlo. Je to strana, která využívá hlupáků, když to řeknu škaredě, lidí s IQ pod 100, které ohloupne. Vláda ČSSD se musí chovat jako malé děcko, aby byla příště zvolená znovu.

3) Hloupí by měli mít omezené volební právo. A sice tak, že za hlasy lidí, kteří ze státní pokladny berou místo, aby platili daně, by neměla příslušet žádná odměna nebo záporná odměna. Levicové strany by pak buď přestaly s populismem nebo vyhynuly hladem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

30. 12. 2014 10:25 | Qwambert

Dobrota: Fajn, budeme tu nadávat na politické strany, rebo rovnou "demokracii" na základě které byly zvoleny.
Omezené volební právo máme zatím jen u dětí (možná proto, že to snadno poznáme) a těžko říci jak poznat hlupáka. Bylo by to příliš snadno zneužitelné a nakonec by to stejně k ničemu nebylo. Ty chceš vlastně jen omezit právo občanů, protože se ti nelíbí koho zvolili. Já se naproti tomu nedivím, ODS je podle mě stejné zlo jako ČSSD, nebo TOP09. A nejhorší je když se tam dostane nějaká křesťanská strana. Vždycky když volím, prostě vždycky stopím lístky velkých vládních stran jako je ČSSD, ODS, TOP09, Ne (ANO), pak různých dělnických (rasistických, atp.) a vybírám z těch co mi zbydou. Škoda že balbínova poetická strana již není mezi námi :).

Jinak:
Proč vlastně platíme politickým stranám za to, že dostanou hlasy?
Proč si politici mohou odhlasovat vlastní plat? A "kupodivu" se shodnou skrz politické strany, že?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Helena Fibingerová

koulařka a podnikatelka

Petr Kužel

prezident Hospodářské komory

Helena Fibingerová
ÚSPĚŠNOST
33,80 %

z 71 duelů
×
Petr Kužel
ÚSPĚŠNOST
45,24 %

z 42 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Charter, Dílčí důchody, Neplánované investice do zásob, lady karta, změna zaměstnání, era kreditka, zaměstnání, mkreditka, \ajištěné, Vladan Brož, Twine, bankovní, Karolína Babáková, GfK Czech, trvalý pobyt, Společná obrana, kachna, licenční poplatky

MILAN666, 0RIFLAME, 2T33501, 2T33500, 2T33501

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK