Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 4. 12. 2007 | 31 komentářů
Reformu penzijního systému Česko potřebuje. Shoduje se na tom vláda i většina občanů. Jenže když politici přijdou s konkrétními záměry, veřejnost je proti. Částečně i proto, že reforma je opředena řadou mýtů.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 12. 2007 16:57, Rejpal

To máte pravdu, mou finanční situaci to opravdu nijak moc neovlivní, avšak nejsem žádná charita a z toho co jsem do systému nacpal chci tu část, která mi náleží podle stávajících zákonů, zpátky. Bohužel mám příbuzné a spolužáky, které by navrhované změny mohly dosti negatívně postihnout, proto si myslím, že vůbec neškodí upozornit ostatní na některé věci, které by mohly být problémové. Kdo bude chtít, ať si to přebere a zamyslí se nad tím, a samozřejmě i rozhodne podle svého.

Reagovat

 

+78
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 05. 12. 2007 17:45)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 12. 2007 21:17, Rejpal

Dobře, v bodě jedna se zhodujeme, v bodě 2 sice máte pravdu, avšak pokud by stát vlastnil alespoň část podniků s monopolem, tak by mohl diktovat kolik by chtěl dostat ze zisku na svůj podíl. V bodě 3 v podstatě také lze souhlasit s tím, že klesající důchody z průběžného systému určitě nebudou tlačit na inflaci, ale co teď s tím ? Myslíte, že si to někdo přečte a něco si z toho vybere.
Ja osobně jsem zastáncem povinného průběžného systému a dobrovolného kapitálového, u voleb tedy volím a budu volit některou ze stran která deklaruje to co já, a to je vše co s tím mohu dělat.
Zdravím.

Reagovat

 

-22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (icek 04. 12. 2007 16:50)

Další příspěvky v diskuzi (31 komentářů)

4. 12. 2007 22:28 | icek

Ale budte si zastance ceho chcete, to vam nikdo nebere ;-)
S tim povinnym vyplacenim casi zisku (hovorme o dividende, jinak to ani legalne nelze ... ta dividenda pak pochopitelne jde vsem akcionarum, nejen statu) je to kapanek slozitejsi .. jak jsem psal ... prijdou tlaky volicu stylem "Proc nam zvedate cenu vody, elektriny atd. ,kdyz jsou to polostatni podniky" a na ty tlaky bude nasledovat populisticka reakce politiku spocivajici v omezeni cen = omezeni zisku = omezeni vyplaty dividendy. V dusledku to vede k tomu, ze si penzijni system stejne zaplati lide na drazsich energiich (jeste drazsich nez platime dnes, mnohem drazsich - kouknete, ze cim socialnejsi system a vetsi regulace cen v Evrope, tim vyssi cena za elektrinu), anebo je zisk omezen z politickych duvodu, pak zas ale neni na penzi.
Penzijni system vazne resme z duvodu jeho vlastni stability nezavisle na jinych vecech, jako jsou statni podniky, (ne)privatizace, dividendy...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+30
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rejpal 04. 12. 2007 21:17)

5. 12. 2007 13:21

Nakonec to dopadne tak, že peníze lidí, co si spoří na stáří, budou rozkradený a nebudou mít nic. A pak to bude chtít další reformu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

5. 12. 2007 17:45 | jezevec

Máte rejpale dvacet let po pádu doby temna. V roce 1989 vám bylo asi 40 - byl jste tedy na začátku svých nejproduktivnějších let. Jistě jste celých tech dvacet svědomitě spořil a investoval, a státní důchod je pro vás bagatelní položka.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rejpal 04. 12. 2007 12:09)

6. 12. 2007 16:57 | Rejpal

To máte pravdu, mou finanční situaci to opravdu nijak moc neovlivní, avšak nejsem žádná charita a z toho co jsem do systému nacpal chci tu část, která mi náleží podle stávajících zákonů, zpátky. Bohužel mám příbuzné a spolužáky, které by navrhované změny mohly dosti negatívně postihnout, proto si myslím, že vůbec neškodí upozornit ostatní na některé věci, které by mohly být problémové. Kdo bude chtít, ať si to přebere a zamyslí se nad tím, a samozřejmě i rozhodne podle svého.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+78
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 05. 12. 2007 17:45)

7. 12. 2007 21:10

Současný důchodový zákon není spravedlivý! Výdělek se započítává od roku 1986. Já jsem nyní 3/4 roku v důchodu. Před rokem 1986 jsem měl vysoké výdělky a jsou mi nanic! Jsem pro nový zákon. Musí být spravedlivý a musí se započítávat veškeré vklady do důchodového pojištění a také se musí brát otázka solidarity.Ale s tou solidaritou opatrně. Slyšel jsem o 3 pilířích důchodového pojištění, z nich by byl jeden dobrovolný. Myslím si, že je dobrý nápad. V každém případě všechny pilíře musí být pojištěny státem! V opačném případě, bych do nich nedal ani korunu. Soukromé fondy bez pojištění, to je obrovský risk. Důkazem toho je, že již zkrachovaly některé fondy důchodového připojištění.Dále bych uzákonil, aby důchody se automaticky valorizovaly při zvýšené inflaci, jinak důchodci nebudou mít na základní životní potřeby.Současný stav valorizace je nedostatečný.Jen pro příklad uvádím, že ODS slibovala od roku 2008 důchodcům 1000Kč, ale skutečnost je 345Kč.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

7. 12. 2007 21:31 | zinfo

No nejsem si jist, ale kolik byl Váš plat před rokem 86? Pokud byl vysoký, tak to znamenalo asi 5000Kčs. S tím dnes díru tedy neuděláte, buďte rád za solidaritu. Většina důchodů je dnes v rozmezí 9-10 tis. a nezáleží tolik, zda jste bral plat 15tis. nebo 25 tis.. Chcete-li větší zvýšení důchodů ( které za tento rok nebylo vámi tvrzených 345,-Kč), pak si lžete do kapsy s omezenením solidarity. Vlastně chcete jen solidaritu s vámi a pro vás. Nejste pane lakomec?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 07. 12. 2007 21:10)

7. 12. 2007 21:37 | zinfo

Řešit to, až nebude na důchody? To je jako přezouvat na zimní pneumatiky až dostanu smyk! Přitom víme, že bude zima. To co navrhujete je stejně radikální jako ze dne na den zrušit průběžné financování důchodů. Jen na druhou stranu. Vy jste platil možná na své rodiče a věřte, že se dnes jako důchodce máte mnohem lépe než oni v důchodu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rejpal 06. 12. 2007 16:57)

8. 12. 2007 14:39 | radekvalas

Já si myslím, že nespokojený a spokojený budou pořád, ať bude důchodová reforma sebelepší. Důchodová reforma je potřebná, ale bohužel žádná strana nenašla tolik odvahy, aby ji realizovala (strach o ztrátu voličů?!). Suhlasil jsem s názorem p.Bezděka, že ty peníze, které si dáváme na důchod jsou naše a já bych byl rád, kdybych si o nich mohl alespoň částečně rozhodovat sám.To znamená část dávat státu a o své další části si rozhodovat sám a dávat si je tam, kde bude asi největší zhodnocení. Je pravda, že zhodnocení penzijního připojištění je velmi mizerné, ale na druhou starnu omezuje investování těchto fondů stát. Já mám penzijní připojištění, životní pojištění a doufám, že mi to na důchod bude stačit. Tak se mějte, nehašteřte se, vždyť jsme na tom světě jenom jednou, tak si to krásně užijme. Zdraví Radek, sympatizant s panem Bezděkem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-13
Líbí
Nelíbí

10. 12. 2007 21:24 | Rejpal

Chtěl bych jen připomenout, že důchodový systém zatím není oddělen od státního rozpočtu a byl v posledních letech pokud vím přebytkový. To, že si stát vzal tyto peníze a dále je využil na něco jiného není z mého pohledu správné a stát by měl by tyto peníze na důchody vrátit. A to právě v době, kdy už dojde k deficitu na tomto účtu. Nehospodárnost a plýtvání našich vlád je neskutečné a právě i rozpočtový přebytek 12,6 miliard ke konci listopadu a díra , která bude pravděpodobně na konci roku svědčí o tom, že máme stále obrovské rezervy. Přímo jako černý humor vypadají tanečky kolem předražených transporterů, různé naše okupační mise, výlety a zneužívání veřejných prostředků politiky, předražené dálnice a trapné poplatky ve zdravotnictví pro děti a důchodce.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+55
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (zinfo 07. 12. 2007 21:37)

7. 1. 2008 13:21 | czak

Milý občane, vůbec o tom nepřemýšlej a raději si někde pořádně, pravidelně a hodně spoř, nebo se z Tebe na stará kolena stane bezdomovec, umírající hlady a špínou....ů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-5
Líbí
Nelíbí

28. 12. 2008 18:06

Vážení, smrt je nám každému jednomu dokonale v patách, to zaprvé. A za druhé spořit si inflační peníze, byť formou penzijního připojištění pozbývá efekt v čase.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Kratochvíl

producent a podnikatel

František Štěpánek

podnikatel, Sokolovská uhelná

Petr Kratochvíl
ÚSPĚŠNOST
9,68 %

z 62 duelů
×
František Štěpánek
ÚSPĚŠNOST
21,74 %

z 23 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Potenciální míra růstu, Starobní penze, Burzovní obchody, andrej babiš, daň z příjmů, zdravotně postižení, výsluhy, školkovné, hanuš němeček, otcovská kvóta, převzetí, státní investice, registr ekonomických subjektů, zdravotní asistence, nemoci, Věnceslava Holubová, Milan Beranek, sirotek

3M64875, 3M64875, 7B49784, 007MERIN, 007MERIN

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK