Češi bohatnou. Projděte si porovnání kupní síly s rokem 1989

Ceny zboží sice za posledních 25 let stouply i několikanásobně, ale průměrná mzda se zvýšila ještě více.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

16. 11. 2014 10:35, Jiří

Čísla samotná pravděpodobně plus mínus sedí, ale jejich interpretace se mi vůbec nelíbí. Aneb asi je něco pravdy na rčení, že statistika je děvka - dá každému co chce, stačí zaplatit. První malý problém se nazývá nůžky - a je umocněn tím, že platy nejbohatších se započítávají, ale armáda bezdomovců s nulovým platem nikoliv. Pro boháče není ani 80% pokles příjmů žádný existenční problém, pro chudého může být 20% pokles příjmů likvidační. Ten velký problém statistiky je jiný: čísla, kolik čokolád si koupím z platu jsou nicneříkající, zavádějící. Důležité (hlavně pro nízkopříjmové osoby) je, kolik jim z platu zůstane po zaplacení nutných výdajů (bydlení, výdaje na dopravu, energie, jídlo, splátky půjček, základní drogerie, výdaje za školu, základní ošacení, léky, telefony, poplatky bance, apod.). A teprve velikost tohoto zůstatku a co si za něj mohu pořídit (čistý plat mínus nutné výdaje) o něčem vypovídá. Teprve z něj si můžeme dopřát něco navíc nebo něco kvalitnějšího. U ceny spotřebičů a jiného hmotného zboží také nemá smysl argumentovat, jak málo platů dnes stačí na jejich pořízení, neboť jejich kvalita a životnost se dávno nepočítají na desítky let, ale spíše jen na záruční dobu. Takže levné je vlastně ve výsledku podstatně dražší než bývalo kdysi. Navíc jsem vůbec neuvažoval výdaje na spoření, na důchod apod. Mnoho boháčů je těžce za vodou a jsou zabezpečeni tak, že by nemuseli mít žádné příjmy až do smrti (nepolemizuji teď o tom, kolik % z nich nabylo majetky poctivě), a netroufám si ani odhadnout % rodin, kterým by způsobil velký problém výpadek i jen několika výplat. Určitě jsem také zapomněl na nějaké další nutné výdaje, které mohou ty chudší ohrozit, takže celkový výsledek určitě nebude lepší, spíše horší. Tím samozřejmě nevyvracím jednotlivá fakta pokroku a dílčí zlepšení kvality života. Ale jak komu. Nejsem obhájce starých časů, chci jen ukázat na zamlžování podstaty věci (v tomto případě jak z rovnice o příjmech, výdajích a cenách vytáhnout jakýsi index blahobytu ovčanů). To, že se průměrně statisticky máme lépe, může také znamenat, že jeden z deseti se má dvacetkrát lépe a těch zbylých devět je na tom hůře. Ale možná se mýlím, a vše je tak OK, jak se píše v článku.

+133
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

16. 11. 2014 23:01, Jan

takže :
3 lidé stojí. Jeden baští celé kuře a ti dva jen čumí. Statisticky jsou všichni 3 sytí a měli každy jednu třetinu kuřete. Bohužel ti dva umírají hlady.
No asi takhle to funguje v ČR, pročpak se asi snižuje počet obyvatel? Že by 1 dítě byl v dnešní době luxus pro bohaté?

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 43 komentářů)

18. 10. 2015 18:25 | koxa

No to já za dva byty dám polovinu. Kde bydlíte?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

22. 4. 2015 18:26 | Kania Petr

Ale to, že se bydlení zdražilo 40x, to se nějak nepíše. V r. 1989 jsem měl výplatu 2500 a za byt jsem platil 250. Dnes mám výplatu 11000,.. a za byt dám 10000,--.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 4. 2015 21:44 | Vladimír Novák

Minimálně 70% lidí dosáhne maximálně na 12000 Kč měsíčně. V 1989 dosáhlo na průměrný plat 3170 Kč minimálně 70% občanů. Ti ostatní měli o pár stovek více a někteří o pár stovek méně.Bylo jen málo platů které se blížily k 10000. Průměr nebyl tak rozdílný od skutečných většinových plátů. To co tady uvádíte mi připadá, že se snažíte spoluobčany řádně naštvat. Nebo vycházíte z hesla, stokrát opakovaná lež se stává zkutečností.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

7. 1. 2015 15:11 | Barzoj

Chybí mi daleko přesnější vyjádření a to z mediánu!!Loni bylo ve Švýcarsku referendum o max.výši příjmů,a to 12x průměrné mzdy.Neprošlo to jen tak-tak.Přesto si myslím,že i tak je to maximum vysoké,neboť průměrný lékař s příjmem cca 1 mil.Kč/rok nezastane ani náhodou sestru,která má příjem cca 100 tis.Kč/rok.Přičemž se "nůžky"stále rozevírají!Některé výjimky pouze potvrzují skutečnost MUDr.Pomahač,Pirk atd.Jenže tam lze využít osobní příspěvek,smluvní plat apod.Platí to také o ostatních profesích.Mnoho našich zbohatlíků(Mráz,Krejčíř,Janouš ekatd.)neudělali pro společnost nic užitečného-nebo o tom nevíme,ale jejich životní úroveň byla velmi velmi nadstandardní.Že orgány nic nezjistily,asi byly upláceny nebo je přímo podporovaly!!!Jiné vysvětlení nemáme.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 11. 2014 12:16 | czhunter

Upřímně, mně je jedno, jestli si čísla cucáte z prstu sám, nebo je cucáte z prstu někoho jiného, tak jako tak jsou to kecy.
Ale ty AE News jsou super, něco tak vtipného už jsem dlouho nečetl.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

20. 11. 2014 11:25 | josef

prachsproste lzete! Podle statistiky z roku 2011 byl prumerny plat CR 22350 a prumerny plat Moravskoslezsky kraj 20870, takze jen asi o 1500 mene, nez je celostatni prumer.
zdroj: http://www.czso.cz/xp/redakce.nsf/i/prumerne_mzdy_v_cr_a_krajich_v_1_ctvrtleti_roku_2011
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

19. 11. 2014 14:06 | KYSOŇ

Proboha , neumíte číst, jasně jsem napsal, že se jedná o článek na AE NEWS , tak snad si to umíte vyhledat -stačí naťukat do vyhledávače AE NEWS a můžete jim začít oponovat .
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 11. 2014 19:03 | pepa

takoví podobní nám vytvářejí statistiku...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

18. 11. 2014 15:41 | josef

Za takovou statistiku by měl dostat autor pětku. Co ceny nájemného, poštovného, vodného a další? Takovými polopravdami jen oblbujete lidi, kteří nic neznají nejen z ekonomie a statistiky, ale ani z každodenního života. Je samozřejmé, že životní úrovenˇ roste, ale to by ukázalo třeba srovnání mezi léta 1945 a 1989.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

18. 11. 2014 9:56 | KYSOŇ

Vážený pane, nemám ve zvyku lhát a jak jsem upozornil , jedná se o úvod článku , vydaného AE News dne 14.listopadu 2014 ( není problém si toto najít ve vyhledávači - teď jsem to zkoušel a jde to dohledat ). Já jsem pouze opsal úvod a předložil ho zde k diskuzi. Já můžu potvrdit pouze jedno , mně osobně se "holé" nájemné zvýšilo 67 x a platba za garážování 312 x !!! Takže články , kde se hrubá mzda ( statistická ) vydělí cenou desítky ( piva ) v akci a z toho se vyvodí stupeň "blahobytu" ( o kolik piv jsme si polepšili ) mně dokáží dost naštvat.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 11. 2014 22:35 | L.

Ne, za tohle byt opravdu nikdo nedostal. Asi myslíte případy, kdy se někdo upsal na X let podniku někde v pr... a ten mu milostivě pronajal byt.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 11. 2014 22:06

Ale ale ale, to jsou kydy. Mohl bych vidět, kde jsou ve spotřebním koši ty tanky, lodě a letadla?
To přeci není žádné tajemství, jak a z čeho se cenová hladina (a také třeba inflace) počítá: http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/spotrebni_kos_2013/$File/spot_kos2013.pdf
Rozporovat se dá jakákoliv položka (já třeba nekupuju cigarety a tvrdý alkohol, tak nechápu, proč mají tak velkou váhu - skoro jako všechny potraviny dohromady) ... ale pak je třeba vědět proč a nač.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 11. 2014 18:34

Ja mam 470 000 a taky si nestezuji. Clovek se proste musi smirit s tim co ma
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 11. 2014 18:29 | miro

Někteří to dokonce řešili tak,že šli pracovat do fabriky a dostali byt hned.Tenkrát byly byty pro pracující.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 11. 2014 17:18 | zdeněk

Nevím kolik lidí kolem vás má 25000kč. Lidé kolem mne mají průměrně 13 tisíc čistého. Nikde jsem nezahlédl například srovnání měsíčního nájmu bytu, kolikrát by jste zaplatili být v roce 89 a teď. Tento článek psal nejspíš chytrej člověk
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 11. 2014 17:17 | miro

Statistika skutečně dokáže vysvětlit věci na první pohled nepochopitelné.Máme se lépe protože sice potraviny podražily služby rovněž, zato zlevnily televize ,lokomotivy,tanky a letadla.Jde jen o to kolikrát do roka člověk kupuje chleba, mléko ,kolikrát potřebuje nějaké placené službya a kolikrát kupuje televizi a kolikrát třeba tank.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 11. 2014 16:55 | JANA

A CO SI KOUPÍTE ZA 11000 A TO DĚLÁM DVANÁCTKY A CO SI KOUPÍM PAK V DŮCHODU????????????
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 11. 2014 12:06 | L.

No a jak bys porovnal třeba takový nájem? Ano, můžeš ho přepočítat a porovnat se současným. Jenže bys porovnával hrušky s jablkama. Tenkrát jsi nemohl prostě přijít a pronajmout si byt jako dneska. Musel jsi se zapsat do pořadníku, spoustu let čekat, přivést se do nouze, aktivovat známosti, uplácet...
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

17. 11. 2014 10:23 | robert

k cemu je nejake srovneni cokolady, kafe .. to nikoho nezajima .. divejme se na ZAKLADNI zivotni potreby a jejich uspokojeni (Maslow), tam uz to zdaleka neni tak jasne. Pracku mam 20 let, lednici budu mit taky 20 let, pracku mam za 5k, lednicku za 4k, clanek je uplne mimo jak cenama, tak polozkama ktere si autorad hoc vybral (a CSU) - mel by se stydet - aby dnesek vypadal lepe ...
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

17. 11. 2014 8:53 | palo

Škoda, mohl to byt velmi zajimavy clanek POKUD by v tech tabulkach byly uvedeny konkretni ceny a ne jen procenta ... takto to je prakticky uplne o nicem :-( :-( :-( ŠKODA
--- mozna by bylo jeste zajimave uvest kolik % lidi melo tehdy a nyni prumernou ... mzdu
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/3

Předchozí

1

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Šourek

mediátor a podnikatel, Corrupt Tour

Petra Procházková

manažerka, Agrofert

Petr Šourek
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Petra Procházková
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services