Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Kvíz týdne | 15. 11. 2014 | 8 komentářů
Někdo to zná z vlastní zkušenosti. Naši čtenáři mohli tuhle informaci pochytit v jednom ze článků uplynulého týdne. A jistě budou znát i odpovědi na další otázky našeho pravidelného kvízu. Otestujte své znalosti finančího světa (a tak trochu i postřeh)!

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 11. 2014 11:14, pink

kvalita posuzování výživného má u našich soudů ubohou úroveň a to patří na všechny opatrovnické paragrafy ,já sám čekám na na rozhodnutí soudu o snížení výživného na základě návrhu který jsem podával před 24 měsíci - je to normální?Jsem zvědav až budu případně podávat ústavnístížnost zda bude zamítnuta.Každá 10.-tá ústavní stížnost v opatrovnických věcech je zamítnuta.Ať žijí platiči ale i neplatiči které naše soudy svou liknavostí a přístupem k meritu věci vyrábějí.

Reagovat

 

+9
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

16. 11. 2014 11:01, HELENA

Při určování výživného na dceru se z otce dítěte podnikatele stal najednou na oko chudák,soud nic neprošetřoval a stanovil výživné 3000kč,to platí otec dítěte ještě nepravidelně,trestní oznámení dát nemohu protože jej policie přijme až po 4 nezaplacených měsících.Je to bezvýchodná situace ani exekuce v tomto případě je bezpředmětná.CO TEDY DÁL?STÁT BY MĚL PLATIT ZA OTCE A PAK TO Z NĚJ VYMÁHAT,TAK JAKO TO JE V POLSKU UŽ 25 LET.

Reagovat

 

-9
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (8 komentářů)

15. 11. 2014 11:14 | pink

kvalita posuzování výživného má u našich soudů ubohou úroveň a to patří na všechny opatrovnické paragrafy ,já sám čekám na na rozhodnutí soudu o snížení výživného na základě návrhu který jsem podával před 24 měsíci - je to normální?Jsem zvědav až budu případně podávat ústavnístížnost zda bude zamítnuta.Každá 10.-tá ústavní stížnost v opatrovnických věcech je zamítnuta.Ať žijí platiči ale i neplatiči které naše soudy svou liknavostí a přístupem k meritu věci vyrábějí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

15. 11. 2014 23:03 | Hugo

Co bys čekal od soudnictví banánové republiky? Jen taková perla - výživné je možné požadovat až 3 roky zpětně. Takže taková vyčůraná maminka podá žalobu na zvýšení těsně před uplynutím této lhůty, soud jí to samozřejmě přizná (osobní zkušenost), a fotr ať si hodí mašli nebo si půjčí...

Ovšem obráceně to jaksi neplatí, zaplacené výživné se nevrací... Takže pokud se soudíte o snížení výživného, bude to platit až od doby, kdy rozsudek z Boží milosti Soudruha Soudce nabude právní platnosti, a od doby podání návrhu do oné právní moci nemáte nárok na vrácení jediného desetníku...H
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (pink 15. 11. 2014 11:14)

16. 11. 2014 11:01 | HELENA

Při určování výživného na dceru se z otce dítěte podnikatele stal najednou na oko chudák,soud nic neprošetřoval a stanovil výživné 3000kč,to platí otec dítěte ještě nepravidelně,trestní oznámení dát nemohu protože jej policie přijme až po 4 nezaplacených měsících.Je to bezvýchodná situace ani exekuce v tomto případě je bezpředmětná.CO TEDY DÁL?STÁT BY MĚL PLATIT ZA OTCE A PAK TO Z NĚJ VYMÁHAT,TAK JAKO TO JE V POLSKU UŽ 25 LET.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-9
Líbí
Nelíbí

16. 11. 2014 12:20 | 3,14čus

stát by neměl platit výživné za otce ,stejně jako státu dluží osoby odsouzené k odnětí svobody za pobyt ve věznicích a stát je nikdy nevymůže a nedostane zaplacené výlohy /elekřina .voda ,jídlo ,ostraha ..apod /tak stejně nedostane stát zpět výživné které zaplatí za bezdomovce,sociálně nepřizpůsobivé,kriminální živly..každý by měl dobře vážit s kým děti mít,či nemít a zda je v dnešní době vůbec mít ..některé ženy potřebují muže jen k oplodnění..ale tuž je jiná kapitola a doplatí na ni zase jen a jen stát ..neříká se jentak rodina základ státu..
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

16. 11. 2014 19:40

a kolik by jste jako chtěla?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (3,14čus 16. 11. 2014 12:20)

19. 11. 2014 1:50 | Cohen

Myslím, že by se pravidla měla konečně upravit vivybuté společnosti, a to asi takhle:
1, výživné se stanovuje oboum rodičům¨
2, dle potřeb dítěte, tak jak za ně platí stát, by mělo být stanovené minimální výživné, a nad rámec by měl platit rodič pouze na dobrovolné bázi
3, takto stanovené výživné je placeno oběma rodiči na půl, v závislosti na péči o dítě se přesune od jednoho k druhému rodiči poměrná částka vůči střídavé péči
4, pokud rodič nemůže platit dané minimální výživné, platího stát a a sám stát touto částku po daném rodiči vymáhá, i kdyby měl sáhnout do minimální částky životního minima nějakou % částkou
5, výživné se může požadovat 3 roky zpětně, i když tomu není moc rozumě důvos, ale také je možné danou částku za danou dobu (teda 3roky) vrátit.

A tak by se dalo dále pokračovat a napravovat jednotlivé diskriminační části namířené proti jednomu z rodičů. Je třeba si uvědomit, že tento systém v ČR zabezpečuje rodičům, kteří se vzdali práva ve prospěch druhého, tím, že souhlasili předání dítěte druhému do péče, absolutní ztráty veškerých práv, jako rodiče a k danému dítěti, bez možnosti nápravy.

je třeba absolutní změny rodinného práva odpovídajícího stavu naší společnosti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 11. 2014 16:15 | Míra

Stát by měl platit za otce? Kde to žijete, s kým to dítě máte? Sama jste si ho vybrala, nevybral Vám ho stát. nebudeme přece platit, my ostatní, zase vyšší daně, a nepřímo financovat nezodpovědné rodiče, kteří se rozvedli a pak jeden druhému neplatí...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (HELENA 16. 11. 2014 11:01)

24. 11. 2014 10:50 | Cohen

Míro v zásadě souhlas, problém však je, že se to takhle lehce bagatelizovat nedá. Může se stát, že se neplatič dostane do ouzkýcj, bude dlouhodobě nezaměstnanej, nemocnej a pak bude bez příjmu. Pak nemá z čeho platit, ale to dítě z něčeho jíst musí. A například matka samoživitelka na mateřský, také nemá jbuhví jaký příjem, aby mohla vykrejvat tyto události. Proto by tu měl být stanovená a garantovaná částka státem (platime tomuto statu dane, tak mš mit pravo po něm jisté služby požadovat), která by byla v těchto případech nouze převzatá za rodiče, a potom by stát se z dotyčným vyrovnal. Tvoji připomínku bych aplokoval na výši, kterrá by měla být dána na dobrovolné bázi nad rámec základní částky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Míra 19. 11. 2014 16:15)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Brychta

finanční analytik

Pavel Blažek

politik

Jaroslav Brychta
ÚSPĚŠNOST
68,42 %

z 57 duelů
×
Pavel Blažek
ÚSPĚŠNOST
33,85 %

z 65 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Analytická evidence, Elektronická peněženka, Nepřímá daň, platební karty, valuty, česká národní banka, fintech, marže, Terrence Valeski, vedlejší zdroj příjmů, Georg Mayer, kitd, Budování státu, ČPP Filip VZ 1 - dětské, Havránek, procentní sazba, komerční nemovitosti, Státní energetická inspekce

FERRARI2, 6T88888, 3SA1172, 007JB0ND, MERCEDE5

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK