Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Seriál | 11. 11. 2014 | 28 komentářů
Máte-li penzijní připojištění, jistě víte, jak „vysoké“ výnosy v posledních letech přinášelo. Nové doplňkové penzijní spoření nabízí stejné státní příspěvky a daňové úlevy, ale v dlouhodobé perspektivě vyšší potenciální výnosy.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

11. 11. 2014 9:30, Jirka

To Zdenek: A přidává Vám do šuplíku někdo státní podporu? A zhodnocuje Vám (i kdyby docela málo) v šuplíku někdo ty uložené peníze? NE! Takže "staré" transformované penzijní fondy jsou rozhodně výhodnější, než Váš šuplík. Můžete namítnout, že peníze v penzijních fondech nejsou pojištěné a že o ně teoreticky můžete přijít a to bez jakékoliv náhrady. No z toho Vašeho šuplíku Vám zloději ty penízky také mohou teoreticky ukrást a náhradu také od nikoho nedostanete - nebo případně dostanete maximálně 20.000 Kč od pojišťovny - samozřejmě, pokud budete mít dobrou pojistku a zabezpečený byt.
A ta výhoda šuplíku, že si z něho vezmu jak je potřeba? Chci si snad spořit na stáří a ne ty peníze utratit kdykoliv mne napadne.
Takže suma sumárum - šuplík rozhodně ne.

Reagovat

 

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Zdenek 11. 11. 2014 05:44)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

11. 11. 2014 5:44, Zdenek

Vyplácení je samozřejmě průhledně mazané, ztrátové a to neznáme další skryté poplatky. I ten šuplík je výhodnější, kde se vezme, jak je potřeba. Suma sumárum, takhle ne.

Reagovat

 

-6
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (28 komentářů)

12. 11. 2014 12:50 | Richard Siuda Conseq

Milá Carmen,
když už pod svůj příspěvek uvádíte mé jméno, prosím, napište ho alespoň správně :)
K Vašim argumentům - nevhodné nastavení (především tu "kladnou nulu") penzijních fondů v rámci penzijního připojištění (dnes tzv. transformované fondy) jsme kritizovali vždy, již mnoho let nazpátek. I proto jsme vlastní penzijní společnost zakládali až v okamžiku, kdy legislativa umožnila penzijní fondy i s jinými investičními strategiemi (účastnické fondy). Na transformované fondy neútočíme, jen se snažíme lidem vysvětlit výhody a nevýhody jednotlivých řešení.
A co se týče výhodnosti těchto produktů pro nás - lze lehce zjistit, že Conseq se dlouhodobě věnuje především distribuci podílových fondů. Tedy pro srovnání - v podílových fondech je běžný manažerský poplatek u akciových strategií 1,5% ročně, zatímco v účastnických je zákonem omezen na 0,8% ročně. Opravdu z toho vyplývá, že naší primární motivací pro popularizaci účastnických fondů je náš zisk? Nebylo by pro nás jednodušší se svést na vlně argumentů proti účastnickým fondům (např. omezená likvidita) a o to více prodávat fondy podílové?
Váš zcela veřejně závislý a zaujatý "Suida" :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Carmen 11. 11. 2014 08:04)

12. 11. 2014 12:57 | Václav Bednář

Dobrý den paní Novotná-Plchová,
o tom, že zatím výsluhová penze ve 3. pilíři není vím, ale neobávám se, vzhledem k široké podpoře ve vládě, že nebude doplněna.
Ano, je to protimyslné, tento argument jsem použil v návaznosti na stesky některých diskutérů, že se dlouho na peníze nedostanou.
Pokud nedodržím podmínky stanovené státem, je snad logické, že výhody musím vrátit, ale to neznamená, že jsou peníze virtuální. Podpora se vám fyzicky každý kvartál připíše na Váš účet.
Budu rád, když si mé příspěvky přečtete ještě jednou. Zjistíte, že jsem uváděl, že nejsem poradce ani prodejce finančních produktů a co mě vede k využívání fin. nástrojů.
Samozřejmě, že lze také investovat pomocí jiných nástrojů nepodléhajících vlivům států a zájmových skupin, ale určitě jste také slyšela o diverzifikaci. Pokud mi v některém nástroji stát poskytne dotaci a je to v mém zájmu, nevidím rozumného důvodu, proč se o ní dobrovolně připravit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana Novotná - Plchová 12. 11. 2014 12:13)

12. 11. 2014 13:00 | Václav Bednář

Dobrý den paní Novotná-Plchová,
o tom, že zatím výsluhová penze ve 3. pilíři není vím, ale neobávám se, vzhledem k široké podpoře ve vládě, že nebude doplněna.
Ano, je to protimyslné, tento argument jsem použil v návaznosti na stesky některých diskutérů, že se dlouho na peníze nedostanou.
Pokud nedodržím podmínky stanovené státem, je snad logické, že výhody musím vrátit, ale to neznamená, že jsou peníze virtuální. Podpora se vám fyzicky každý kvartál připíše na Váš účet.
Budu rád, když si mé příspěvky přečtete ještě jednou. Zjistíte, že jsem uváděl, že nejsem poradce ani prodejce finančních produktů a co mě vede k využívání fin. nástrojů.
Samozřejmě, že lze také investovat pomocí jiných nástrojů nepodléhajících vlivům států a zájmových skupin, ale určitě jste také slyšela o diverzifikaci. Pokud mi v některém nástroji stát poskytne dotaci a je to v mém zájmu, nevidím rozumného důvodu, proč se o ní dobrovolně připravit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana Novotná - Plchová 12. 11. 2014 12:13)

12. 11. 2014 13:00 | Václav Bednář

Dobrý den paní Novotná-Plchová,
o tom, že zatím výsluhová penze ve 3. pilíři není vím, ale neobávám se, vzhledem k široké podpoře ve vládě, že nebude doplněna.
Ano, je to protimyslné, tento argument jsem použil v návaznosti na stesky některých diskutérů, že se dlouho na peníze nedostanou.
Pokud nedodržím podmínky stanovené státem, je snad logické, že výhody musím vrátit, ale to neznamená, že jsou peníze virtuální. Podpora se vám fyzicky každý kvartál připíše na Váš účet.
Budu rád, když si mé příspěvky přečtete ještě jednou. Zjistíte, že jsem uváděl, že nejsem poradce ani prodejce finančních produktů a co mě vede k využívání fin. nástrojů.
Samozřejmě, že lze také investovat pomocí jiných nástrojů nepodléhajících vlivům států a zájmových skupin, ale určitě jste také slyšela o diverzifikaci. Pokud mi v některém nástroji stát poskytne dotaci a je to v mém zájmu, nevidím rozumného důvodu, proč se o ní dobrovolně připravit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana Novotná - Plchová 12. 11. 2014 12:13)

12. 11. 2014 17:46 | jezevec

pane siuda, určitě jsou i daleko blbější způsoby znehodnocení peněz a rizikového investování, že ty vaše fondy - ale chvástat se tím, že GARANTUJETE zhodnocení NULOVÉ, a říkat tomu ZAJIŠTĚNÍ (na stáří) - to je prostě logická pitomost. i kdybyste jí navoněl a vybarvil jakkoliv, zůstává tady celá řada produktů a komodit se skutečně garantovaným výnosem, byť jistě nižším výnosem než vaše spekulace, ale zato definované reálným číslem. vaše výpočty se nijak neliší od sportky - taky se na tom dá pár kaček vyhrát, pokud sázíte promyšleně a pravidelně a dlouhodobě - ale garantovat výnos nikdo negarantuje. jenže já se v důchodu garantované nuly nenažeru, zejména pokud i naše inflace bude následovat albánii.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Richard Siuda Conseq 12. 11. 2014 12:49)

14. 11. 2014 9:55 | Bodlák

Nikdo si nepředstavuje po roce 100%ní zhodnocení úspor.Ale bohatě by stačilo po desetiletém spoření zdvojnásobení vkladu po možnosti výběru po výpovědi Existovaly vkladní knížky chráněné heslem a se 4%ním úrokem.Ani státní kasu to nezruinovalo,vždyť ty peníze pracovaly i ve prospěch státu.A spoření na důchod by měly být ošetřeny podobně, ve státní centrální bance,která by poskytla podobná úročení se zvýhodněním po 15 letech,aby úspory nesežrala inflace, kterou stejně diriguje centrální banka.Hloupé manévry kolem zlodějských manévrů našich střídajících se predátorů u kormidla země by si musely najít náhradní pozice a neprudily by především nízkopříjmové občany.Těm pracháčům by musely stačit jejich vlastní peněžní ústavy,které by si navzájem vykrádali.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

14. 11. 2014 9:55 | Bodlák

Nikdo si nepředstavuje po roce 100%ní zhodnocení úspor.Ale bohatě by stačilo po desetiletém spoření zdvojnásobení vkladu po možnosti výběru po výpovědi Existovaly vkladní knížky chráněné heslem a se 4%ním úrokem.Ani státní kasu to nezruinovalo,vždyť ty peníze pracovaly i ve prospěch státu.A spoření na důchod by měly být ošetřeny podobně, ve státní centrální bance,která by poskytla podobná úročení se zvýhodněním po 15 letech,aby úspory nesežrala inflace, kterou stejně diriguje centrální banka.Hloupé manévry kolem zlodějských manévrů našich střídajících se predátorů u kormidla země by si musely najít náhradní pozice a neprudily by především nízkopříjmové občany.Těm pracháčům by musely stačit jejich vlastní peněžní ústavy,které by si navzájem vykrádali.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

14. 11. 2014 9:55 | Bodlák

Nikdo si nepředstavuje po roce 100%ní zhodnocení úspor.Ale bohatě by stačilo po desetiletém spoření zdvojnásobení vkladu po možnosti výběru po výpovědi Existovaly vkladní knížky chráněné heslem a se 4%ním úrokem.Ani státní kasu to nezruinovalo,vždyť ty peníze pracovaly i ve prospěch státu.A spoření na důchod by měly být ošetřeny podobně, ve státní centrální bance,která by poskytla podobná úročení se zvýhodněním po 15 letech,aby úspory nesežrala inflace, kterou stejně diriguje centrální banka.Hloupé manévry kolem zlodějských manévrů našich střídajících se predátorů u kormidla země by si musely najít náhradní pozice a neprudily by především nízkopříjmové občany.Těm pracháčům by musely stačit jejich vlastní peněžní ústavy,které by si navzájem vykrádali.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaroslav Hřebík

trenér a podnikatel

Aleš Michl

ekonom

Jaroslav Hřebík
ÚSPĚŠNOST
91,18 %

z 34 duelů
×
Aleš Michl
ÚSPĚŠNOST
90,91 %

z 11 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Poměr důchodu ke mzdě, Úrokové riziko, Průměrný produkt výrobního faktoru, lukáš kovanda, zákon o elektronické evidenci tržeb, česká spořitelna, petr mach, start-up, mastercard world, certifikace, řidič z povolání, UniCredit Dow Jones, výdaje státu, Essox, příspěvek na provoz motorového vozidla, terminály, dopis investorům, feudalismus

3AK6239, 7A00010, 2SP0010, 6S52775, 6S75383

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK