Portfolio strukturovaných produktů od ICM: Další z pohádek o snadném výdělku

Tady je ale potrefených husí:-)))

Opravdu lituji studenty pana Tománka. Jestli jim přednáší podobné pohádky, tak se v praxi moc neuplatní. Z článku je cítit snaha, jak pomoci "Parners" za každou cenu. To, že článek obsahuje výmysly, lži a čiší z něj hrubá neznalost a diletanství je naprosto evidentní. Zákazník ICM,

ááá ... tady pán je asi nějak poznamenaný. Že by v ES neuspěl nebo ho snad nikdo nechce?

Sice mi to nebude věřit, ale musím reagovat. Produkty ICM využívám a pro nikoho z Vás nepracuji. Mám dokonce i dluhopis, který prorazil bariéru. Mám dalších 5 a ty pracují dle předpokladů. Na riziko propadu jsem byl upozorněn a pochopil jsem ho. I přesto jsem velice spokojen a nic na tom Vaše lživé články nezmění. Psát o tom, že je to podvod, umí každý. Nic podobného v ČR jsem neviděl. Co mi ale vadí je, že můj "kamarád" mne na tento článek upozornil, protože pracuje pro Partners. Bohužel efekt je přesně opačný než očekával. Jste trapní a tento "kamarád" u mě klesl na úroveň pomlouvače! Kromě toho jsem se rozhodl, že zruším produkty, které mi historicky prodal (mimochodem - životní pojištění s investicemi mám od něj také - tak, jak píše někdo výše). Pokud chcete někdo, kdo se rozhoduje, bližší informace, rád Vám pošlu. Zástupce Partners a ES prosím, aby mi nepsali (nemám náladu). Kontaktujte mne klidně na mailu tomas.marek75@seznam.cz

Pánové ... protože se Vám těžko vysvětluje něco, čemu těžko můžete jako pojišťováci rozumět, prozraďte mi jednu otázku, která mne osobně strašně zajímá (myslím, že to i s Vašim IQ zvládnete). Proč, když je tento produkt podle Vás takto rizikový (dokonce v kontextu podvodný), jsem tu neviděl reakci žádného nespojeného klienta ICM? Proč klienti ICM nežalují tuto společnost? Proč se stále zvyšuje zájem o tyto produkty? (asi jediný zřejmý důvod tohoto Vašeho článku). Vykládám si to jednoduše tak, že asi takový klient není ... i s tím, že zaplatil 6% poplatek (mimochodem - to není jediný zdroj naší provize! Další je vázaný na zisk klienta!). To je mimochodem další bod, který mě pobavil. Chápu, že vy pracujete zadarmo a že IŽP prodáváte, protože je to produkt bez poplatků, ale základ máte stejný jako většina negramotných. Stále melete kolem poplatků, kopete kolem sebe, aniž Vaše tlachání má reálný základ a zapomínáte tak trochu na podstatu. Je důležité, kolik je poplatek nebo je důležitější užitek produktu (zisk pro klienta)? Myslím, že klient sám umí posoudit rizika ... Rád bych prosím fundovanou odpověď a jestli budete mít odvahu, tak bez anonymity!!!

......Dále tady máme finanční zprostředkovatele, kteří neváhají produkt nabízet. Pochybuji, že vědí, co vůbec prodávají. To ale zjevně není zásadní. Důležitá je atraktivní provize, přičemž vstupní poplatek činí šest procent.
co k tomu dodat....né všichni (finanční) poradci musí prodávat nesmyly kvůli provizím....

Páne jo ... klucí z Partners, alias životkáři se pouští do diskuze ohledně strukturovaných dluhopisů? Klucíííí ... vraťte se ke svým pojistkám. Bude to lepší, protože zatímco vy tlacháte nesmysly (přirozeně - protože tomu můžete těžko rozumět), klienti ICM vidí reálné výnosy!!! A je jim docela jedno, co a kdo zde píše a jestli tomu on věří nebo ne. Mimochodem ... to je to největší štěstí ... Vaše nedůvěra nemá absolutně žádný vliv na výnosy, které klienti ICM mají! A tyhle Vaše kecy na tom nic nezmění!

Je třeba si uvědomit, že všechny tyto články jsou psány proto, aby autor článku nebo jeho zaměstnavatel prodali vlastní produkty. Někdo - a evidentně ne autor článku - to dělá tak, že popisuje a vysvětluje vlastní produkty, někdo tak, že dehonestuje (pomlouvá) ostatní. Vždy to ale směřuje k tomu, aby čtenář nabyl dojmu, že autor článku je ten nejlepší poradce a že jeho rady na 100% vyjdou. A protože lidé nejsou blbí a občas použijí i selský rozum, je tato negativní reklama také reklamou a oni se začnou o daný produkt více zajímat. Díky, kluci z Partners.

Perpetuum mobile nefunguje ani v oblasti financí (s výjimkou centrálních bank, ale to není tento případ), takže výnos 40 % za rok nelze dlouhodobě a s rozumným rizikem očekávat. Čili je to klasika - záměrně komplikovaný, špatně srozumitelný produkt s těžko odhadnutelnou mírou rizika. Podobným způsobem vznikla i přechozí finanční krize - byla spousta produktů, kterým málokdo opravdu rozuměl, tak většině nezbývalo než věřit tomu, co jim o nich napovídali.

Jestlipak těch údajných 5 % klientů vědělo, že riskujou úplně všechno? Počkejme si na korekci, pak zase zkusme napsat ty procenta:)

Zajímavý článek, ale spíše bych jej okomentoval jako šíření poplašné zprávy. Popisujete zde extrémní rizikovost tohoto investičního nástroje, jak tedy vysvětlíte reálné proražení 50% bariéry v praxi pouze v 5% případů?

Kolik jste jich nakoupil? Aspoň 10, předpokládám. Kašpare.

Zajímavé, že každý obchodník ES je zároveň klientem. Evidentně má každý už při nástupu 100 000 euro, které může hodit do kanálu.

Jako naháněč, to určitě. jako klient? No, povíme si ve splatnosti:).
A jako klient jste zřejmě špatně informován. Podobný produkty emituje kdekdo. Nic novýho.

Je vidět, že Partners už se svými IŽP zaspali dobu. Kéž by tedy aspoň psali pravdivé informace o zajímavých produktech konkurence, když už se tváří jako solidní společnost. Bohužel tento produkt sami nemohou nabízet (exkluzivitu má pro ČR ES), tak jej aspoň pořádně pohaní. Jako klient jsem s produkty společnosti I.C.M. velice spokojený.

Pan autor je na obrázku ten vpravo či vlevo? :-)

Partners jsou taky bouchači. Ale co mi vadí nejvíc na ES je, že prodávají draho produkty, bez upozornění na rizika. Nejsem finanční poradce.

na tomhle webu se mi libi, ze mimo Partners, jsou vsichni podvnodnici. Jeste ze tento web Partners patri, jednoduse se to pak vysvetluje.

Bouchači z ES ale vysvětlí, že jste zaujatej a jejich produkty jsou továrna na prachy. Bohužel, naivní klient, kterej se nechal zblbnout, bude marně nadávat na člověka, kterej mu to sice prodal, ale ve splatnosti produktu už dávno dělá něco jinýho. Možná se zase vrátil na stavbu jako přidavač.