Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Seriál | 24. 9. 2014 | 39 komentářů
Na začátku loňského roku odstartovalo doplňkové penzijní spoření. Novinka má být náhradou za populární penzijko, které má sjednané přes pět milionů lidí. Nabídky na přestup do nových fondů ale zatím využil jen málokdo. A to přesto, že nový produkt by k zajištění na stáří mohl sloužit o dost lépe.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 9. 2014 7:53, beruška

Článek s takovým názvem mne dokáže fakt nadzvihnout.

V rámci „finančně-poradenských žní“ v druhé polovině roku 2012 finanční poradci bez rozdílu houfně lovili statisíce klientů do končícího PP právě na parametr „černé nuly“.

Že by najednou houfné prozření ? Ale houby, byznys je byznys.

Jestlipak dnes těmto klientům píšou finanční poradci omluvné dopisy, že jim záměrně lhali, že je jen potřebovali nasypat do systému, aby za ně ještě dostali dobrou provizi ?

Reagovat

 

+42
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 1. 2015 23:35, Tomáš

Společnost spoléhající na státem vyplácený důchod nemůže v budoucnosti fungovat. Jednou to skončí a vrátíme se k původnímu modelu, co jsi nazbyl, z toho zij.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (39 komentářů)

24. 9. 2014 18:26

Ale účastnické fondy mají odměnu za zhodnocení.
Pochlubíte se, jaké IF to máte?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 24. 09. 2014 09:47)

26. 9. 2014 14:40 | Ivo Bečvář

Jak byste zhodnotil požadavek chtít výnos bez rizika?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 24. 09. 2014 01:46)

26. 9. 2014 14:42 | Ivo Bečvář

Státní příspěvek je i v novém doplňkovém penzijním připojištění. To z něj ostatně dělá velmi atraktivní záležitost, neboť skrze něj můžete mít:
- příspěvky zaměstnavatele (benefit)
- státní příspěvek
- atraktivní výnos převyšující inflaci
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (květoslav 24. 09. 2014 02:09)

26. 9. 2014 14:45 | Ivo Bečvář

Bohužel máte pravdu. Jde o to, že v dlouhodobém horizontu je rozhodující výnos p.a. a tudíž výnosy z výnosů mnohem více než státní příspěvek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vojta1908 24. 09. 2014 07:13)

26. 9. 2014 14:50 | Ivo Bečvář

Zapomínáte, že v té době byl budoucí obraz nového DPS ještě docela velkou neznámou, především v tom, jak konkrétně bude nabídka účastnických fondů vypadat.

Pokud šlo tedy o volbu jestli alespoň něco s možností bezplatně přejít do nového systému nebo nic s rizikem, co bude, potom mi první varianta přišla logičtější.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (beruška 24. 09. 2014 07:53)

26. 9. 2014 14:53 | Ivo Bečvář

3.pilíř ve staré i nové podobě je velmi silně regulovaný státem (i z důvodů státních příspěvků). Na jedno rodné číslo je možné mít pouze jednu smlouvu ve 3.pilíři (PP nebo DPS) a jednu ve 2.pilíři.

Kromě toho si může tyto nástroje sjednat pouze plnoletá osoba.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lukáš 24. 09. 2014 09:24)

26. 9. 2014 15:00

Jak už někdo zmínil, účastnické fondy mají poplatek za dosažení nových maximálních hodnot, tak je v zájmu portfolio manažera prostředky ve fondu zhodnocovat.

Dotaz: uvědomujete si riziko, že Vaše peníze v PP jsou zainvestovány do státních dluhopisů a pokladničních poukázek ČR a kdyby se dostal stát do platební neschopnosti (tj. extrémní zadlužení, kam směřujeme skrze pravidlně stamiliardové schodky vlád), tak jsou tyto prostředky nejsnažším terčem, na které může stát šáhnout?

Ostatně přesně to se stalo v Polsku, když umořili část státního dluhu. Stát prostě jen řekl, že ty dluhopisy nezaplatí...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 24. 09. 2014 09:47)

26. 9. 2014 15:04 | Ivo Bečvář

Ehm...nikdo?

Procento z objemu produkce SE NEROVNÁ procentu z provizního obratu. Jsou to dva zcela odlišné údaje!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vrhník 24. 09. 2014 16:56)

26. 9. 2014 15:23 | Pavel

No, v tom Polsku, pokud vím, stát neřekl, že to nezaplatí. Stát sebral penzijním fondům svoje dluhopisy a dal jim "čestné pionýrské" že to možná někdy nahradí. Otázka je, nakolik je takové "čestné pionýrské" vymahatelné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 26. 09. 2014 15:00)

26. 9. 2014 22:47 | Gabriel Pleska

Přesně, pionýrské :))
(A to přesto, že pionýři v Polsku nebyli.)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 26. 09. 2014 15:23)

28. 9. 2014 13:44 | Karel M.

Největším vítězstvím je vítězství politiků, kterým se podařilo vnutit národu myšlenku, že se o důchod má postarat sám, aby mohli dále nerušeně rozkrádat naše společné peníze. Lidé v této zemi platí lidé druhé nejvyšší daně v Evropě a přesto stát nemá na důchody.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

30. 9. 2014 8:19

Bečváři, Bečváři, co to na poradách hulíte za matroš ???
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ivo Bečvář 26. 09. 2014 14:42)

30. 9. 2014 8:23 | vrhník

ehm...Bečváři, to je odpověď jak od politika.

Je úplně u zadku, jestli je to 25% produkce nebo provize, jde o to, že Partners mezi poradenskými firmami nabouchali nejvíc penzijních připojištění,capito ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ivo Bečvář 26. 09. 2014 15:04)

30. 9. 2014 8:26 | beruška

to tady matete národ. Od přípravy zákona 427/2011Sb.bylo jasné, jaké typy fondů budou penzijní společnosti mít. Nejasností kolem toho byla a je celá řada, ale ohledně fondů ne.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Ivo Bečvář 26. 09. 2014 14:50)

30. 9. 2014 10:11 | Ivo Bečvář

Zákon v rámci 3.pilíře vyžadoval pouze jeden konzervativní fond. Další fondy již byly zcela v možnostech penzijních společností. Nepleťte si to s 2.pilířem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (beruška 30. 09. 2014 08:26)

30. 9. 2014 10:14 | Ivo Bečvář

Co konkrétně je na tom špatně? Já to vnímám jako velmi pozitivní věc, pro spoustu lidí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vrhník 30. 09. 2014 08:23)

30. 9. 2014 11:33

To není nic proti ničemu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (vrhník 30. 09. 2014 08:23)

17. 1. 2015 23:35 | Tomáš

Společnost spoléhající na státem vyplácený důchod nemůže v budoucnosti fungovat. Jednou to skončí a vrátíme se k původnímu modelu, co jsi nazbyl, z toho zij.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

18. 2. 2015 6:16 | Průměrný občan

Conseq za dva roky v dynamickém potfoliu 30% a pak si to nedej,když
poplatek je jenom 0,8%.A to se vyplatí i přejít. Zdraví všechny s garantovanými produkty. Ať se vám všem daří.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Kasa

podnikatel a investor, Clareo

Ivo Lukačovič

podnikatel, Seznam.cz

Petr Kasa
ÚSPĚŠNOST
62,50 %

z 56 duelů
×
Ivo Lukačovič
ÚSPĚŠNOST
78,79 %

z 66 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Neveřejná informace, Keynesovy ekonomické poučky, Maloobchodní bankovnictví, valuty, dolar, devizy, česká národní banka, fintech, Irán, ČOJ, vkladní knížka, dědická daň, ztráta dokladu, Conseq Horizont Invest, zpoždění letu, ženy v politice, blokování silnic, blackhawk mines corporation

3A07436, 2S18680, 4J30669, 3AV8368, 1AS2078

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK