Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Když se řekne | 4. 8. 2014 | 15 komentářů
S přibývajícími roky praxe dávám při investování čím dál víc přednost podílovým fondům. Kvůli časové a daňové efektivitě. Jistě, fondy nejsou dokonalé. Často mám ale dojem, že jim lidé vysloveně křivdí.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 8. 2014 16:02, milan

"Výhoda" je ta, že platíte daň dvakrát. Jednou jako podílník a jednou jako fond. Celý článek a následná diskuze je slušná demagogie prodavačú fondů.

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 06. 08. 2014 07:49)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 8. 2014 2:07, Karásek

Fondy jsou jen pro lidi neschopné si vybrat akcie. Fondy jsou jen pro lidi, kteří nechtějí dostávat na konto každý měsíc dividendy, ale raději přispějí manažerovi na konto, aby on vydělal každý rok milion korun nebo milion euro pro sebe. Pokud se s investicí na burze začíná, tak do fondu investovat jen jeden rok a pak přejít už na akcie. Člověk pak musí hledat fond v tom prvním roce se vstupním poplatkem max. 2% a nejlépe platit jen poplatek 10 euro za ETF na DAX na Xetra Frankfurt.

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

4. 8. 2014 2:07 | Karásek

Fondy jsou jen pro lidi neschopné si vybrat akcie. Fondy jsou jen pro lidi, kteří nechtějí dostávat na konto každý měsíc dividendy, ale raději přispějí manažerovi na konto, aby on vydělal každý rok milion korun nebo milion euro pro sebe. Pokud se s investicí na burze začíná, tak do fondu investovat jen jeden rok a pak přejít už na akcie. Člověk pak musí hledat fond v tom prvním roce se vstupním poplatkem max. 2% a nejlépe platit jen poplatek 10 euro za ETF na DAX na Xetra Frankfurt.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

4. 8. 2014 7:57

Pokud budu mít kapitalizačně vážený index třeba 10 akcií a nechám lidi vytvářet z těchhle 10 akcií portfolia s různými (i nulovými) vahami jednotlivých akcií, tak vždycky někdo skončí POD výnosem indexu a někdo NAD výnosem indexu. Zkrátka někdo se trefí do lepších firem a někdo do horších. Na tom není nic zvláštního.
Důležitá je jiná věc. Jak ví i začínající gymnazista, má průměr takovou vlastnost, že součet odchylek průměrovaných hodnot od průměru je roven nule. Součet nadprůměrných výnosů a podprůměrných výnosů je tím pádem nulový.
Jinak řečeno - pokud existuje někdo, kdo systematicky překonává průměrný výnos, musí existovat někdo, kdo systematicky vydělává míň než průměr.
Jedna věc je jistá. Podílníci indexových fondů to být nemůžou. Ti vydělávají průměr.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

4. 8. 2014 11:13 | osvoboditel

To s poplatkem za správu rozhodně není mýtus. I jedno procento ročně je děsivě moc, zvlášť když chce někdo fondy využívat jako dlouhodobou konzervativní investici. Kolik to pak dělá za 20 let? Navíc to, že většina fondů nedosahuje ani výkonnosti indexů je strohá realita, s tím se ani autor nepokouší polemizovat, pouze chabě argumentuje příkladem jakéhosi jednotlivého fondu, kterému se daří index překonávat, jeden fond je jako plivnutí do moře.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

4. 8. 2014 11:56 | Pepa

Takže podle vás má běžný, finančním trhem jinak nepolíbený, investor investovat na burze? Vždyť by prodělal kalhoty, ve fondech se mu o to aspoň někdo stará. To je jako byste radil, že auto má spravovat autoservis jen první rok, ale další roky si to už bude řidič dělat sám, aby nenechal vydělat opraváře. Bože, to je ptákovina.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karásek 04. 08. 2014 02:07)

4. 8. 2014 15:28 | DenisZ

od r. 90 mně v žádné bance za 20 let zatím nikdy můj vklad do podílového fondu nezhodnotila (+0,5% nic není). Bankéři by se měli za takovou nekvalitní práci stydět. Proti lidi ukládají peníze raději jinde !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 8. 2014 18:34 | Ivo Bečvář

Dobrý den, domnívám se, že Váš případ souvisí spíše s principy jak funguje banka (minimální motivace, aby klient byl spokojený), než s podílovými fondy. Vždy je lepší řešit své finance s někým, kdo je motivovaný Vaší dlouhodobou spokojeností.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (DenisZ 04. 08. 2014 15:28)

4. 8. 2014 20:10 | Pepa

To se na mě nezlobte, ale asi nevybíráte vhodné banky. Vzhledem k tomu, jak vytrvale roste cena akcií a dalších finančních nástrojů, tak buď máte neskutečný pech anebo při prvním poklesu prodáváte a tím se připravujete o budoucí zisky. Jinak to není možné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (DenisZ 04. 08. 2014 15:28)

5. 8. 2014 12:56 | jan

já mám špatnou zkušenost s KB - vložil jsem před lety 100 000 do zajištěného fondu Max, potvrdikli mi, že vrátí celou investovanou částku, pro fond je zajištěný,ale ale jaksi mi zapomněli dodat, že se to nevztahuje na správní poplatek, takže mi po stržení poplatku 3% vrátili jen 97 tisíc.- v tom moměntě mě odchytla makléřka KB, jež mě přesvědčovala že s fondem Akcent se mi ty tři tisíce zase vydělají zpátky - přinejmenším tři tisíce. Vložil jsem tedy 97 tisíc do Akcentu. Nyní v létě Akcent expiroval a dostal jsem jen 96 999 kč.Paráda. KB už nikdy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

6. 8. 2014 6:40 | Xetra

Můžu se bystřejších zeptat, jak je to myšleno s tou daňovou výhodou v souvislosti s prodloužením časového testu na 3 roky? (oproti akciím napřímo...) Díky za info
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

6. 8. 2014 7:49

Hm. Dobrý postřeh! Podle mě platí časový test 3 roky na každý cenný papír - podílový list podílového fondu, stejně tak jako akcie. Tím pádem informace v článku je nesmysl a žádná výhoda fondů se nekoná.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Xetra 06. 08. 2014 06:40)

8. 8. 2014 10:33 | Tomas

Pokud mohu přispět svou zkušeností do diskuze, tak já bych se investici do fondů vyhnul širokým obloukem... Taky jsem podlehl iluzi, že fond je to pravé pro začátečníka a drobného investora. Investoval jsem celkem do 6-ti různých fondů (4 smíšené)a výsledek i po několika letech je žalostný. Já sám jako laik jsem dosáhl přímou investicí do cenných papírů lepších výsledků... Fond se chová (a v podstatě se tak chovat musí) neefektivně. Kopíruje chování většiny investorů. V době paniky prodává a v době růstů nakupuje ...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

10. 8. 2014 16:02 | milan

"Výhoda" je ta, že platíte daň dvakrát. Jednou jako podílník a jednou jako fond. Celý článek a následná diskuze je slušná demagogie prodavačú fondů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 06. 08. 2014 07:49)

11. 8. 2014 5:44

Jakou daň platí fond? 5% daň ze zisku?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (milan 10. 08. 2014 16:02)

19. 9. 2014 12:58 | Mirek

Možná to autor myslet tak, že nákupem podílové listu si 3-letým časovým testem projdete jednou, kdežto aktivním obchodováním s akciemi jím procházíte znovu a znovu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Xetra 06. 08. 2014 06:40)

20. 9. 2014 6:59

Aktivním obchodováním s podílovými listy jím procházíte taky znovu a znovu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mirek 19. 09. 2014 12:58)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

měsíců
%
měsíců

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Šmucler

podnikatel

Jan Mládek

politik

Roman Šmucler
ÚSPĚŠNOST
82,35 %

z 17 duelů
×
Jan Mládek
ÚSPĚŠNOST
26,67 %

z 15 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Cash flow, Fondy dluhopisové/obligační, Složené ukazatele, daně, bankovnictví, daňové úniky, elektronická evidence tržeb, česká spořitelna, standardní klient, osobní vlastnictví, komorová okna, slučování exekucí, evgeny morozov, články, národní předpisy, dopravní přestupky, liška, Starý zákon

7U29021, 3A00000, 3A30100, 1SP7998, 9A90000

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK