Chcete ušetřit za elektřinu? Nedostanete podporu a dávky!

co je to za nesmysl ? Proč by u nás neměl být ostrovní systém povolen ? Vyjádření ČEZu popř. ostatních správců přenosové soustavy je zapotřebí jen a pouze v případu, že budu chtít dodávat elektřinu do sítě za úplatu a je to jen proto aby bylo kapacitně počítáno s dopravou vyrobené energie do distribuční sítě a nestalo se, že si někdo na vesnici, kam vedou už jen "tenké nítě" postaví megawattovou elektrárnu

Ostrovní systém není dobrá volba. Ideální je systém hybridní, na který nemusíte mít licenci žádnou. To, co vyrobí Vaše elektrárna si sami spotřebujete, popř. uložíte do baterií. V případě nedostatku slunečního záření, nebo vyššího odběru si zbytek elektrárna dotáhne z rozvodné sítě. Výhodou systému je jeho nezávislost, tzn. že v případě výpadku rozvodné sítě může člověk "přežít" na proudu co si vyrobí sám - v případě systému napojeného na rozvodnou síť v módu dodávek přebytků do rozvodné sítě můžete mít sice elektrárnu 8 KW na střeše, ale tato bez synchronizace s venkovním kmitočtem nevyrobí ani watt ....

Laicky nazor
Stat vlastne p.Pavla okradl, zamestnavatel odvadi se na jeho socialni pojisteni nejake $$$ a ve finale oto prijde!!!
Si predstavte ze delate 20let a ptom se na vas divaji jako na prizivnika sak mate elektrnu tak co by jste jeste chtel!!!
Je to postavene na palici ten kdo se snazi tak je bit a kdo je lempl tak se mu dava plnejma hrstma!!!

Dost "dobrý" zákon, jen co je pravda. Takže kdyby se šlo do důsledků, tak mám-li solární panýlek na ovládání vrat garáže, nebo svícení na zahrádce, osvětlení domovního čísla, nabíjení baterií a podobně, tedy vyrobím si trošku elektřiny a sama si spotřebuji, měla bych mít povolení energetického úřadu (licenci) a taky jsem vlastně "podnikatel v energetice". To je fakt dobrý...

Tak jsem se podíval jak to je např. v UK. Ověřeno u známého angličana, který to tam má. Pravidla do kapacity 4kWh na rodiném domě. Kdo chtěl nechal si to udělat na střechu a nebo si to udělal sám. Zapojit to musel certifikovaný elektrikář, který to potvrdil.Tento papír se následně zaslal na registraci. Proběhla administrativní registrace a naběhly všechny pravidla, které byly stanoveny.Stát je garantuje. Smlouva se státem na 25 let, výkupní cena každý rok garantovaná zvýšením o inflaci, polovina vyrobené energie je brána, že je vrácena do sítě, druhou že si sami spotřebujete.Za tuto polovinu dostáváte další sice malé peníze, ale připočítavají se. Každé tři měsice pošlete stav samostatného měřáku, který není ani zapečetěn, internetem jako samoodečet.Po třech letech si prý přišel někdo zkontrolovat stav natočených kWh. Posílají vám kvartálně šek. Tyto peníze jsou již čisté a nezahrnují se do daní. Jsou osvobozeny od daně. Nevedete účetnictví ani neodepisujete pořizovací náklady apod. Nejste podnikatelé. Nikde nejsou vedeny jako příjem. Lidé to brali jako investici a další peníze např.k důchodu apod.
Postupně co se měnilo byly snižujicí se sazby a dnes se dělá garance výkupu na 20 let.
Jak jednoduché.

vnímám jistý soucit s lidmi, kteří se ocitli bez příjmu. ale nevím proč by měl dostávat dávky někdo, kdo příjem má. to je snad správně, ne?

Ostrovní chod u nás není dovolen. Nastudujte si to prosím vy!

Mám kalkulačku s nabíjením slunečním článkem. To také potřebuju licenci pro provozování sluneční elektrárny? Nebo jak to tedy je s tím získáváním elektřiny jen pro vlastní spotřebu?

Takže pan autor mi chce tvrdit pokud si dám pár panelů na střechu a budu je používat pro svoji potřebu musím mít licenci??????Tak toje hodně mimo mísu.....neměl by psát krávoviny a napřed si to nastudovat.......

Pan Pavel Vymyšlený ovšem kvůli solární elektrárně musel požádat o stavební povolení a splnit i další související a navazující náležitosti, takže vaše hloupá rasistická poznámka je totálně mimo mísu.

Kdyby si vymyšlený pan Pavel pořídil ostrovní systém a nedodával do sítě a neinkasoval tučné dotace (když podle článku mu o peníze vůbec nejde) mohl by brát sociální dávky jako všichni cikáni.