Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Helena Kolmanová, která má v ČNB na starosti oblast ochrany spotřebitele: „Strašně mi vadí, že se životní pojistka téměř vždy sjednává na první schůzce.“

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

22. 4. 2014 7:48

Možná bych to poupravil: na ty složenky, leasing a jiné věci musejí vydělávat zejména mladí lidé, kteří se bezhlavě vrhli do koupě luxusních aut, obleků a drahých hodinek, aby ukázali svým vrstevníkům, které si přejí nebo už se jim podařilo znáborovat, že jsou ve vatě. Že je to jen naleštěná bída, to je věc jiná. Doblblí a přemotivovaní z MLM seminářů chtějí být co nejrychleji a mnohdy za jakoukoliv cenu na manažerských pozicích, kde na ně budou vydělávat "ti obyčejní pěšáci" pod nimi. Víte který poradce nebo manažer je tím nejvýkonějším ? No přece ten extrémně zadlužený ! Podívejte se na mladé manažery z OVB ze Zoubkovy větve, jsou uvedeni i v dokumentu pana Kalvody Hvězdný prachy ve čtvrtém díle. Tam uvidíte skutečné motivy těchto mladých lidí ve finančních MLM firmách. Je jim úplně jedno, že poškodí nebo okradou klienta, jedna slečna tam doslova říká něco v tom smyslu, že "když klienta neojebeš Ty, objebe ho někdo jinej" nebo něco v tom smyslu. A jestli si myslíte, že si lidé v těchto firmách něco dělají z paní Kolmanové nebo ze samotné ČNB, tak jste na obrovském omylu. Ta dáma ani samotná ČNB je vůbec nezajímá, jdou po rychle vydělaných penězích. A taky že ne, když v dokumentu uvedený manažer "propálil" nové Lambo za několik milionů...
Pochopte konečně, že pojišťovny se mezi sebou nikdy nedomluví na společném postupu proti šmejdům, ta která s tím začne jako první to okamžitě pocítí na produkci a tu zase chce akcionář - rázem se tak z pojišťovny stane černý Petr. To by pojišťovny musely začít držet za jeden provaz společně. Současně zapomeňte na to, že by se mezi sebou domluvily MLM firmy a ostatní hráči na trhu, už dnes je mezi nimi nenávist a řevnivost, jakou neuvidíte v žádném jiném oboru. Jediný, kdo je schopen něco změnit je legislativa a ČNB. Pokuty, pokuty a pokuty, opakovaně a v citelné výši, klidně i několik milionů za každou jednotlivou zprasenou smlouvu. A nebuďme naivní, že pojišťovny tento typ smluv nedokáží rozpoznat. Dokáží to velmi dobře, ale nechtějí. Zatím...až bude mít každá pojišťovna na pokutách zářez ve výši několika desítek nebo stovek milionů, tak si konečně začnou velmi pečlivě hlídat, co jim a kdo jim v jaké kvalitě nosí produkci životního pojištění. Do té doby se nic nezmění, nezapomeňte, že žijeme v České republice.

Reagovat

 

+28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karel Marz 21. 04. 2014 20:31)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

22. 4. 2014 15:57

Citace - Vítězslava / 22.04.2014 14:32

Aktivně ŽP nenabízím a s tímto jsem byla na přepážku pojišťovny i přijata, jsem duší "majetkářka". Pokud už někdo potřebuje úrazové pojištění, pracovní neschopnost nebo jiná rizika,např. invaliditu nebo smrt, tak nabízím rizikové životní pojištění bez jakéhokoliv spoření.


Máš pevně danou mzdu (to se ti pak rozumuje!). A zřejmě nemáš daný žádný plán prodeje, což je podivné.

"Pokud už někdo potřebuje..."
Nechápeš podstatu práce prodejce pojištění. To právě on vyvolává potřebu po pojištění. Kdyby si lidi chodili pro pojištění sami, tak sedím v kanclu každej den od rána do večera.

Reagovat

 

-11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vítězslava 22. 04. 2014 14:32)

Další příspěvky v diskuzi (57 komentářů)

22. 4. 2014 17:30 | Mirek

No vidíš, příteli, jaký je to stres pracovat s takovou profesní pověstí:-))) Kdybys si, příteli, přečetl moje příspěvky, tak pochopil, že s Tebou souhlasím. Ale jaké máš řešení kromě plivanců a urážek?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 22. 04. 2014 16:20)

22. 4. 2014 17:38 | Mirek

To je nezrealizovatelné. I kdyby to šlo, jak odhalíte ta smysluplná rizika a pojistné částky? Každý má jinou potřebu se pojistit. Druhé části Vašeho příspěvku moc nerozumím. Jestli si někdo mermomocí chce spořit nebo investovat do pojištění, tak dělá investiční chybu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 22. 04. 2014 16:10)

22. 4. 2014 21:30 | soho

bla bla jako z brožury finančního poradce. Klient vůbec nemá jistý, že zrovna ve vaší variantě něco vydělá navíc.
Nemůžete používat jen napapouškované generální poučky, Některé specifické fondy v rámci bankovně-pojistných koncernů ( o kterých třeba vůbec nevíte a jsou určeny pro interní odbyt) nemají tak vysoké poplatky, jak si myslíte.
A pokud jde o senzační zprávu typu AHA, že první dva roky klient nedostane nic - tak vám nerozumím. Nárok na nulovou výplatu odkupného v životním pojištění je dán od r. 2004 v Zákoně o pojistné smlouvě a je standardní funkcí konstrukce jakéhokoli ŽP a nikdo jej nikdy nekritizoval.
Povinností zprostředkovatelů je samozřejmě takové informace ( a mnoho dalších) klientům prokazatelně sdělovat a vysvětlovat jim i ostatní funkce produktů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mirek 22. 04. 2014 17:20)

22. 4. 2014 21:37 | mentor

tak to se hochu budeš muset s profesí asi rozloučit, když si neumíš s klientem odsouhlasit, co to je jeho pojistný zájem a jaká rizika tvá nabídka tedy musí krýt.
Od 1.1.2014 to nařizuje NOZ, ještě jsi ho nečetl ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mirek 22. 04. 2014 17:38)

22. 4. 2014 21:41

taky jeden, co má vztek, že na trhu není pro svůj krajíc chleba sám. Nemůžete házet do jednoho pytle, když neznáte detaily a odlišnost multilevelů, milej zlatej...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 22. 04. 2014 15:32)

22. 4. 2014 21:53

Multilevely se neodlišují vůbec v ničem. Berou každýho, kdo se dokáže podepsat. Protože to je podstata multilevelů. To, že naberou mraky zoufalců. Protože mezi tím odpadem se občas vyskytne schopný obchodník. Tohle nevadí v případě, že prodávají zboží/službu za pár kaček. Prostě ztratím pár kaček.

"To je nezrealizovatelné. I kdyby to šlo, jak odhalíte ta smysluplná rizika a pojistné částky? Každý má jinou potřebu se pojistit."
Velmi snadno. Nebo ti snad pč typu 200 000 na smrt, 200 000 na trvalé následky atd. přijdou adekvátní (pochopitelně že nejsou - pro nikoho)? To jsou ale úplně běžné hodnoty. A důvody jsou dva: 1. produkt má vysokou investiční složku, která zatěžuje konečné pojistné, 2. klient se pojišťuje jen pro dobrý pocit (tomu neříkám pojistit se).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

22. 4. 2014 21:54 | Mirek

"Některé specifické fondy v rámci bankovně-pojistných koncernů ( o kterých třeba vůbec nevíte a jsou určeny pro interní odbyt) nemají tak vysoké poplatky, jak si myslíte"... :-))) Já se snad poseru. Ze kterého bankovně pojistně koncernového hnízda Vy jste, Soho? Já jsem nepsal o žádné výdělečnější variantě. Přečtěte si ten příspěvek. Psal jsem obecně o poplatcích snižujících výnos investice. Ty jsou při investici přes IŽP vyšší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (soho 22. 04. 2014 21:30)

22. 4. 2014 22:14 | Mirek

Nepřijdou. 1. Investiční složku by nemělo mít pojištění žádnou. 2. Přesto mnohdy klientovi nestačí prostředky na kvalitnější pojištění. Pak máte pravdu v tom, že je lepší se nepojišťovat.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 22. 04. 2014 21:53)

22. 4. 2014 22:21 | Mirek

Nebuďte tak familiární, mentore. Zjistit pojistný zájem a odsouhlasit krytí rizik s klientem celkem svedu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mentor 22. 04. 2014 21:37)

22. 4. 2014 23:05 | Luigi

Gratulujeme, velký čtenáři, vy jste jistě ten zákoník četl celý. Pak jistě víte, že na straně 2844 zakazuje blbý plky na internetu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mentor 22. 04. 2014 21:37)

23. 4. 2014 10:09 | nervník

blbost. O multilevelu ve financích víš jen kolovrátkový plky.
Je chybou ČNB, že nenasadila nějakou laťku k tomu, aby člověk mohl ve financích pracovat. Výuční list je fakt málo.
Podle novely zákona o zprostředkovatelích bude povinná maturita.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 22. 04. 2014 21:53)

23. 4. 2014 10:14 | soho

Mirku, klidně se poser ( ale ukliď po sobě, ok ?)uvědom si už ale konečně, že pro klienta není garance většího výnosu v tom, jestli peníze investuje přes prostředníka makléře za nižší poplatek kamsi, než když je bude posílat přes prostředníka - pojišťovnu nebo banku za poplatek o fous vyšší v rámci jednoho koncernu někam.
To, čím se pořád oháníš, jsou jen papírové poučky a podle těch se trh nechová.
Je to jen stejný blabla, který používají tisíce rádoby poradců...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mirek 22. 04. 2014 21:54)

23. 4. 2014 10:41 | Mirek

soho, zatím čtu blabla od Vás:-))) Nepíšu nic o garancích. Pouze obecně o poplatcích. Tipl bych si Vás na pojišťovnu Ergo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (soho 23. 04. 2014 10:14)

23. 4. 2014 17:50 | soho

taky jsem nepsal nic o garancích, jen o poplatcích.
S pojišťovnou jste se netrefil, ale k Německu mám blízké vazby. :)
Za blabla považuji někoho, kdo jen opakuje poučky ze školení, ale nemá žádnou praxi. Až budete mít za sebou zkušenost ze zahraničního trhu, tak možná začnete přemýšlet, že můžete přešaltovat na realitu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mirek 23. 04. 2014 10:41)

25. 4. 2014 2:19 | Honza

Chápu, že je snadné a snad pro někoho i pěkné házet všechny zprostředkovatele do jednoho pytle. Ale opravdu jste přesvědčeni, že se všichni chovají stejně?
Na trhu jsou MLM sítě, kde dělají příjmy ze životek víc než polovinu obratu, a naproti tomu tu jsou sítě, kde je to méně než 20 %. Jsou tu sítě, které se navzájem perou o poradce, kteří jsou proslulí uzavíráním IŽP na nesmyslně velké částky a jejich točením co 3 roky k jiné pojišťovně (a kteří za to už dostali miliónové pokuty od ČNB), a vedle toho sítě, kde podobná smlouva nemá šanci poradci projít (a kdyby se o podobnou prasárnu pokusil vícekrát, bude s ním ukončena spolupráce)...
A nakonec není spíš chyba na straně pojišťoven? Kdo z těch drahých IŽP nejvíc profitoval? Proč pojišťovny neřekly třeba: Tohle je podezřele nastavená smlouva, jste si kliente jistý, že ji v těchto parametrech chcete uzavřít?
Objevila se tu, jestli jsem dobře četl, i preference RŽP proti IŽP. Zkusili jste si někdy spočítat, co je pro klienta (se smysluplným nastavením pojistného krytí) v dlouhodobém pohledu efektivnější (myšleno třeba za 20 30 let) a na čem víc vydělá pojišťovna?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-10
Líbí
Nelíbí

25. 4. 2014 7:29

Souhlasím, běžně placené IŽP je zcela pochopitelně velice lukrativní byznys zejména pro pojišťovny a díky luxusně vysokým provizím za sjednání ve výši až 230% ročního pojistného pro MLM firmy a jejich "poradce". Pojišťovny neustále pláčou, že jim poradci otáčejí IŽP co tři roky a že jsou tak prodělečné, no tomu se musím vážně smát. A vy se těm poradcům divíte ? Tak nejdřív si rozmlsají a rozmazlí MLM firmy a poradce nejvyššími provizemi za IŽP v Evropě i na světě a pak se diví, proč jim to poradci co tři roky protáčí ? No bodejť by ne, když za provizi ručíte jen dva roky, to k tomu přímo nabádá a svádí mít každý 25. měsíc opět vyděláno na další dva roky. Až bude stornolhůta 5, 7 nebo 10 let a provize se budou vyplácet jinak než jednorázově hned na počátku, tak teprve potom dojde k razantní změně. Hádejte, proč mají poradci a MLM firmy takový strach a obavy z toho, jak dopadne květnové projednávání novely zákona č. 38, kde by mělo dojít i na nové věci ohledně ručení za provize ? Pokud by to prošlo, tak by nastal pro poradce a MLM společnosti konec finančního klondajku na klientech. Pojišťovna a prodělečná ? Ale jděte někam, vždyť to vždycky zaplatí klient ze svého, proto má na svém účtě po třech letech pořád nulu nebo je dokonce v mínusu. Víte, kdyby to pro pojišťovny bylo finančně prodělečné, tak by s tím už dávno něco udělaly, ale ony s tím nic nedělají už deset let, jen neustále zvedají a šroubují provize za sjednávání IŽP. Připadá vám to logické ? Tak na jednu stranu pláčou, že se jim to nevyplatí a na druhou stranu vám nabízí rok od roku vyšší provize za to, že to budete nosit a sjednávat právě pro tu jejich pojišťovnu. Pojišťovny si tímto na sebe upletly bič a teď samy neví, jak z toho ven. Snížit provize pojišťovákům ? Začnou to nosit tam, kde dostanou víc. Prodloužit stornolhůtu ručení za provizi ? Začnou to nosit tam, kde budou ručit kratší dobu. Jediným řešením by bylo, aby se pojišťovny domluvily společně a vystupovali vůči poradcům shodně, tomu se mi však nechce věřit. Na půdě ČAP (České asociace pojišťoven) se již mnohokrát domluvilo spoustu věci a poté, co se za jednáním zavřely dvěře si pojišťovny dělaly co chtěly, domluva nedomluva a to i vůči sobě navzájem. Náš byznys je nemocný, velmi nemocný a trpí nádorem zvaným luxusní provize za hodinu práce a obrovský převis nabídky nad poptávkou. Drtivou většinu lidí žene do byznysu vidina rychlého a snadného zbohatnutí a nic na tom nemění ani NOZ. Myslím, že to bude trh a zprostředkovatele hodně bolet, ale jiné cesty není a čím později se pojišťovny domluví na společném postupu, tím bolestivější to bude.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 25. 04. 2014 02:19)

25. 4. 2014 12:20 | MoB

Pravdu má Vítězslava. Základní problém je IMO vůbec v tom, že své produkty neprodávají samy pojišťovny (proč vlastně?) ale úplně jiní lidi. Pojišťovny si nad tím pak alibisticky myjou ruce a klient je v hajzlu. Prodejci pojistek by měli být normální zaměstnanci pojišťoven, ať je jasná i zodpovědnost. A poradci budou opravdu jenom radit, za nějaký poplatek, a nebudou placeni pojšťovnami. Co je na tom tak nepochopitelného?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Marek Dospiva

podnikatel, Penta

Aleš Hušák

podnikatel

Marek Dospiva
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 5 duelů
×
Aleš Hušák
ÚSPĚŠNOST
14,29 %

z 7 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Zástava, Optimální portfolio, Bludný kruh chudoby, bydlení, petra pospíšilová, marta nováková, andrej babiš, restaurace, daňová novela, protikrizová opatření, stagnace, rada ekonomických poradců, kojení, cukrovinky, garantovaný dluhopis, majetek státu, Stochastický oscilátor, ekonomicky aktivní obyvatelé

3U81647, 5AA3692, 1AA0368, BUBUBUS1, 4AV1462

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK