Víte, kdo zdědí vaše stavební spoření? Pravidla se mění

Ondřej Tůma | rubrika: Co se děje | 4. 3. 2014 | 19 komentářů
Od Nového roku se změnila pravidla pro dědění stavebního spoření. Někomu to může pomoci, jiným změny přinesou nepříjemné komplikace. Zvlášť v případě, pokud nejsou mezi dědici dobré vztahy nebo když je součástí dědictví překlenovací úvěr.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 3. 2014 8:24, maryl

Dobrý den, co my jsme to za stát. Větší hovadinu vymyslet nemohli. Manželé to našetří a ještě, aby to pak obhajovali nějakou závětí, před neposlušnýmia nepřizpůsobivými dětmi, kteří nepřispějou korunou.

+38
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 3. 2014 15:08, Pavel

Článek by měl opodstatnění, kdyby SS zaujímalo na finančním trhu vyjímečnou pozici. To dnes už neplatí. Po druhém snížení státního příspěvku je SS ekonomický nesmysl, kdy uzavíráte nevypověditelný termínový vklad s mizerným úrokem, vstupním poplatkem a dalším ročním poplatkem za vedení (jehož výše není garantována) a marginálním státním příspěvkem. Tato úložka může být navíc předmětem exekuce a není nijak disponibilní. Smysl má je u těch co plánují řádný úvěr (který dnes banky poskytují za dobrých konkurečních podmínek) anebo chtějí SS sponzorovat.

-4
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 19 komentářů)

7. 5. 2014 21:24 | TRAVIATTA

RUŠÍ SE PROTO,ABY SE NAPAKOVALY ÚŘADY A BANKY. CELÝ NOVÝ O.ZÁKANÍK SI UDĚLALY TYHLE INSTITUCE ABYSTE ZAPLATILI ZA KAŽDOU BLBOST A NEOBEŠEL SE BEZ judr. šKOLY JICH CHRLÍ 100 A KDEJAKÁ Mgr se přiživuje v předkanceláři. A ZA PŘEDČASNÉ ZRUŠENÍ ZAPLATÍTE 1% Z CÍL. ČÁSTKY NIKOLIV Z NAŠETŘENÉ.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

9. 3. 2014 14:39 | karlík

Zapomíná se však na to , že půjde-li SS do dědického řízení , část z této částky si vezme notář , který provádí dědické řízení , podle zákona o poplatcích notáři při dědickém řízení. Notáři si mnou ruce , asi dobře lobovali.Přitom na SS šetřili manželé spolu.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 3. 2014 21:56 | Mirek

Smlouva o překlenovacím úvěru je mezi účastníkem stavebního spoření a stavební spořitelnou. Nějak tomu nerozumím. Chcete říct, že st. spořitelny nevlastní bankovní licenci a proto nemůžou poskytovat úvěry?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2014 19:19 | Pavel

Je to dcera, matka, sestra - prostě firma ze stejné skupiny, ale vlastnící bankovní licenci. Ač se navenek tváří jako jeden celek, formálně to jsou dvě různé firmy.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2014 17:27

Která jiná firma než SS poskytuje překlenovací úvěr ?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2014 17:16 | Pavel

Jenže překlenovací úvěr poskytuje formálně jiná firma než SS. Takže zápočet úspor na SS proti překlenovacímu úvěru není možný. Dále překlenovací úvěr je konstruován tak, že se platí jen úroky a úvěr se najednou umoří přidělením CČ SS. K tomu ovšem u zrušeného SS nikdy nedojde, takže chudák dědic bude platit úroky z překlenovacího úvěru až do konce věků (nebo do krachu SS).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

6. 3. 2014 15:13 | cml11

Co se týče sankcí, bude záležet na znění konkrétních smluv. Největší sankcí při předčasném ukončení ve vázací době bylo vrácení dosud připsané státní podpory. Ta podle nového znění zákona na účtu účastníka zůstane připsána, takže tato nejzásadnější sankce se neuplatní. Co se týče úvěrů, předpokládal bych podle aktuální úpravy prostý soupis vzájemných pohledávek banky a klienta, které spadnou do dědictví a v jeho rámci budou řešeny jako okamžitě splatné. Tj. naspořená částka mínus úvěr, ať už se jmenoval jakkoli. Pokud bude výsledek záporný, stavební spořitelna dědicům jistě ráda umožní dluh refinancovat. Konec konců je to pro ni business.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2014 7:46 | Pavel

Jestli jste vůbec četl ten článek, tak musíte vědět, že o žádné zjednodušení se nejedná. Ano, je to jednoduché, když se na SS jenom spoří (ale má pak banka právo na sankce ukončení spoření ve vázací době? Já to nevím), horší to je, pokud je čerpán řádný úvěr, ale vůbec nikdo netuší, co dělat, když je na SS čerpán překlenovací úvěr.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

6. 3. 2014 6:47 | cml11

Těžko říct proč se zákonodárci rozhodli takto. Podle mého názoru je ukončení produktu smrtí klienta zjednodušením, které má zabránit problémům s jeho předčasným ukončením a s ním souvisejícími sankcemi. Ze zůstatku ke dni úmrtí se podle nové úpravy stanou jednoduše prostředky na účtu s krátkou výpovědní dobou. Což je něco, s čím se v dědickém řízení nakládá mnohem snáz, než se smluvním vztahem obsahujícím povinnosti a sankce.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

5. 3. 2014 7:23 | Pavel

Jenže tady se jedná o dva problémy. Jeden je ten, že SS nebylo součástí dědického řízení, a to bylo napraveno. Druhý ovšem je v tom, že SS smrtí majitelé zaniká - proč? Přece součásti dědictví jsou i smluvní vztahy. Proč se tady najednou dělá nová výjimka, že smlouva o SS se dědit nedá?
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 3. 2014 16:56

Jste asi zbytečně chytrej.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 3. 2014 16:29 | leo

Sorry, ale nechápu, proč by neměl mít článek opodstatnění. Stavebko má u nás sjednané přes 4 miliony lidí, dohromady na něm je nějakejch 430 miliard korun. To je podle mě produkt, kterej má na finančním trhu "výjimečnou pozici". Takže jen ať píšou, co se v něm mění, když to má tolik lidí a leží v tom tolik peněz.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 3. 2014 15:08 | Pavel

Článek by měl opodstatnění, kdyby SS zaujímalo na finančním trhu vyjímečnou pozici. To dnes už neplatí. Po druhém snížení státního příspěvku je SS ekonomický nesmysl, kdy uzavíráte nevypověditelný termínový vklad s mizerným úrokem, vstupním poplatkem a dalším ročním poplatkem za vedení (jehož výše není garantována) a marginálním státním příspěvkem. Tato úložka může být navíc předmětem exekuce a není nijak disponibilní. Smysl má je u těch co plánují řádný úvěr (který dnes banky poskytují za dobrých konkurečních podmínek) anebo chtějí SS sponzorovat.
-4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 3. 2014 12:30 | Honzajs

Kryž mi zemřel v důchodovém věku druhý rodič, jeho sml. mi připadla automaticky, bez dědického řízení (bez dědických poplatků), když jsme se na tom jako pozůstalí domluvili. Smlouva pokračovala nadále a dokonce jsem si na ní potom vzal )sám na sebe) řádný úvěr (měla již více, než 5 let, proto nárok na úvěr byl) - toto vše nyní padne, navíc poplatky notáři. Pravdu mají i ti, kdo říkají, že se to vymklo dědictví a na některé pozůstalé nemuselo nic zbýt. Tak je otázka, co je lepší, ale vzhledm k tomu, že již zuším od loňska na takto získanou (po zemřelém) smlouvu nelze získat státní podporu současně s podporou na svojí smlouvu, už to nemá ten efekt, jako dříve.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 3. 2014 11:13

Centrální mozek lidstva má naprostou pravdu. Tohle byl správný krok k rušení výjimek.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 3. 2014 10:18 | cml11

Máte pravdu v tom, že manželé tvoří úspory společně. Tedy ze společných prostředků vzniklých v SJM. Proto by po smrti jednoho z nich měly být logicky součástí SJM, které je před zahájením dědického řízení vypořádáváno. Dosavadní právní úprava ale právě toto nereflektovala a veškeré prostředky uložené na jméno zesnulého v produktu stavebního spoření kompletně (včetně jemu náležející části) přiřkla pozůstalému manželovi/ce. Tedy s vyloučením a krácením ostatních dědiců. K něčemu takovému by ale měla sloužit závěť a všechny její formy. Nikoli stavební spoření.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 3. 2014 8:24 | maryl

Dobrý den, co my jsme to za stát. Větší hovadinu vymyslet nemohli. Manželé to našetří a ještě, aby to pak obhajovali nějakou závětí, před neposlušnýmia nepřizpůsobivými dětmi, kteří nepřispějou korunou.
+38
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

4. 3. 2014 8:17 | cml11

Mě naopak přišla hodně zvláštní spíše dosavadní úprava, kdy byly prostředky uložené na stavebním spoření zcela vyjmuty z dědického řízení. Fakticky jde totiž o formu termínovaného vkladu. Nová úprava tak věci spíše vrací k normálu.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

4. 3. 2014 7:37 | jana

Přijde mi to hodně zvláštní. Manžele většinou hospodaří spolecne, smlouva by mela automaticky přejít na druhého partnera, pokud zemrely v zaveti nerozhodl jinak.
+9
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Kolik musíte spořit na?

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Dienstl

podnikatel, Czech Coal

Jiří Šmejc

podnikatel, Home Credit

Jan Dienstl
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 3 duelů
×
Jiří Šmejc
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 2 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services