Evropou obchází strašidlo deflace

V kase chyběly peníze,tak je prachsprostě ukradli jak komunisti v 1953.Už mě vůbec nepřekvapují daňový ráje.

Chytráci na diskusích. Jen co je pravda. Ty bys měl řídit měnovou politiku státu. Ty jsi už od pohledu expert!

HLAVNÍ A PODSTATNÉ JE, ŽE ČECH ZA 27,50 KČ DOSTANE 1 EURO!!!!!!

A to je teprve začátek, Až bude guvernerém ten imoň a tydýt v jedné osobě, co zítra končí v premiérském křesle a dostane ČNB jako trafiku, místo důchopdového fondu, pak to teprve půjde z kopce s korunou a Českou republikou. Počítam tak 40Kč/ euro během jednoho roku.

Na intervenci se nekdo hoooooodne napakoval. Dluznici, zlodeji a dalsi chatra maji pre, my ostatni jsme holt prodelali. At zije Bananystan!

Přesně tak. Falešný hospodářský růst, záporné HDP, jen se tisknou prachy a gauneři bohatnou tak rychle, že české domácnosti doslova rujnují. Jen za leden vzrostli ceny všeho o "singrovné" a to hovado ještě běhá po svobodě, jak je to možné ?

Nějak stále nechápu proč zadlužení státu porovnávat vůči HDP. Je to jako kdybych své osobní zadlužení nesrovnával se svými osobními příjmy ale s částkou, kterou přináší má práce mému zaměstnavateli. Jenže z téhle kasičky se mé dluhy jaksi neplatí. Možná je to proto, že čísla vůči HDP vypadají ještě celkem přijatelně? Protože jinak je například ČR zatížena dluhem ve výši přes 150% ročních příjmů rozpočtu.
Pro srovnání si ČR představme jako domácnost dvou lidí s průměrným příjmem. Mají úvěr ve výši 690 tis. Z něj platí pouze úroky a to ve výši cca 2000 měsíčně. Zároveň si ale každý měsíc půjčí dalších cca 3500. Takže reálně za rok budou dlužit nějakých 731 tis. A tak pořád dokolečka. Vážně je to v pohodě???

Omluva p. Kohoutovi, mělo tam být Singer, ted´to vypadá že jsem ani nečetl ten článek...

Myslím, že máte problém s pochopením poměrně jednoduchého psaného textu. A nebo jste si prostě přečetl ironicky míněný nadpis a hurá do diskuse.

Kohout by se měl podívat do učebnice co je J křivka. Ale chápu, že to je nad jeho možnosti.

Troubo. POslední měsíce je Kohout nejhorší osina v Singrově mezipůlčí. A tohle je další rejpanec do ČNB, jen není hysterickej jako ty předtím, je podstatně elegantnější.

A ještě k inflaci dle tabulky 1,5% v ČR, tak tomu snad nevěří ani ti co to číslo "vypotili", nebo opravdu nechodí pravidelně do obchodu. Co taková skrytá inflace? Kvalita především potravin, ale i zboží je při stejné ceně mnohem nižší. Jak je toto zohledněno při výpočtu inflace??

Deflace je strašák jen pro bankstery, nemohou si účtovat vysoké úroky z úvěrů. Strašit snižováním mezd při deflaci 1-3% může jen stupid jako je Kohout, sotva budu snižovat mzdu o 1-3% svým zaměstnancům! Co by mi to přineslo? Zatímco inflace krade úspory, demotivuje lidi k tvorbě úspor a to nejhorší je, že vytváří falešnou poptávku a falešný hospodářský růst.Proč falešný? Protože od jeho výše by jsme měli odečíst onu inflaci a to se neděje. V 70-80- tých letech mělo Japonsko nejvyšší míru úspor a byla to ekonomicky nejsilnější země, dnes jsou neskutečně zadluženi a kde jsou....

Přesně tak to je. Banky mohou strašit lidí, jak chtějí -inflací deflací úrokovejma sazbama atd. Ale když prokouneme šedí všedního dne, pak se ukáže, že rozhodující nejsou prachy, ale zda člověk má či nemá energii, která mu umožňuje v téhle džungli správně jednat.

No nezdá se mi, že by p. Kohout tak rychle otočil. Asi jste poselství článku úplně nepochopil, jako kamarádskou reklamu ho vnímat nelze, na to stačí přečíst poslední větu :-)

pan Singer má zřejmě velké bobky, když mrhá takové peníze na placenou reklamu. Ještě, že má takové kamarády experty, jako je Kohout. A media se ráda přiživují. Značnou část korupčního balíku jim musí odevzdat na medializaci vlastní geniality. Evropu obchází strašidlo gigantické inflace díky stupidním emisím peněz. Těch je dnes několikanásobně víc, než je ekonomicky zdůvodnitelné. A tito kašpárci nám budou valit klíny do hlavy, že nás straší deflace. Bohové, už abychom měli tu demokracii, jedině ta dokáže zatočit s takovou svoločí.

Co je to málo zadlužené? 10 % HDP? 30? 50? Je to subjektivní, navíc u někoho 30 % je horší než u druhého 100 %. Stejně jako subjektivní vnímání deflace pana Kohouta. Viz jeho výstup u Jílkové. Dostává se do stejné polohy, kterou kritizuje u druhých-chlacholení se nízkým zadlužením.