Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Hra | 1. 11. 2013 | 54 komentářů
Pokud se vašim dětem zavčas nerozzáří oči, vytvořte jim nový spasitelský projekt jediným klepnutím myší.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 11. 2013 7:38, Fredy

Autor má pravdu, takto to skutečně funguje. Líbivá hesla, známé tváře (nejlépe lékaři, zpěváci a herci), sliby o šťastné budoucnosti, pokud možno všechno zadarmo, pečení holoubci samohubkové ..... prostě ráj na zemi.

Jen se mýlí v tom, že každý může následovat pana Babiše. Nemůže. Ne každý má volných 40 milionů a ne každý úspěšný podnikatel může politice věnovat tolik času, aby tím neohrozil vlastní business.

Na druhou stranu, přesto, že je to špatné a nebezpečné (privatizace státní správy), tak je to, bohužel, potřebné. Jen takto si lidé, ale i dřívější politici, uvědomí, že tudy cesta nevede. Hranice mezi efektivní správou věcí veřejných z našich peněz a businessem je velmi tenká. Vždy jde hlavně o peníze. Nadšení z hnutí ANO mi připomíná vcelku nedávný boj proti dinosaurům (Radek John a hnutí VV), pamatujete?

Reagovat

 

+110
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

2. 11. 2013 16:07, karelantonin

Dost ubohý článek. To by mě zajímalo kolik a od koho dostal pan redaktor za tento článek zaplaceno.

Reagovat

 

-100
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (54 komentářů)

3. 11. 2013 17:03

Co to proboha znamená, že "je uvedena formulace"? Co je to za kreténskou formulaci?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Josef Myslivec 03. 11. 2013 16:08)

3. 11. 2013 20:29 | czhunter

Podle mě tu největší reklamu a hlásnou troubu SSO děláte vy - zdaleka nejvíckrát ze všech jste ve svých příspěvcích použil jejich název.
Jen tak dál, víc takové reklamy (ale na jiných serverech, tady už je všichni znají) a příště těch 5% mít budou. A zadarmo - nízkonákladová kampaň za pomoci dobrovolníků je jejich parketa - gratuluji, stal jste se dobrovolníkem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roger 03. 11. 2013 09:14)

3. 11. 2013 20:57 | Roger

Pokud je takových názorů (o jejichž kvalitě opravdu nehodlám diskutovat) na poli příznivců pana Macha více, pak mne vůbec neudivuje, že jste se po čtyřech letech aktivity nebyli schopní dostat nad nějaké mizivé procento, zatímco novým hnutím stačilo na výborné výsledky ani ne polovina času - v případě Úsvitu ještě podstatně méně :-).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (czhunter 03. 11. 2013 20:29)

4. 11. 2013 8:26 | Pavel

Nojo, jenže právě pro pochopení Islámu (stejně jako křesťanství nebo judaismu) je přečtení Koránu (nebo Bible či Talmudu) zcela irelevantní. Není důležité, co se v těch knihách píše, ale jak to současní vyznavači onoho náboženství vykládají a aplikují. A ony jsou ty knihy napsané takovým způsobem, že je možné z nich vyvodit libovolné tvrzení a jimi obhájit libovolný čin.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roger 02. 11. 2013 16:54)

4. 11. 2013 10:58 | jp

Rogere, možná proto, že nikomu nic neslibují, na rozdíl od ostatních stran či "hnutí", nebo že nepobírají miliardové dotace jako Váš vůdce. Kritizujete Svobodné a ty, co je volili, přitom mají nejdemokratičtější stanovy a nejkonkrétnější program, na rozdíl od ANO, které akorát tak řeklo, že nechce zvyšovat daně (uvidíme, třeba se k tomu ještě odhodlají, protože umí s penězi přece naložit lépe než my), snížit nižší sazbu DPH a nakupovat židle centrálně. Zbytek jsou prázdné fráze, na které jste nejspíš skočil Vy sám. Označujete se za silně pravicově smýšlejícího, přitom ANO je v lepším případě středové. Nic proti tomu, je to Vaše volba, zatím se zdá lepší (a to je pozitivní), než kdyby tu zvítězila KSČSSD. Skoro to ale vypadá, že někteří diskutující jsou placeni, aby pošlapávali Svobodné, protože jako jediní chtějí zrušit nespravedlivé (a určitě ne pravicové) dotace, které Váš vůdce hojně pobírá...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roger 03. 11. 2013 20:57)

4. 11. 2013 11:34 | Roger

Znáte tu poučku: "neschopný vysvětluje"? Ve snaze obhájit SSO jsem si na ni vzpomněl. Moc k tomu nemám co dodat. Zajímá mne výsledek, a ne vysvětlování, proč jste propadli.

Placený tu nikdo není, a rozhodně proti ANO byla vedena mnohem větší anitkampaň, než proti SSO, které kromě pár fanatiků a naivků ani moc nezajímá.

Dotace, ať se klidně zruší - ale úplně všude a ve všech státech. proti tomu bych nic neměl, ale raději zůstávám realistou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jp 04. 11. 2013 10:58)

4. 11. 2013 11:44 | Roger

Jenže třeba podle toho, jak naplňují nebo nenaplňují původní, originální poselství a praktiky, poznáte, kdo dneska pravdu ve výkladu má, a kdo ne. Nebo zda je dané náboženství nebezpečné nebo ne.

Jenom proto, že lidé často mají takový názor jako Vy, mohlo dojít k tomu, že tu máme desítky křesťanských církví, které se navzájem dohadují a mnohdy se neshcdnou ani na základních tezích - je očistec, nebo není? Je papež dosazený Bohem, nebo není? A je neomylný? A co se děje u svatého přijímání? A má se to vůbec taky nazývat?

Nevím, jak jinak byste chtěl pochopit podstatu? Právě stejný problém mají lidé v různých oblastech i dnes. Nedívají se ke kořenům, neposlouchají či nečtou daného člověka přímo, ale nekriticky přejímají info z druhé, třetí ruky, a často ruku v ruce s tím i úmyslné lži a pomluvy.

Já samozřejmě taky nemám čas ani zájem vědět všechno o všem - to není možná. Vybírám si tedy témata, jež mne z nějakého důvodu zajímají nebo je potřebuji, a k ostatnímu se prostě nevyjadřuji, nebo nemám pevný názor. Je to jednoduché jako facka, ale víte, jak strašně málo lidí to tak opravdu dělá?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 04. 11. 2013 08:26)

4. 11. 2013 12:19 | Pavel

No jo, jenže tou podstatou libovolného náboženství není nějaký text, ale to, jak ho vyznavači chápou. Jak už jsem napsal, ten text je vždy napsán tak, že naprosto libovolný výklad je pravdivý. Tím, že si ho přečtete, si jen uděláte další výklad a možná založíte další náboženství. Pro ta existující náboženství je ten text zcela irelevantní, pro ně je důležitý jen a pouze jejich výklad toho textu. Proto pro pochopení náboženství je nutné znát ten výklad, text je jen podružnou rekvizitou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roger 04. 11. 2013 11:44)

4. 11. 2013 12:34 | Fredy

Citace - Roger / 04.11.2013 11:44


Já samozřejmě taky nemám čas ani zájem vědět všechno o všem - to není možná. Vybírám si tedy témata, jež mne z nějakého důvodu zajímají nebo je potřebuji, a k ostatnímu se prostě nevyjadřuji, nebo nemám pevný názor. Je to jednoduché jako facka, ale víte, jak strašně málo lidí to tak opravdu dělá?


Proč tu Vaší "zásadu" že se vyjadřujete jen k tomu co znáte a víte, porušujete tím, že kritizujete SSO, aniž byste znal její program a aniž byste se vůbec o ní něco dozvěděl?
Není to schizofrenie?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roger 04. 11. 2013 11:44)

4. 11. 2013 13:31 | jp

"neschopný vysvětluje". Rogere, zdaleka nejvíc tady vysvětlujete Vy. Pro změnu bych mohl napsat "chytrému napověz". Mělo z toho jen vyplynout, že dnes (nebo možná obecně) je snazší prorazit pro ty, co něco slibují. Z podstaty nelze dát všechno všem, takže na úkor jiných. A rozhodně peníze na kampaň hrají svou roli, proto Váš vůdce upletl z ..... bič, což prezentujete jako ohromný úspěch. Svobodným posílají příspěvky běžní občané, kteří chtějí něco změnit, nikoliv lobbisté, kteří za to něco očekávají. Dotace. "Zůstáváte realistou", a proto se smiřujete se zlem...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 11. 2013 16:10 | Roger

Prosím Vás, co já vysvětluju? Nemám, co vysvětlovat. Všichni mí favorité dopadli dobře, takže řečnit ve stylu, že neuspěli, protože nic neslibují a podobné teze nemám za potřebí. (samozřejmě, že strana musí něco slíbit, něco, co udělat opravdu chce, jinak se tam ani nemusí cpát).

Pokud, ale fanatici nemyslných stran srší pomluvami a nenávistí, pak přece to, že napíšu, jakým způsobem by měli hodnotit fakta (tedy z první, nikoliv třetí ruky), není žádné vysvětlování, ale rada. Jestli Vás ale baví nekorektní diskuze typu tvrzení proti tvrzení, tak prosím. Stačí říci a já už tu psát nebudu.

Pokud jde o Babišovo estébáctví. Ukažte mi jediného člověka, který to může potvrdit přímo z první ruky, že to tak bylo. Pakliže důkaz nemáte, tak je naprosto dementní psát a tvrdit něco jiného.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jp 04. 11. 2013 13:31)

4. 11. 2013 16:24 | Roger

Ukažte mi, co jsem kritizoval a není to pravda, resp. to porušilo moji zásadu?

Já především kritizuji chování a demagogii příznivců SSO, a k tomu bych teoreticky o jejich programu nemusel vědět vůbec nic.
Pravdou je i to, že ta strana nemá silného vůdce, ani program, aby byla pro více lidí volitelná. Pravda je i to, že na to pan Mach měl mnohem více času, než třeba Okamura či Babiš. Pravda je i to, že oni se tam dostali a jsou tedy schopní, zatímco Mach nikoliv. Pravda je i to, že musíme všichni přispívat na tyto malé strany z daní a navyšuje to rozpočet na příspěvky stranám. Pravda je i to, že kdyby všichni volili bezvyznamné strany, tak je parlament samý komunista, atd. atd. Což to nechápete?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fredy 04. 11. 2013 12:34)

4. 11. 2013 17:18 | jp

Mě baví korektní diskuse, ale k té třeba patří i to, že nikomu nepíši, že je "neschopný", "dementní", "fanatik", ať už otevřeně, nebo maskovaně. Alespoň ne jako první na slušné příspěvky. Jinak klidně pište dál.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roger 04. 11. 2013 16:10)

4. 11. 2013 18:06 | Roger

Dobře. A něco k věci máte? Nemá cenu, se dloubat na začátek této a dalších souvisejících diskuzí, aby se ukázalo, že ke všemu, co jsem napsal, byl konkrétní důvod, se kterým třeba vy jste nemusel mít nic společného. Sám si přesně nepamatuji kdo, co, kdy napsal. Jedno vím jistě, vůbec by mne nanapadlo psát něco proti příznivcům SSO, kdyby tomu nepředcházely nesmyslné útoky na nové strany, apod. Prostě to nedává smysl, to snad uznáte sám.

Jestli se chcete vrátit k něčemu konkrétnímu za posledních pár příspěvků, tak prosím, není problém. Jinak chápejte, že je vás tu svobodných několik, a s odstupem času se mi plete, co kdo přesně napsal.

Já bych třeba mohl namítnout, proč mi někdo vyčítá neznalost programu, když to s tím, co jsou mé hlavní námitky proti maličkým stranám, vůbec nesouvisí? Jednak to neznamená, že ho neznám, a jednak program jsme tu vůbec neřešili. ANO má taky program, jehož existenci dokonce popírají i oficiální politici, tak jim to ANO muselo rozesílat znovu, a obvinilo je ze lži. Svobodní to papouškují taktéž. Přesto jsem to nechával téměř bez povšimnutí - mj. i proto, že bavit se o programu má smysl, pokud ty strany jsou rovnocenné z hlediska toho, že se dostanou/dostaly do parlamentu. Popravdě řečeno mi hodně programových tezí SSO připadá velmi nereálných, nesplnitelných a populistických (z hlediska pravicového pohledu na svět). Ovšem diskutovat se mi o nich nechtělo, protože by to jen vedlo k dohadování bez důkazů a faktů. A vy jediné, co o programu píšete, je že jej buď ostatní neznají (což není pravda), nebo že nic neslibujete - což by ale znamenalo, že program nemáte, nebo ho nechcete prosazovat - což akorát nahrává mému podezření, že ve skutečnosti strana nemá větší ambice než sbalit státní příspěvek za hlasy a jinak jen všechno kolem kritizovat. Uveďte můj (z Vašeho pohledu) omyl na pravou míru.

Jinak podotýkám, že s ANO, ani Úsvitem nemám osobně naprosto nic společného. Ono to tak může vypadat, ale souvisí to s tím, že se snažím stát na straně toho, kde vidím pravdu, ne toho, kde jsem osobně zainteresován.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jp 04. 11. 2013 17:18)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ladislav Jakl

bývalý tajemník prezidenta

Ondřej Trojan

producent

Ladislav Jakl
ÚSPĚŠNOST
28,21 %

z 39 duelů
×
Ondřej Trojan
ÚSPĚŠNOST
81,82 %

z 66 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

p. a., per annum, Currency board, Sankce, zaměstnání, a karta, billa kreditní karta, nákupy, maďarsko, užívací právo, příspěvky účastníků, příkazy, Býčí trh, daňové odpisy, inernetové stránky bank, energetika, specializované pracoviště, vodárenské společnosti, Kratochvílová

3P70127, 1BJ2000, 1BJ1601, 2SH8836, 2SJ4126

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK