A inženýři ekonomie mlčí. I před volbami

Ondřej Podlešák | rubrika: Sloupek | 24. 10. 2013 | 6 komentářů
Je známý fakt, že většina české populace podceňuje výběr finančních produktů. A nejinak se chová v předvolebním období. Součástí finanční gramotnosti je totiž i výběr vhodné politické strany. Jím rozhodujete o tom, jak bude vypadat váš rozpočet. A rozhodně neplatí, že jeden hlas nic nezmění, ba naopak, jeden hlas mění vše. Nevěříte?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

24. 10. 2013 10:54, jp

Mises se na věc dívá takto: stát by se měl starat o vnitřní a vnější bezpečnost (policie, armáda), funkční soudnictví aj. jako ochranu svobodné tržní soutěže (vynucování pořádku, dodržování dobrovolně uzavřených smluv). Vybírat daně jen v takové výši, které toto pokryjí. Nikoliv, jak sám říká, "podle schopnosti platit". Stát by neměl vybírat více, či se snažit maximalizovat daňový výběr. Lépe, když peníze zůstanou lidem. Pak by Lafferova křivka pozbyla svůj význam. V dnešní realitě ale význam má, protože, především levicoví, politici si myslí, že existuje přímá úměra mezi daňovou sazbou a výběrem daní...

Zobrazit celé vlákno

+10
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)

25. 10. 2013 8:52 | eďa

Tenhle státní bordel je třeba pustit k šípku a přestat ho dotovat odvodama daněma a poplatkama. Čím více lidí si to uvědomí, tím rychleji se budou zvyšovat daně a oni se zvyšují a tím rychleji se systém prodlužuje a propadá až nakonec krachne a začne něco nového. Peníze v této přechodné fázi je třeba vnímat jako směnnou 100% protihodnotu ke zboží či službě tedy bez faktury a bez pokladního dokladu.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 10. 2013 19:24 | ppetr1

myslite toho oddluzeneho statika ktery si poridil za nekolik milionu sve soukrome bydleni a zaplatili mu to danovy poplatnici? v tomto je totiz expertem pan predseda dluhoslav SOBOTKA.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 10. 2013 19:21 | ppetr1

proto budu volit svobodne (SSO na kandidatce č.2) jsem zvedav kolik rozumnych lidi je v tomto state a ovladaji ekonomiku. politici co tam sedeli dosud si totiz mysli,ze vetsina naroda jsou blbci !
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

24. 10. 2013 17:36 | Martin

Máte pravdu, nicméně nikdy jsem neviděl ve svém okolí tolik zakázek tzv. částečně "bez Kalouska" jako dříve. Samozřejmě, že samotná Lafferova křivka je do jisté míry jen teorém a na výběr daní a ekonomiku má vliv celá řada dalších faktorů, ale s výší DPH jsme zjevně přes čáru...(zejména ve vztahu k okolním státům). A proč inženýři ekonomie mlčí? Protože nejlepším ministrem financí byl přece chemik a nyní to řídí oddlužený statistik.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 10. 2013 10:54 | jp

Mises se na věc dívá takto: stát by se měl starat o vnitřní a vnější bezpečnost (policie, armáda), funkční soudnictví aj. jako ochranu svobodné tržní soutěže (vynucování pořádku, dodržování dobrovolně uzavřených smluv). Vybírat daně jen v takové výši, které toto pokryjí. Nikoliv, jak sám říká, "podle schopnosti platit". Stát by neměl vybírat více, či se snažit maximalizovat daňový výběr. Lépe, když peníze zůstanou lidem. Pak by Lafferova křivka pozbyla svůj význam. V dnešní realitě ale význam má, protože, především levicoví, politici si myslí, že existuje přímá úměra mezi daňovou sazbou a výběrem daní...
+10
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

24. 10. 2013 9:52 | Petr

U toho grafu chybí zásdaní infoirmace - KDE na ose X se nachází ten bod, kdy jsou příjmy maximální. To nikdo z těch ekonomických expertů neví. Takže diskuze snížit/zvýšit DPH je na vodě. Ono to totiž není tak jednoduché. Je zde mnoho vnitřních a vnějších vlivů (třeba nižší DPH v sousedním státě a dopravci okamžitě tankují tam). A další věc je, že ekonomika není statická, takže ona "ideální" daňová sazba se v čase mění. A i kdybychom věděli, jaká je ta ideálné, je zcela bez šance ji efektivně sledovat kvůli legislativní a byrokratické složitosti a časové náročnosti.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Michal David

hudebník a podnikatel

Markéta Šichtařová

ekonomka

Michal David
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 2 duelů
×
Markéta Šichtařová
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 4 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services