Volební speciál: Vaše peníze. Jak s nimi chtějí hospodařit Petr Mach a Strana svobodných občanů

Petr Mach má pravdu úplně ve všem, jaký rozdíl oproti tomu neokomunistovi Mládkovi, který naopak neměl pravdu téměř v ničem. Bohužel lidé se neřídí volebními programy a zdravým rozumem, ale počtem bilbordů a známostí politiků. Volím Stranu svobodných občanů, jedinou pravicovou stranu v ČR.

Máte pravdu jen částečně. V normální společnosti by to platilo, ale u nás se k tomu hlásí ještě jedna strana, nebo-li stát. A ten chce také z každého smluvního vzatu své desátky, pardon padesátky. A u švarcsystému o nějaké přichází, proto ten povyk. Politici (např. včera s. Mládek) to maskují jakousi péčí o důchody nebohých švarcáků, ale o ty jim jde až na posledním místě. Ostatní popsal částečně jezevec.
Z mé zkušenosti má švarcsystém jednu podstatnou výhodu. Je jakýmsi testem a zároveň školou podnikání. Znám nemálo, dnes úspěšných, živnostníků, kteří také začínali jako íčaři (jiný název pro švarcsystém). Vztah mezi zadavatelem zakázek (dříve zaměstnavatelem) a subdodavatelem - íčeřem (dříve zaměstnancem), je více volný a pro zaměstnavatele/zadavatele může být i kontraproduktivní. Znám příklad jednoho šikovného zedníka, který byl také donucen si zřídit živnostenský list, ale pak musel dál pracovat podle pokynů bývalého zaměstnavatele. Onen zaměstnavatel měl ale i občasné nedostatky zakázek, což mu dříve činilo potíže, neboť musel platil zaměstnance i když pro ně neměl práci. Přechodem na švarcsystém se toho chtěl elegantně zbavit. Jenže někteří zedníci nelenili a zajistili si kšefty jinde (proč ne, když jsou živnostníci na volné noze?) a ten, kterého mám na mysli, se na trhu uchytil tak dobře, že za 5 let už sám zaměstnával 20 zedníků a mnoho z nich i bývalých spolupracovníků. Původní firmě nezbylo nic jiného, než se opět vrátit k zaměstnaneckým poměrům.

no já vám to vysvětlím. fakt totiž nejde o jinou sazbu pojistného nebo o nesvobodu volby pracovního úvazku, jak se často lže - ale o podvod s náklady. každý podnikatel kasíruje příjmy, a od nich si odečítá náklady - ze zbytku pak platí daň z příjmu. to může dělat buď účetními doklady a nebo paušálem. švarc pracuje za náklady svého švarczaměstnavatele a ten si od svého příjmu odečítá všechny náklady na pracovní místo. švarczaměstnanec fakturuje práci na kterou nemá žádné náklady, a od ní si odečte JEŠTĚ JEDNY náklady paušálem. svobodní by to správně vyřešili zrušením daně z příjmu - pak by nemělo smysl podvádět s náklady. ovšem ti živnostníci, kteří si odepisují náklady paušálem, jsou proti švarcům znevýhodněni - stejně jako zaměstnavatelé, kteří zdaňují svým zaměstnancům mzdu.

To by těžko fungovalo, protože v tu chvíli se jim zbortí celá členská i voličská základna

Co je spatneho na svarcsystemu? Tedy kdyz pomijim to, ze by to melo byt zcela normalni a nechapu ani, proc to ma specialni nazev...to jse snad kazdeho vec, jak se domluvi ajakym zpusobem pracuje. Jedina podminka je, aby to vyhovovalo obema stranam.

Nechápu, jak může někdo bezmezně důvěřovat přebujelému státu, který, již v minulosti, vždy zklamal. Že by to byl přežitek z minulosti, ze které pramení i nedůvěra (závist až nenávist) k soukromému vlastnictví?
Pokud našinci chápou, kde je zakopaný pes, tak nikdy nemohou volit strany, které již své v minulosti předvedly. Je třeba dát šanci jiným stranám a politikům. A to přesto, že od nich nelze čekat zázraky. Ale je nutné přetrhat spojovací články mezi podvodným kapitálem, zprostředkujícími lobbisty a úplatnými politiky. Kdyby se Svobodní dostali alespoň do PS, tak už jen to bude úspěch a tím se mohou lépe zviditelnit pro další působení. Není naděje, že by získali nadpoloviční většinu, ani aby mohli být pro někoho koaličním partnerem, ale aby více mediálně otvírali oči naivním našincům, kteří zatím "zamrzli" na barikádě v boji mezi rudo-oranžovými a modrými.
I proto stojí za to dát Svobodným svůj hlas.

Hm, současný systém Vám nějak brání umřít na silnici nebo na rakovinu plic? A naopak systém s "menším státem" a tím s menší možností rozkrádat stát by tomu napomáhal?

Mě si zase získali právě tím vystoupením z EU :D ale také mají mnoho věcí se kterými nesouhlasím, takže se budu asi rozhodovat až do poslední chvíle jestli je vůbec volit. I když jsou ale jediní kterým věřím že alespon některé své sliby naplní.

No než umřít na silnici nebo na rakovinu plic a mít Jákla (ten by byl fakt snad ještě horší než Zeman) na Hradě, to už je ten současný systém lepší. I s přiblblými daněmi, dotacemi, regulacemi a březnovou depresí ze všech 3 DPFO.

Naivko. Vysledny kroky vlady jsou jen konsensem napric koalici. Pokud by meli i tretinovou vahu v koalici, samostatne stejne nic neprosadej a klidne odhlasujou dalsi zadluzovani a dalsi zpronevereni se jejich programu. To je realita. A je jedno, jetli to je Mach, Babis nebo ufoni...

Jaja, Mládku:-)))

Čímpak jsou otázky typu kouření v hospodách, rychlost na silnicích a šaškové na Hradě důležité pro chod státu?

Coz ovsem o keynesianstvi nebo jiz davno dokonce vyvracenem merkantilismu, ktery nam ovsem rada levicovych partaji chce znovu zavadet, plati dvojnasob. Bohuzel.

Honzo, beru Váš komentář, ale raději budu volit podle Vás nezralé než shnilé. S knížetem to také nesnese srovnání, tam jde opravdu jen o marketing. TOPka si na pravici jen hraje. Ve skutečnosti všechny strany co byly u moci nás jenom zadlužovaly, zadlužují a čekáme na náraz. Svobodní jej jako jediní chtějí odvrátit a nastavit podmínky k dlouhodobé prosperitě.

Zbozne prani je, aby to fungovalo v praxi.

Priznivci Svobodnych podvadeji s hlasovanim. Hezka vizitka jejich ideji!

70 mínusů, pane jo :-) Mají dost fanatické přiznivce, skoro jako Švancnberkova facebooková mládež. Takhle se do parlamentu nedostanou. Přitom je to škoda, rozdávači i "pravice" typu ODS a TOP09 by potřebovali konkurenci zprava jako prase drbání. Ale spíš mě mrzí, že tu není někdo jako na Slovensku Sulík, toho bych si opravdu vážil a 100% ho šel volit. Svobodní ještě musí uzrát.

Rakouska skola nemuze byt utopie, rakouska skola je pristup ke zkoumani ekonomickych vazeb a vyvozovani zaveru z takoveho zkoumani, neboli rakouska ekonomicka skola jen analyzuje informace a dava je do souvislosti, krome toho je zalozena temer vyhradne na deduktivni logice, je tedy ponekud nesmyslne nazyvat ji "zboznym pranim".

Rakouska skola je nerealisticka utopie, zbozne prani nekolika tisíc lidi

Jednou větou: Go, Svobodní, go, chci vás už letos vidět ve Sněmovně!