Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Sloupek | 23. 8. 2013 | 9 komentářů
Historie zná jen málo úspěšných podnikatelů, kteří za sebou nechali světlou stopu v politice. Oba světy vyžadují odlišné schopnosti.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 8. 2013 12:51, Gabriel Pleska

Dobrý den. Michalovi Kašpárkovi platí redakce a platí mu slušně. Ta optika, že každý text, který se mně nelíbí, je zaručeně někým podplacený, je nešťastně pokřivená a nemá s realitou vůbec nic společného. Kdo vám platí za šíření takových nesmyslů?

Reagovat

 

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (milan 23. 08. 2013 11:13)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

23. 8. 2013 16:17, Fredy

Za určitých podmínek a přimhouření oka lze konstatovat, že stát je jakási akciová společnost, kde my všichni jsem akcionáři. Správní radu tvoří poslanci a vláda je management. Horší je to již s kontrolou, nebo-li s dozorčí radou. Částečně by ji mohl zastoupit senát, ale motá se do toho ta zatracená pravo-levá politika. Chtít od našinců, aby kontrolovali chod státu a.s. je z říše pohádek.....


V normálních podmínkách by ve vedení a.s. (státu) měli být úspěšní manažéři, kteří mají za sebou hmatatelné výsledky. Těm se do toho jaksi nechce. Důvodů může být více.

Kdo má tedy snahu je nahradit?


1) Nadšenci (ideologové), kteří si myslí, že spasí svět, či alespoň naší republiku,

2) Vykukové, kteří považují politiku za celkem slušný byznys, kde se dá slušně vydělal a přitom stačí jen slibovat. Většinou mají za sebou buď jen nějaké školy bez praxe,

3) Pragmatici, kteří se chtějí, pomocí politiky, dostat k nějakému (dalšímu) majetku, případně k němu napomoci jiným, za tučnou provizi.

4) Novodobí mecenáši, tedy ti, kteří již majetky mají, ale potřebuji prokázat jeho legalizaci, či alespoň "odklonit" mysl těch, kteří o tom pochybují,

5) Úspěšní byznysmeni, kteří již nepotřebují další majetky, ale naopak je využívají k charitativním účelům. Většinou za sebou mají mnoho let úspěšné kariéry v byznysu a u veřejnosti se těší velké obliby.


Když, z pochopitelných důvodů, vyloučíme bod č.5, tak je jasné, že není vlastně co (koho) volit.....

Reagovat

 

-4
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

23. 8. 2013 3:06 | jiří

Stanislav Bernard nikdy nebyl senátor. Kandidoval a prohrál v druhém kole. Litoval jsem toho, myslím, že zrovna on by byl dobrý senátor. Také jsem litoval, že se senátorem stal velkohubý Václav Fischer, o jehož podnikání v té době začaly prosakovat první pochyby (např., že jeho letadla létají nevytížená).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

23. 8. 2013 8:00

Herec, byznysmen, lékař ani vědec nikdy nebudou úspěšní politici. Proč? Protože politika je také řemeslo a musí se umět. Bohužel.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

23. 8. 2013 10:33 | jp

Stát není firma, to je pravda, proto i úspěšný podnikatel nemusí být zárukou úspěšného řízení státu. Podnik je řízen za účelem zisku, nebo, řečeno jinak – protože slovo zisk je často předmětem závisti – podnikatel vyhledává příležitosti, zjišťuje, co lidé chtějí, a odhaduje i budoucnost. Dobrý odhad je odměněn ziskem, špatný ztrátou. Stát nelze řídit takto, ale pouze byrokraticky – slovo byrokracie má rovněž negativní nádech, ale u státu není zbytí, státní úředníci by se měli držet jasně stanovených pravidel. Některé věci by si však stát z byznysu mohl převzít, například zbytečně se nezadlužovat, při velkých investicích myslet i na návratnost, obecně dobře hospodařit. Přes tohle všechno je zásadní jedna otázka, jak píše i pan Kašpárek (kterému za poslední dva články děkuji), a to, co lidé od státu očekávají: více opatrovnictví, nebo více svobody. Blíže je mi spíše druhý přístup z následujícího důvodu: i když bude zemi řídit úspěšný podnikatel, bude ji vždy řídit podle svého subjektivního vidění světa. Někomu to vyhovovat může, jinému ne. Řízení státu by proto mělo spočívat ve vytváření podmínek pro podnikání, svobodnou spolupráci občanů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

23. 8. 2013 11:13 | milan

Která strana Vás platí za očerňování p.Babiše pane Kašpárek? Nebylo by lepší si počkat co dokáže na politickém poli a pak komentovat?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

23. 8. 2013 12:51 | Gabriel Pleska

Dobrý den. Michalovi Kašpárkovi platí redakce a platí mu slušně. Ta optika, že každý text, který se mně nelíbí, je zaručeně někým podplacený, je nešťastně pokřivená a nemá s realitou vůbec nic společného. Kdo vám platí za šíření takových nesmyslů?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (milan 23. 08. 2013 11:13)

23. 8. 2013 16:17 | Fredy

Za určitých podmínek a přimhouření oka lze konstatovat, že stát je jakási akciová společnost, kde my všichni jsem akcionáři. Správní radu tvoří poslanci a vláda je management. Horší je to již s kontrolou, nebo-li s dozorčí radou. Částečně by ji mohl zastoupit senát, ale motá se do toho ta zatracená pravo-levá politika. Chtít od našinců, aby kontrolovali chod státu a.s. je z říše pohádek.....

V normálních podmínkách by ve vedení a.s. (státu) měli být úspěšní manažéři, kteří mají za sebou hmatatelné výsledky. Těm se do toho jaksi nechce. Důvodů může být více.
Kdo má tedy snahu je nahradit?

1) Nadšenci (ideologové), kteří si myslí, že spasí svět, či alespoň naší republiku,
2) Vykukové, kteří považují politiku za celkem slušný byznys, kde se dá slušně vydělal a přitom stačí jen slibovat. Většinou mají za sebou buď jen nějaké školy bez praxe,
3) Pragmatici, kteří se chtějí, pomocí politiky, dostat k nějakému (dalšímu) majetku, případně k němu napomoci jiným, za tučnou provizi.
4) Novodobí mecenáši, tedy ti, kteří již majetky mají, ale potřebuji prokázat jeho legalizaci, či alespoň "odklonit" mysl těch, kteří o tom pochybují,
5) Úspěšní byznysmeni, kteří již nepotřebují další majetky, ale naopak je využívají k charitativním účelům. Většinou za sebou mají mnoho let úspěšné kariéry v byznysu a u veřejnosti se těší velké obliby.

Když, z pochopitelných důvodů, vyloučíme bod č.5, tak je jasné, že není vlastně co (koho) volit.....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-4
Líbí
Nelíbí

25. 8. 2013 13:13 | Bubíková Jana

Výborný a pravdivý článek, tleskám autorovi...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

27. 8. 2013 7:57 | boo

fredíku, ty jsi filozof, ale asi jiz starsihom data vyroby, ze ?
nechces sam kandidovat ? Takovych mudrlantu je v parlamentu fakt malo...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fredy 23. 08. 2013 16:17)

27. 8. 2013 22:23 | Fredy

Vždyť píši, že bod 5 vylučuji ..... tak co bych dělal v politice? :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (boo 27. 08. 2013 07:57)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Vrácení zboží
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, snažil jsem se nalézt odpověď na svůj dotaz v již zveřejněných dotazech, ale neuspěl jsem. Objednal jsem si na internetu malé jezírkové čerpadlo, v balíku byl však typ určený pouze do akvárií,... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Kateřina Neumannová

lyžařka a podnikatelka

Meda Mládková

sběratelka umění a podnikatelka

Kateřina Neumannová
ÚSPĚŠNOST
9,52 %

z 21 duelů
×
Meda Mládková
ÚSPĚŠNOST
93,75 %

z 48 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Kapitálové trhy, Riziko, Fondy národní, česká spořitelna, fintech, eet, elektronická evidence tržeb, lime, hrubý příjem, Michal Nebeský, odpracovaná doba, krása, Sparta, portfolio turnover rate, pracovní tábor, exekutor, kancelářské prostory, zdeněk holeček

2AI4917, 2B70026, 4AI0297, 2SK4714, 2SK4714

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK