Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Očima expertů | 28. 6. 2013 | 7 komentářů
Je pro Českou republiku dostavba jaderné elektrárny Temelín dobrou investicí? Zeptali jsme se analytiků Aleše Michla a Aleše Tůmy, ekonoma Lukáše Kovandy a dalších zajímavých osobností ze světa financí a byznysu.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

28. 6. 2013 14:58, pp

Mně se líbí, že se k tomu vyjadřují pouze ekonomové. Už z logiky věci nemají pravdu. Silová elektřina je nyní sice levná, jenže tím se ohánějí všichni a všude. Za pár let jí bude málo (nevyplatí se temelín, nevyplatí se plynové ani uhelné elektrárny, nikdo nic nepostaví a současné elektrárny dožijí) a cena poletí raketově vzhůru.
Nechtěl bych zažít, jako v 70-tých letech, že jeden večer nesvítí pravá polovina města, druhý večer levá polovina. A tak pořád dokola, protože elektřiny byl nedostatek. A tu bandu ekologů, bych nechal bydlet v jeskyni, prát ručně v potoce a svítit tak maximálně svíčkou.

Reagovat

 

+3
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

28. 6. 2013 11:38, Rajsigl Oldřich

Budu stručný, s ohledem na již schválené církevní restituce bude dostavba jaderné elektrárny Temelín totální devastace státní pokladny. Ta vláda, která odsouhlasí dostavbu Temelína, spáchá politickou sebevraždu. Dostavbu Temelína mohou schválit jen hloupí lidé. Naopak ti chytří, v tom mohou vidět způsob, jak pohádkově zbohatnout. Proto bude existovat tlak na dostavbu elektrárny Temelín. Pokud bych měl odpovědět na hlavní otázku, tak dostavba temelínské elektrárny se nevyplatí! Každému průměrnému podnikateli z hlediska má dáti, dal musí být jasné, že jestli se do dostavby elektrárny narve 50 - 100 miliard korun, že návratnost těchto peněz do státní kasy ve smyslu šulnul bude až za několik desítek let po dostavbě elektrárny. Teprve potom začne elektrárna vydělávat. To už nezmiňuji fakt, že dostavba elektrárny může trvat až deset let! Dostavba temelínské elektrárny je nesmysl! Doplatí nato zase jen obyčejný člověk, který to všechno bude muset zaplatit!

Reagovat

 

-10
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (7 komentářů)

28. 6. 2013 11:14 | Rajsigl Oldřich

Budu stručný, s ohledem na již schválené církevní restituce, bude dostavba jaderné elektrárny Temelín, totální devastace státní pokladny. Ta vláda, která odsouhlasí dostavbu Temelína, spáchá politickou sebevraždu. Dostavbu Temelína mohou schválit jen hloupí lidé. Naopak ti chytří, v tom mohou vidět způsob, jak pohádkově zbohatnout. Proto bude existovat tlak na dostavbu elektrárny Temelín.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

28. 6. 2013 11:38 | Rajsigl Oldřich

Budu stručný, s ohledem na již schválené církevní restituce bude dostavba jaderné elektrárny Temelín totální devastace státní pokladny. Ta vláda, která odsouhlasí dostavbu Temelína, spáchá politickou sebevraždu. Dostavbu Temelína mohou schválit jen hloupí lidé. Naopak ti chytří, v tom mohou vidět způsob, jak pohádkově zbohatnout. Proto bude existovat tlak na dostavbu elektrárny Temelín. Pokud bych měl odpovědět na hlavní otázku, tak dostavba temelínské elektrárny se nevyplatí! Každému průměrnému podnikateli z hlediska má dáti, dal musí být jasné, že jestli se do dostavby elektrárny narve 50 - 100 miliard korun, že návratnost těchto peněz do státní kasy ve smyslu šulnul bude až za několik desítek let po dostavbě elektrárny. Teprve potom začne elektrárna vydělávat. To už nezmiňuji fakt, že dostavba elektrárny může trvat až deset let! Dostavba temelínské elektrárny je nesmysl! Doplatí nato zase jen obyčejný člověk, který to všechno bude muset zaplatit!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-10
Líbí
Nelíbí

28. 6. 2013 14:58 | pp

Mně se líbí, že se k tomu vyjadřují pouze ekonomové. Už z logiky věci nemají pravdu. Silová elektřina je nyní sice levná, jenže tím se ohánějí všichni a všude. Za pár let jí bude málo (nevyplatí se temelín, nevyplatí se plynové ani uhelné elektrárny, nikdo nic nepostaví a současné elektrárny dožijí) a cena poletí raketově vzhůru.
Nechtěl bych zažít, jako v 70-tých letech, že jeden večer nesvítí pravá polovina města, druhý večer levá polovina. A tak pořád dokola, protože elektřiny byl nedostatek. A tu bandu ekologů, bych nechal bydlet v jeskyni, prát ručně v potoce a svítit tak maximálně svíčkou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

29. 6. 2013 11:57 | Luboš

Tak buď stručný debile ! Jakožto půlmozek piš co nejmíň !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rajsigl Oldřich 28. 06. 2013 11:38)

17. 8. 2013 11:45 | Petr

Temelín by se měl rozhodně dostavět.Spotřeba energií neustále poroste a úsporné žárovky,větrné ani solární elektrárny to nevytrhnou.Za dvacet let bychom se mohli stát energeticky nesoběstační a opravdu nevím odkud bychom elektřinu dováželi,když Rakousko a Německo odebírá elektřinu od nás.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

2. 10. 2013 20:37 | Vladimír Matajs

Instalovaný výkon jaderných elektráren ve světě vzrostl v roce 2012 o 1,2 GW, přírůstek větrných elektráren dosáhl 45 GW a solárních 32 GW. Takto už to funguje několik let, letošek nebude výjimkou, pouze ve větru se letos nepostaví tolik (cca 35GW). To myslím mluví samo za sebe. Soláry ani vítr od příštího roku dotované nebudou, nějak nevidím důvod, proč začít dotovat jádro, technologii starou 65 let. Mohlo by se totiž stát, že Čech bude ČEZu dotovat elektřinu, kterou pak bude "lacino" prodávat Němcům. A to určitě nechceme. Mělo by se spíše investovat do akumulačních kapacit, přečerpávacích a jiných forem. Tam bude rentabilita a tam budou zisky za 10, 20 let.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

25. 6. 2014 16:46 | Martin Krsek

No, není to sice úplně k dostavbě Temelína, nicméně argumentace pana Matajse je postavená na hlavu.
1) Pokud mluvíme o stáří technologie, tak větrné mlýny představují technologii starou několik set let (a větrné elektrárny jsou v podstatě o něco účinnější, ale to samé). Ostatně fotovoltaické články také byly vynalezeny v padesátých letech.
2) Přečepávací elektrárna negeneruje ŽÁDNÝ eneretický zisk, ale pouze zmenšuje ztrátu (a to při účinnosti tak 70-80 %). Prostě elektřinu, kterou už někdo vyrobil, s nějakou ztrátou schovám na později (postupem elektřina -> voda nahoře -> elektřina). Může z toho samozřejmě plynout EKONOMICKÝ zisk, ale předpokládá to, že mám hodně energie, kterou v danou chvíli nespotřebuji. Zdrojem takové energie pak bývají jaderné elektrárny (ty jedou neustále na prakticky stejný výkon), větrníky a soláry (protože nejvíc obvykle nefouká, resp. nesvítí slunce, když je potřeba elektrika). Ale abych mohl žít z přečerpávaček, je potřeba mít co akumulovat.
3) Představa pokrytí spotřeby z větrníků a solárů naráží ještě na jednu věc, a to na postupné prodražování např. vyčerpáním míst, kde hodně fouká.
===
Druhá věc je např. akumulace vody v plavebních kanálech (které mají pochopitelně na plavebních stupních vodní elektrárny) a obecně na plavebních stupních, ale nevšiml jsem si, že by zrovna tohle u nás mělo zelenou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vladimír Matajs 02. 10. 2013 20:37)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 382 418 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Marek Dalík

lobbista a podnikatel

Libuše Šmuclerová

ředitelka Ringier Axel Springer

Marek Dalík
ÚSPĚŠNOST
12,07 %

z 58 duelů
×
Libuše Šmuclerová
ÚSPĚŠNOST
57,75 %

z 71 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Optimální portfolio, Makroekonomie, Konsolidace půjček, mkreditka, diners club, moneycard fix, visa axa club, era kreditka, Spoluvlastnické vztahy, SVS ČR, dodavatelské řetězce, internetové sázení, Pavel Jirák, Notářská komora ČR, finanční ústav, chrastítka, hodnota podniku, fitness

4AY8691, 4C36508, 3Z96693, 3Z96686, 3Z96688

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK